侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2024年1月車型投訴指數(shù)排行:新車生銹將它推上榜首

近日,汽車門網(wǎng)發(fā)布2024年1月車型投訴指數(shù)榜單。1月車型投訴中,豐田爆發(fā)的顆粒捕捉器堵塞問題有所回落,因此卡羅拉和卡羅拉銳放排名略有下滑,但該問題依舊是兩車投訴的焦點(diǎn)。雖然豐田兩款車型投訴下滑,但豐田并沒有失去投訴榜首位置,本月RAV4榮放暴漲145.27%,登頂榜首,除原有的車機(jī)問題外又爆發(fā)出車門生銹的新問題。除此之外,銀河L7成為本月榜單的最大黑馬,新春優(yōu)惠活動(dòng)帶來的降價(jià)促銷引發(fā)老車主的不滿。長(zhǎng)安歐尚X7 PLUS也是本月榜單的新面孔,車機(jī)不升級(jí)讓它在長(zhǎng)安體系中被孤立,被集中投訴。

1RAV4榮放 投訴指數(shù)1300.2

典型故障:車機(jī)不升級(jí)、車門螺絲生銹

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):進(jìn)入2024年,RAV4榮放投訴指數(shù)繼續(xù)攀升,環(huán)比增長(zhǎng)145.27%,其中除了車機(jī)系統(tǒng)不升級(jí)的老問題,又爆發(fā)出車門螺絲生銹的新通病,該問題2020款至2023款車型均有涉及。據(jù)車主反饋,RAV4榮放車門上方螺絲新車不久就存在生銹情況,長(zhǎng)時(shí)間下去會(huì)危及車身安全,車主希望一汽豐田能夠主動(dòng)召回處理。

2卡羅拉 投訴指數(shù)509.4

典型故障:車機(jī)卡頓、顆粒捕捉器堵塞、儀表盤開裂

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):2024年1月卡羅拉投訴指數(shù)開始沖高回落,環(huán)比下滑36.07%,投訴問題圍繞發(fā)動(dòng)機(jī)、車身及電氣、服務(wù)三個(gè)層面展開,主要表現(xiàn)為顆粒捕捉器堵塞、車機(jī)卡頓、儀表盤老化開裂,分別分布在2023款車型、2021款車型和10年車齡以上的老車上,這三個(gè)問題也基本成為豐田車型的通病。

3銀河L7 投訴指數(shù)406.35

典型故障:變相降價(jià)、續(xù)航不足

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):銀河L7是本月投訴榜單中最大的黑馬,投訴指數(shù)暴漲3314.71%,其中廠商變相降價(jià)引發(fā)車主不滿是本次投訴指數(shù)暴漲的幕后推手。據(jù)車主反饋,12月份購(gòu)車時(shí)經(jīng)銷商曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)目前車價(jià)最低是購(gòu)車最佳時(shí)期,結(jié)果吉利銀河在1月推出新春禮包,多項(xiàng)優(yōu)惠后降價(jià)達(dá)2萬元,讓老車主感覺到被背刺進(jìn)而激起集中投訴。此外,還有部分車主反饋銀河L7續(xù)航不足,官方宣傳滿油續(xù)航1250公里,實(shí)際表顯只有700多公里,認(rèn)為續(xù)航里程嚴(yán)重虛標(biāo)。

4卡羅拉銳放 投訴指數(shù)405.6

典型故障:顆粒捕捉器堵塞

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):與卡羅拉相同,本月卡羅拉銳放投訴指數(shù)同樣出現(xiàn)下滑,下滑幅度37.68%,投訴問題集中于顆粒捕捉器堵塞,且以2023款新車為主。卡羅拉銳放本次投訴指數(shù)下滑并非問題得到解決,僅是部分車主的投訴熱情消退,造成投訴指數(shù)的下滑,僅以目前的行業(yè)情況來看,顆粒捕捉器堵塞問題在各個(gè)品牌間均是難以根治的難題。

5長(zhǎng)安歐尚X7 PLUS 投訴指數(shù)390.45

典型故障:車機(jī)不升級(jí)、變速箱頓挫

汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):本月長(zhǎng)安歐尚X7 PLUS投訴指數(shù)穩(wěn)中有升,排名升至第五位,投訴問題圍繞車機(jī)系統(tǒng)不升級(jí)和變速箱頓挫展開,投訴集中在2022款和2023款車型上。據(jù)車主描述,長(zhǎng)安歐尚X7 PLUS車機(jī)系統(tǒng)一年半沒有進(jìn)行升級(jí),而長(zhǎng)安歐尚的其他車型均有OTA升級(jí),感覺被區(qū)別對(duì)待。此外,不少車主還反饋,長(zhǎng)安歐尚X7 PLUS存在低速一二擋換擋頓挫異響問題。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵權(quán)刪除)

       原文標(biāo)題 : 2024年1月車型投訴指數(shù)排行: 新車生銹將它推上榜首

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)