侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

電子處方、處方外流、并購整合 決定連鎖藥店未來的7大變數(shù)

中國的連鎖藥店面臨很多變數(shù)。幾乎每家有遠(yuǎn)見的企業(yè),都在根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行預(yù)判,并提前布局。

如果歷史真的能照見未來,那么,很遺憾,連鎖藥店在中國的歷史太短,而未來卻太長,力不從心,參考價值有限。

在連鎖藥店這一業(yè)態(tài)之上,美國有著非常悠久的歷史,經(jīng)驗(yàn)可能更值得借鑒。因?yàn)樗幌駝?chuàng)新藥產(chǎn)業(yè),技術(shù)屬性強(qiáng),有明顯的技術(shù)代差;作為一種零售+服務(wù)的綜合業(yè)態(tài),中美連鎖藥店有相似的環(huán)境,所以美國連鎖藥店的發(fā)展歷程更值得研究,其中的經(jīng)驗(yàn)可能會給出一些方向性的指導(dǎo)。

基于這個原因,動脈網(wǎng)分析了美國連鎖藥店行業(yè)的發(fā)展歷程,并與國內(nèi)醫(yī)藥零售行業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行了比較,以便提出一些方向性見解。

在本文中,你將看到:

美國醫(yī)藥市場概況;

美國連鎖藥店行業(yè)發(fā)展歷程;

美國連鎖藥店行業(yè)發(fā)展影響因素分析;

美國連鎖藥店行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)及模式;

中國連鎖藥店行業(yè)當(dāng)下面臨的機(jī)遇;

美國模式對中國的啟示;

提前“劇透”一下重點(diǎn):在文章最后,我們將列出7大變數(shù),作為對醫(yī)藥零售行業(yè)未來發(fā)展趨勢的預(yù)判。

美國藥品市場規(guī)模超3萬億元,全球最大“藥罐子”

從規(guī)模上說,美國是全球最大的藥品市場,2016年藥物支出為4500億美元。同年全球藥物支出是1.1萬億美元,也就是說,美國人“吃掉”了全球40%的藥物,是當(dāng)之無愧的“藥罐子”。IMS預(yù)測,美國藥品支出將在2020年達(dá)到5600-5900億美元,較2015年的增加34%。

數(shù)據(jù)來源:IMS,Statista,動脈網(wǎng)

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,美國藥物市場以專利藥為主,仿制藥為輔。雖然仿制藥占據(jù)了超過80%的處方量,但是規(guī)模僅占12%左右。這與美國新藥上市多,審批時間短不無關(guān)系,新藥上市之后能夠快速被患者使用。

美國執(zhí)行嚴(yán)格的“醫(yī)藥分開”制度,加上完善的處方管理,藥品流通終端結(jié)構(gòu)與我國有很大的不同。按銷售規(guī)模統(tǒng)計,美國藥品市場院內(nèi)外渠道規(guī)模占比大約為3:7,主要的院外渠道包括零售連鎖藥店、單體藥店、PBM郵購、商超藥房等。

美國醫(yī)藥市場分工情況

從分散多元到集中專業(yè),美國連鎖藥店發(fā)展史

哥倫布在15世紀(jì)晚期開啟了他的美洲冒險之后,藥劑學(xué)這門古老的科學(xué)就隨著殖民者登陸美洲大陸。當(dāng)時的治療更多的是以藥用植物為主,包括佛羅里達(dá)州的黃樟、秘魯?shù)慕痣u納樹皮,后者成為了治療瘧疾的有效方法。

美國藥品零售的歷史起源于18世紀(jì)后半頁,北美的第一批“藥店”出現(xiàn)在紐約、費(fèi)城、波士頓。這些“藥店”同時出售香料、化妝品、日用品等,藥劑師擁有“獨(dú)家”配方,并根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)為人們提供醫(yī)學(xué)和藥學(xué)服務(wù),兩者往往是不分開的,也缺乏系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)。

到19世紀(jì),美國快速崛起為一個工業(yè)國家,化學(xué)工業(yè)高度發(fā)達(dá),為制藥業(yè)發(fā)展提供了基礎(chǔ),片劑、腸溶丸、膠囊劑取代了過去藥劑師手工的配方。也正是在這種環(huán)境下,醫(yī)生和藥劑師的職能分開,藥品變?yōu)橐环N標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,催生了現(xiàn)代意義上藥店的產(chǎn)生。

整個20世紀(jì),是美國零售藥店行業(yè)“標(biāo)準(zhǔn)化”的過程,連鎖化、標(biāo)準(zhǔn)化的藥店出現(xiàn),零售藥店網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國。到20世紀(jì)末,寡頭壟斷的局面出現(xiàn),連鎖率空前提高。同時,隨著藥品價格管制法案、仿制藥興起、商?刭M(fèi)需求、藥品福利管理組織、專業(yè)藥房等興起,藥品零售行業(yè)開始走向集中化、專業(yè)化發(fā)展。

零售藥店提供醫(yī)療、藥學(xué)服務(wù)是美國的一大特色,沃爾格林、CVS等大型連鎖藥店均在藥店內(nèi)提供基礎(chǔ)的診療服務(wù)。他們同時也是PBM(藥品福利管理)服務(wù)方,與醫(yī)療保險公司合作,提供處方審核、藥品福利計劃、采購談判、患者管理等,藥事服務(wù)是重要內(nèi)容。

目前,美國醫(yī)藥零售主要角色包括連鎖藥店、單體藥店、?扑幏俊BM郵購、商超藥房等,幾種不同類型的終端提供的產(chǎn)品和服務(wù)也不盡相同。

從市場占比看,連鎖藥店市場占比超過40%,單體藥店市場占比逐漸減少,市場占比下降到15%左右,PBM郵購占25%,商超和專業(yè)藥房占20%。

四大驅(qū)動因素推動藥店走向?qū)I(yè)化、服務(wù)化

從美國醫(yī)藥零售行業(yè)發(fā)展影響因素看,主要有四大驅(qū)動因素:人口結(jié)構(gòu)改變、醫(yī)保覆蓋率上升、新藥上市提速、控費(fèi)需求加劇等。

首先,人口老齡化帶來慢病、長期用藥需求。據(jù)美國人口普查結(jié)果,隨著“嬰兒潮”一代逐步老去,預(yù)計到2020年,55歲以上人口將比2000年時增加67%,而同期總?cè)丝跀?shù)增加僅為19%。老齡化人群平均處方量是中青年人群的5倍以上,會帶來大量的藥物消費(fèi)需求。

其次,美國在2010年通過了平價醫(yī)療法案(ACA),新增3000萬以上人群納入醫(yī)保。醫(yī)保覆蓋率的提升增加了藥物需求,將帶來200-300億美元的藥品市場增量。

同時,新藥和創(chuàng)新療法加速上市,為醫(yī)藥零售專業(yè)化發(fā)展提供了機(jī)會。越來越多的藥廠選擇通過零售藥店而不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)向患者提供專業(yè)藥物和藥事服務(wù),專業(yè)藥房(DTP藥房)成為了醫(yī)藥零售市場增長最快的單元。

醫(yī)?刭M(fèi)需求推動零售藥店通過集團(tuán)采購、價格談判等方式降低藥價,規(guī)模成為了重要的議價能力,進(jìn)一步催生零售藥店走向規(guī)模化、集約化。

PBM組織和藥店+診所模式日漸成為市場新寵。前者原有業(yè)務(wù)是通過處方審核、價格談判、患者管理、差異化支付比例來為保險機(jī)構(gòu)控費(fèi),但在發(fā)展過程中逐步滲透到藥品零售領(lǐng)域,通過郵購的方式提供長處方、慢性病藥物,成為醫(yī)藥零售中一支不可忽視的力量。

藥店+診所的模式被稱為藥診店或零售診所,指的是設(shè)置在藥店中的初級診所,由執(zhí)業(yè)護(hù)理師和執(zhí)業(yè)藥師提供服務(wù)(具有處方權(quán)),能夠處理常見病癥,且具有價格低廉的優(yōu)勢(比社區(qū)診所低30%,比醫(yī)院急診低80%)。正因如此,其接受程度非常高,迅速在零售藥店中推開,患者滿意度也比較高。

美國零售藥店行業(yè)最為知名的兩家企業(yè),是沃爾格林博姿聯(lián)合和CVS健康。兩家企業(yè)在過去幾十年中你追我趕,始終占據(jù)美國醫(yī)藥零售行業(yè)的前兩位。不過兩者的發(fā)展既有相似之處,又有差異點(diǎn)。

沃爾格林博姿聯(lián)合

沃爾格林博姿聯(lián)合(Walgreens Boots Alliance,簡稱沃博聯(lián))由美國最大的連鎖藥店集團(tuán)沃爾格林和英國藥品零售及分銷商聯(lián)合博姿在2014年合并而來。兩家公司均有百年歷史,沃爾格林成立于1901年,聯(lián)合博姿成立于1834年。

沃博聯(lián)總部位于美國特拉華州,在全球251個國家和地區(qū)開展業(yè)務(wù),旗下業(yè)務(wù)板塊包括沃爾格林連鎖藥店、杜安里德連鎖藥店(Duane Reade)、阿萊恩斯藥品分銷(Alliance Healthcare)、健康及日用品牌No7、Soap&Glory、Liz Earle、Sleek MakeUP和Botanics等。

沃博聯(lián)旗下健康及日化品牌

圖片來源:walgreensbootsalliance官網(wǎng)

截至2017財年(2017年8月31日),沃博聯(lián)在全球111個國家和地區(qū)擁有超過1.32萬家藥店(美國地區(qū)8100家,美國約76%的人口居住在Walgreens或Duane Reade零售藥店的5英里范圍內(nèi));3901個配送中心,為數(shù)量多達(dá)23萬的藥店、醫(yī)生、保健中心和醫(yī)院提供藥品;雇員人數(shù)為38.5萬人,2017財年收入為1182億美元。

“聚焦藥店,多元化經(jīng)營”可以概括沃博聯(lián)成功之道。藥店是沃博聯(lián)的核心業(yè)務(wù),無論是合并前的沃爾格林還是聯(lián)合博姿,均是以藥店為主。不過美國和英國藥品市場略有差異——美國醫(yī)藥分開,藥店專業(yè)化更強(qiáng);英國執(zhí)行全民醫(yī)保,由NHS統(tǒng)一采購處方藥并管控價格,藥店以經(jīng)營普藥和健康、日化產(chǎn)品為主。

數(shù)據(jù)來源:沃博聯(lián)2017財年年報,動脈網(wǎng)制圖

圍繞藥店這一業(yè)態(tài),沃爾格林嘗試了“藥店+診所”、藥品福利管理、O2O等多種創(chuàng)新服務(wù)。沃博聯(lián)在美國大約有400家“藥店+診所”(主要是沃爾格林藥店),通過自有或合作醫(yī)療組織的專業(yè)醫(yī)學(xué)藥學(xué)人員(藥劑師、醫(yī)生、執(zhí)業(yè)護(hù)士等)為顧客提供服務(wù);沃博聯(lián)同時通過APP、會員計劃等打通線上線下渠道,其Balance® Reward 會員計劃通過走路、計重、健康管理等獲取積分,是“步步奪金”等激勵計劃的鼻祖。

近年,沃博聯(lián)持續(xù)地在進(jìn)行全球范圍內(nèi)的并購整合,在英、法、德、美、中等國家投資藥品分銷及零售公司。如2008年與廣藥集團(tuán)合資成立廣州醫(yī)藥(廣藥集團(tuán)于2017年12月進(jìn)行了股份回購);2017年11月30日,國藥控股國大藥房確定引入沃博聯(lián)作為戰(zhàn)略投資者。資源整合,成為了沃博聯(lián)全球擴(kuò)張的重要路徑。

CVS健康

CVS發(fā)軔于上世紀(jì)60年代,其最初業(yè)務(wù)并非為醫(yī)藥零售,在經(jīng)營健康產(chǎn)品兩三年之后才逐步把經(jīng)營重心放到醫(yī)藥零售上。到1970年,CVS在美國新英格蘭州和東北區(qū)域開店數(shù)量達(dá)到100家;到1985年,CVS年銷售額突破10億美金。

在一路收購擴(kuò)大規(guī)模的同時,CVS亦注重橫向并購,擴(kuò)展經(jīng)營范圍:2006年,CVS收購“分鐘診所”,開始樹立起藥店內(nèi)包含小型診所的全新經(jīng)營模式,2007年CVS與PBM公司Caremark合并,發(fā)力PBM業(yè)務(wù)。2015年,CVS并購美國零售藥店塔吉特(Target),獲得它旗下的1600多家藥店、80間診所,一躍成為全美第二大的醫(yī)藥零售商和藥房服務(wù)商。

CVS最近一筆收購刷新了美國藥品零售行業(yè)并購的記錄。CVS于2017年12月宣布,將以690億美元收購健康保險公司Aetna(安泰)。該筆交易是美國醫(yī)藥零售行業(yè)歷史上最大的一筆交易,也是2017年全球醫(yī)藥行業(yè)發(fā)生的最大一起交易。Aetna是美國領(lǐng)先的商業(yè)保險公司,向政府、企業(yè)和個人提供財險、壽險、健康險等保險服務(wù)。其在健康保險領(lǐng)域擁有超過2300萬會員,2016年度健康保險保費(fèi)收入為134.69億美元。2018年3月,該筆交易被安泰董事會批準(zhǔn)。

CVS收入來自于兩大核心業(yè)務(wù):零售藥店和藥學(xué)服務(wù)。其中,藥學(xué)服務(wù)是指全方位的PBM服務(wù),包括CVS Caremark提供的藥房郵購服務(wù)、?扑幏亢洼斠悍⻊(wù),健康管理計劃、處方管理、索賠處理等。該業(yè)務(wù)的客戶主要是雇員、保險公司、工會、政府雇員組織、健康計劃、管理醫(yī)療補(bǔ)助計劃以及其他健康福利計劃贊助商或個人。

數(shù)據(jù)來源:CVS年報,動脈網(wǎng)制圖

CVS在年報中稱,自2014年以來,PBM收入的復(fù)合年增長率(CAGR)達(dá)到13.9%,營業(yè)利潤復(fù)合年增長率為10.6%。預(yù)計2018年P(guān)BM凈收入將攀升至約1340億美元,而該部門的營業(yè)利潤將接近50億美元。

CVS增長的核心是PBM業(yè)務(wù)+醫(yī)藥零售業(yè)務(wù)“雙輪驅(qū)動”,在美國商保、自費(fèi)為主的藥物支出環(huán)境之下,這具有絕佳的優(yōu)勢,能夠全方位滿足支付方控制藥品費(fèi)用、獲得藥品供應(yīng)的需求。在與專業(yè)的健康保險公司安泰合并之后,CVS的經(jīng)營模式將變?yōu)椤敖】当kU+PBM+醫(yī)藥零售”,協(xié)同效應(yīng)更強(qiáng),更能錨定客戶。CVS的最大啟示在于橫向發(fā)展,而不僅僅是拘泥于醫(yī)藥零售業(yè)務(wù)。

以美為鑒,國內(nèi)醫(yī)藥零售走向何方?

雖然沃博聯(lián)和CVS健康均是以醫(yī)藥零售為核心業(yè)務(wù)的公司,但是二者的發(fā)展路徑和業(yè)務(wù)版圖有非常大的不同。最直觀的一點(diǎn)就是,沃博聯(lián)的業(yè)務(wù)縱深更深,而CVS的多元化策略讓它獲得了零售之外的競爭力。

商業(yè)模式并無優(yōu)劣之分,適合企業(yè)發(fā)展最為重要。對處于極速變革中的國內(nèi)醫(yī)藥零售企業(yè)而言,選擇沃博聯(lián)模式還是CVS 模式,可能會決定他們未來的命運(yùn)。

沃博聯(lián)、CVS健康對比

數(shù)據(jù)來源:沃博聯(lián)、CVS健康年報,動脈網(wǎng)整理

從影響因素看,國內(nèi)醫(yī)藥零售行業(yè)與美國有共同點(diǎn),也有差異點(diǎn)。共同點(diǎn)在于人口結(jié)構(gòu)變化、醫(yī)藥分開加速、藥品供應(yīng)提升、支付方控費(fèi)需求增強(qiáng)等,差異點(diǎn)在于市場集中度、信息化水平、商保支付能力等。但有很大概率,未來國內(nèi)醫(yī)藥零售業(yè)態(tài)會走向美國模式,或者至少是美國模式的一種“變形體”。

在這個過程中,國內(nèi)的醫(yī)藥零售企業(yè)主要做了兩件事,一件事是大規(guī)模并購整合,一件事是提升藥學(xué)、醫(yī)學(xué)服務(wù)能力。

從并購整合看,資本參與是主要表現(xiàn)。近年,廣發(fā)信德、高瓴資本等專業(yè)投資機(jī)構(gòu),廣藥白云山、天士力集團(tuán)、步長制藥等工業(yè)企業(yè)在參與醫(yī)藥零售行業(yè)的投資并購,加上上市系醫(yī)藥零售企業(yè)加碼對小型連鎖藥店的兼并,醫(yī)藥零售行業(yè)的“圈地運(yùn)動”開展地轟轟烈烈。而互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)藥企業(yè)如阿里健康的加入則給行業(yè)帶來了更多制衡的力量。

連鎖率是一個重要的衡量指標(biāo),在大規(guī)模并購整合下,醫(yī)藥零售行業(yè)連鎖率迅速提升,頭部企業(yè)的市占率增加更快。預(yù)計未來連鎖藥店行業(yè)并購整合動作仍將持續(xù),直到并購成本超過市場對未來的預(yù)期。另外,考慮到國內(nèi)零售藥店行業(yè)的地區(qū)差異,全國性的、比肩沃博聯(lián)和CVS的藥店網(wǎng)絡(luò)很可能不會出現(xiàn),而是形成區(qū)域龍頭的格局。

醫(yī)藥分開、處方外流的機(jī)會被看做是零售藥店行業(yè)未來的重要增長機(jī)會。目前也有百洋易復(fù)診、微信、阿里健康、九州通、鑰世圈等公司在布局此類業(yè)務(wù),西安、成都、重慶、天津等地政策也比較支持,但是全國性的、大面積的醫(yī)院處方院外流轉(zhuǎn)還未成型。

制約處方院外流轉(zhuǎn)主要有三大因素:處方來源、醫(yī)保支持、藥品供應(yīng)保障和藥事服務(wù)能力,涉及醫(yī)院、醫(yī)生的利益和收入結(jié)構(gòu)調(diào)整,醫(yī)保控費(fèi)難度增大,連鎖藥店服務(wù)能力缺失等問題。

從美國經(jīng)驗(yàn)看,電子處方共享平臺模式是可行的:據(jù)Medscape的數(shù)據(jù),電子處方已占美國全部處方的77%,醫(yī)生在監(jiān)管部門獲得處方資質(zhì),通過醫(yī)生識別號、電子簽名等方式監(jiān)管醫(yī)生處方行為,避免處方藥濫用,電子處方可以便捷地在醫(yī)生診所、零售藥店之間對接,方便患者取藥和續(xù)方。從技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度看,電子處方共享平臺并不復(fù)雜,隨著監(jiān)管細(xì)則出臺,或可在國內(nèi)推行,這將利好藥品零售行業(yè)發(fā)展。

結(jié)合美國經(jīng)驗(yàn),對于我國藥品零售行業(yè)未來發(fā)展有以下幾個預(yù)判:

1. 醫(yī)藥分開將持續(xù)推行,零售藥店規(guī)模將超過醫(yī)院規(guī)模;

2. 處方共享平臺將成為連接醫(yī)院、藥店的重要樞紐,電子處方應(yīng)用成為常態(tài);

3. 并購整合將提升行業(yè)集中度,未來行業(yè)格局可能是幾家全國龍頭+若干區(qū)域龍頭;

4. DTP藥房、專業(yè)藥房迅速發(fā)展,成為獨(dú)立于一般連鎖藥店的重要業(yè)態(tài);

5. 藥品供應(yīng)保障能力、藥事服務(wù)能力將成為零售藥店護(hù)城河,為連鎖藥店提供此類服務(wù)的“賦能”企業(yè)有一定的市場機(jī)會;

6. PBM模式在國內(nèi)仍缺乏基礎(chǔ),有賴于商業(yè)健康險、醫(yī)?刭M(fèi)意愿和藥事服務(wù)需求提升;

7. 零售藥店將與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、醫(yī)藥電商、O2O等模式融合,全渠道打通成為行業(yè)常態(tài),會員管理、運(yùn)營能力有助于市場競爭,也催生了創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號