侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

宏源藥業(yè)赴資本市場(chǎng):內(nèi)控不足 因產(chǎn)品質(zhì)量遭處罰

文|王婷妍

宏源藥業(yè)在內(nèi)控方面存在諸多不足。

圖/官網(wǎng)

距離湖北省宏源藥業(yè)科技股份有限公司(下稱“宏源藥業(yè)”)上次資本市場(chǎng)沖刺失敗已過(guò)去5年之久。而前不久宏源藥業(yè)又卷土重來(lái)向創(chuàng)業(yè)板沖刺,并且已被深交所受理,保薦機(jī)構(gòu)為民生證券。

招股書顯示,宏源藥業(yè)是一家集有機(jī)化學(xué)原料、醫(yī)藥中間體、原料藥及醫(yī)藥制劑研發(fā)、生產(chǎn)和銷售為一體的高新技術(shù)企業(yè),2014年11月4日于新三板掛牌,此次沖刺資本市場(chǎng)計(jì)劃擬向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行不超過(guò) 4725.72萬(wàn)股人民幣普通股(A 股),募集資金約6.5億元,募集到的資金將分別用于研發(fā)中心及多功能實(shí)驗(yàn)車間項(xiàng)目、抗病毒原料藥及中間體項(xiàng)目、年產(chǎn)25億片(粒)高端制劑車間項(xiàng)目。

氫財(cái)經(jīng)了解到,2016年宏源藥業(yè)沖刺資本市場(chǎng)時(shí)其失敗原因系其主動(dòng)終止進(jìn)程,而據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道稱,彼時(shí)宏源藥業(yè)終止IPO或與財(cái)務(wù)處理不規(guī)范有關(guān)。但就招股書來(lái)看,如今宏源藥業(yè)除上述問(wèn)題之外,還存在環(huán)保問(wèn)題、產(chǎn)品質(zhì)量等多種問(wèn)題。

【存貨與年劇增】

招股書顯示,宏源藥業(yè)主要收入來(lái)源為原料藥及醫(yī)藥中間體和有機(jī)化學(xué)原料,報(bào)告期內(nèi)(2018年至2021年6月30日)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入132905.3萬(wàn)元、157441.14萬(wàn)元、130294.36萬(wàn)元、69873.66萬(wàn)元;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為1189.19萬(wàn)元、31383.25萬(wàn)元、25702.34萬(wàn)元、19810.74萬(wàn)元,業(yè)績(jī)波動(dòng)較為明顯。

對(duì)于營(yíng)業(yè)收入的波動(dòng),宏源藥業(yè)表示其產(chǎn)品銷售價(jià)格及銷售數(shù)量在一定程度上對(duì)營(yíng)業(yè)收入產(chǎn)生了影響,其中銷售價(jià)格系市場(chǎng)供需情況和原材料的價(jià)格變動(dòng)情況以及產(chǎn)品質(zhì)量和投入成本為主要影響。而銷售數(shù)量則為宏源藥業(yè)產(chǎn)品下游市場(chǎng)的景氣度會(huì)影響其對(duì)本行業(yè)產(chǎn)品的需求量,進(jìn)而可能影響公司產(chǎn)品的銷售數(shù)量,也就是說(shuō)上述波動(dòng)明顯的業(yè)績(jī)系產(chǎn)品導(dǎo)致。

而產(chǎn)品銷售數(shù)量的減少不僅影響著營(yíng)業(yè)收入,還影響著其存貨,報(bào)告期內(nèi)宏源藥業(yè)存貨賬面價(jià)值分別為 14,104.65 萬(wàn)元、28,808.03 萬(wàn)元、34,326.44 萬(wàn)元和 41,964.02 萬(wàn)元,占流動(dòng)資產(chǎn)比例分別為 21.09%、29.31%、36.50%和 44.12%,逐年增長(zhǎng),即便提出剔除擬開(kāi)發(fā)土地后,存貨賬面價(jià)值仍為 14,104.65 萬(wàn)元、15,821.48 萬(wàn)元、18,695.68 萬(wàn)元和25,324.80 萬(wàn)元。

而存貨主要由庫(kù)存商品構(gòu)成,與此同時(shí),其存貨周轉(zhuǎn)率也逐年下降,報(bào)告期內(nèi)宏源藥業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率分別為 7.17次、4.45 次、2.41 次和 1.16 次,剔除擬開(kāi)發(fā)土地成本影響后的存貨周轉(zhuǎn)率分別為 7.17 次、6.30 次、4.32 次和 1.99 次。換言之,宏源藥業(yè)因產(chǎn)品銷售數(shù)量不暢而導(dǎo)致其存貨高企,存貨周轉(zhuǎn)率低下。

而在存貨高企的情況下,宏源藥業(yè)卻仍要擴(kuò)產(chǎn),招股書顯示“本次募投項(xiàng)目實(shí)施后,公司醫(yī)藥中間體、原料藥及醫(yī)藥制劑產(chǎn)品生產(chǎn)能力將進(jìn)一步擴(kuò)大,產(chǎn)品覆蓋范圍及覆蓋率將進(jìn)一步提升,對(duì)公司業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展具有重要意義!倍诤暝此帢I(yè)存貨高企的情況下,其產(chǎn)能利用也存在不足的情況,原料藥及醫(yī)藥中間體主要產(chǎn)品為甲硝唑、乙醛酸 50%、2-甲基-5-硝基咪唑、乙二醛、六氟磷酸鋰、鳥嘌呤,報(bào)告期內(nèi)甲硝唑、乙醛酸 50%、2-甲基-5-硝基咪唑、鳥嘌呤都有明顯的波動(dòng),并且呈下降的趨勢(shì),其中甲硝唑及乙醛酸 50%產(chǎn)能均不僅75%,截止2021年6月30日分別為74.33%及60.59%。

在主要產(chǎn)品產(chǎn)能利用不足及存貨高企的情況下,不禁讓人疑惑宏源藥業(yè)此番募資意義幾何?就連宏源藥業(yè)自己都在招股書中坦言“如果本次募投項(xiàng)目實(shí)施后公司市場(chǎng)開(kāi)拓不力或市場(chǎng)需求飽和、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,將可能導(dǎo)致公司新增產(chǎn)能不能完全消化。因此,本次募投項(xiàng)目存在產(chǎn)能消化的風(fēng)險(xiǎn)!

【因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題遭處罰】

不僅如此,作為關(guān)乎民生大計(jì)的行業(yè),宏源藥業(yè)竟然存在產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。招股書顯示,2019年1月,武漢市食品藥品監(jiān)督管理局出具《行政處罰決定書》,認(rèn)定雙龍藥業(yè)(宏源藥業(yè)全資子公司)生產(chǎn)的批號(hào)為160401的金龍舒膽膠囊在抽檢中存在性狀、水分等項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的情況。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,武漢市食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)雙龍藥業(yè)作出以下處罰決定:1、沒(méi)收違法所得172458.25元;2、罰款258687.38元。

雖然,宏源藥業(yè)律師認(rèn)為上述雙龍藥業(yè)違法行為不構(gòu)成重大違法違規(guī)行為,不構(gòu)成本次發(fā)行的重大障礙,但這卻在一定程度上體現(xiàn)了宏源藥業(yè)在內(nèi)控方面的不足。

此外,宏源藥業(yè)表示公司在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水、廢氣、固體廢棄物等,若處理不當(dāng),對(duì)周邊環(huán)境會(huì)造成一定的不利影響,并表示因此,公司制定了嚴(yán)格的環(huán)保管理制度,并在污染治理上加大投入,不斷優(yōu)化工藝及設(shè)備。

但氫財(cái)經(jīng)據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道了解到,宏源藥業(yè)所謂的“嚴(yán)格的環(huán)保管理制度”好像并非如此,據(jù)時(shí)代商學(xué)院報(bào)道稱,生態(tài)環(huán)境部于2018年4月公開(kāi)披露的一份《生態(tài)環(huán)境部通報(bào)黃岡市羅田縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境污染問(wèn)題查處問(wèn)責(zé)情況》文件中,指出羅田縣及其經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)宏源藥業(yè)、廣惠化工、新普生藥業(yè)、順惠化工等重點(diǎn)企業(yè)長(zhǎng)期違法排污,而黃岡市對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期違法排污行為查處不夠,處罰不力,檢查流于形式,對(duì)發(fā)現(xiàn)的突出環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有下力氣推動(dòng)解決。

不僅如此,在宏源藥業(yè)此前沖刺資本市場(chǎng)時(shí)還曾因,在前次申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市過(guò)程中,成本核算不規(guī)范,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱,留存危險(xiǎn)廢棄物處置不符合相關(guān)法律要求且未披露由此產(chǎn)生的處置費(fèi)用對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的影響,而收到證監(jiān)會(huì)開(kāi)具的《關(guān)于對(duì)湖北省宏源藥業(yè)科技股份有限公司采取出具警示函措施的決定》。很難想象,在存在上述諸多問(wèn)題的情況下,宏源藥業(yè)此番沖刺資本市場(chǎng)之路將會(huì)風(fēng)險(xiǎn)幾何?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)