侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

盤點 | NAFLD/NASH全球在研藥物進展

2022-10-31 16:36
肽研社
關(guān)注

前     言

非酒精性脂肪肝病(NAFLD)是一種經(jīng)常被忽視的常見肝臟疾病,其病理學(xué)改變與酒精性肝病相似,但患者沒有過量飲酒史。NAFLD的疾病譜主要包括干脂肪變性(NAFL)和非酒精性脂肪肝(NASH)。其中,NASH為NAFLD的進展期,可向肝纖維化發(fā)展,甚至進展為肝硬化和干細胞癌(HCC)。此外,NAFLD與胰島素抵抗、高血壓、血脂異常和肥胖等代謝性疾病密切相關(guān),因此該病的發(fā)生還會促進糖尿病等多種代謝綜合征逐步發(fā)展。

圖1.NAFLD/NASH自然病程

Younossi團隊對22個國家中86項研究進行的一項薈萃分析發(fā)現(xiàn),1989-2015年,NAFLD的全球患病率約為25.24%。與此同時,中國的NAFLD患病率在2008-2018年間快速增長,速度達西方國家的兩倍。2030年,中國的患病人數(shù)預(yù)計將超3億,醫(yī)療需求巨大。

然而,由于NAFLD/NASH的發(fā)病機制較為復(fù)雜,相關(guān)治療藥物研發(fā)進展十分緩慢。2020-03,ZydusCadila的PPARα/γ雙重激動劑Saroglitazar Magnesium獲印度藥物管理局批準(zhǔn),成為全球首個且唯一獲批上市的NASH藥物。但是,Saroglitazar的上市并未激起太大的水花,也尚未獲得主流機構(gòu)的認可,其能否成為這一領(lǐng)域的重磅藥物,仍有待市場的進一步考驗。

與此同時,許多企業(yè)正在加速布局這一領(lǐng)域。據(jù)Frost & Sullivan分析數(shù)據(jù),全球NAFLD/NASH藥物市場已從2016年的$1.7Bn增至2020年的$1.9Bn,CAGR為 3.2%。預(yù)計未來會呈現(xiàn)快速增長趨勢,2025年將達$10.7Bn,并于2030年達$32.2Bn,CAGR分別為41.8%和24.6%。

圖2.2016-2030年全球NAFLD/NASH藥物市場規(guī)模預(yù)測

(單位:億美元,數(shù)據(jù)來源:Frost & Sullivan)

肽研社通過對ClinicalTrial.gov的搜索,對全球范圍內(nèi)已注冊試驗的NAFLD/NASH藥物進行匯總整理,并從臨床階段、臨床開發(fā)狀態(tài)、作用機制、靶點、企業(yè)等方面進行盤點,歡迎各界人士不吝賜教~

NAFLD/NASH全球注冊試驗情況

01

研究類型

根據(jù)ClinicalTrial搜索結(jié)果,截至2022-09-06,全球共注冊了1209項與NAFLD/NASH相關(guān)的試驗。在所有已注冊的相關(guān)試驗中,干預(yù)性研究較多,有925項,約占注冊試驗總數(shù)的76.5%;觀察性研究則有284項,約占注冊試驗總數(shù)的23.5%。其中,干預(yù)性研究中約有53.1%為與藥物相關(guān)的試驗,共計491項。

圖3.全球NAFLD/NASH相關(guān)試驗類型分布情況

02

試驗內(nèi)容

在全球1209項與NAFLD/NASH相關(guān)的試驗中,試驗內(nèi)容包括藥物、行為、診斷、膳食補充劑、設(shè)備、手術(shù)、中草藥等療法/方式。其中,與藥物相關(guān)的試驗(包括單藥和聯(lián)用)數(shù)量最多,為497項,約占注冊試驗總數(shù)的41.1%;與行為相關(guān)的試驗排名第二,為175項,約占注冊試驗總數(shù)的14.5%,該類試驗內(nèi)容主要評估生活方式的改變(如飲食、運動)對NAFLD/NASH的影響潛力;與診斷相關(guān)的試驗排名第三,與行為類試驗數(shù)量相差不大,為160項,約占注冊試驗總數(shù)的13.2%,其中約有78.1%為觀察性研究。

此外,其它試驗內(nèi)容還涉及膳食補充劑(如Vitamin E)、設(shè)備、手術(shù)(如減肥手術(shù))、中草藥等,分別有138、70、67和5項,占比約為11.4%、5.8%、5.5%和0.4%。

圖4.全球NASH/NASH相關(guān)試驗內(nèi)容分布情況

03

藥物試驗發(fā)起人

在所有已注冊的相關(guān)試驗中,與藥物相關(guān)的試驗數(shù)量最高,達497項,也最為引人注目。肽研社統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),這些藥物類試驗的試驗發(fā)起人類型豐富,主要包括企業(yè)、院校、醫(yī)院和機構(gòu)。其中,由企業(yè)發(fā)起的藥物類試驗數(shù)量最多,有267項,約占藥物類試驗總數(shù)的53.7%;由院校發(fā)起的藥物類試驗數(shù)量為123項,約占藥物類試驗總數(shù)的24.7%;醫(yī)院和機構(gòu)發(fā)起的藥物類試驗數(shù)量則約占13.3%和8.2%。


圖5.全球NAFLD/NASH在研藥物的試驗發(fā)起人分布情況

數(shù)據(jù)處理標(biāo)準(zhǔn)

全球NAFLD/NASH相關(guān)試驗的數(shù)據(jù)來自美國ClinicalTrial,搜索關(guān)鍵詞包括但不限于“NAFLD”、“NASH”、“NAFL ”、“Non Alcoholic Fatty Liver Disease”、“Non Alcoholic Steatohepatitis”、“Non Alcholic Fatty Liver”。

基于上述數(shù)據(jù),肽研社進行了以下調(diào)整和規(guī)定:

1) 對與NAFLD/NASH適應(yīng)癥無關(guān)的數(shù)據(jù)進行了剔除;

2) 試驗數(shù)以臨床試驗ID號(NCT開頭)為基礎(chǔ)進行統(tǒng)計;

3) 試驗內(nèi)容主要基于試驗對象的同一屬性進行分類,被歸為藥物類試驗中的對象僅包含藥物屬性,包括藥物的單用、聯(lián)用、多用(即一項試驗同時研究多個藥物)的情況;

4) 當(dāng)遇到不同屬性對象間的聯(lián)用情況時,則依據(jù)試驗內(nèi)容判斷該試驗的重點研究對象,并歸于該對象類別中,如出現(xiàn)藥物與設(shè)備聯(lián)用的情況下,則依據(jù)試驗內(nèi)容判斷將其歸為藥物類試驗或設(shè)備類試驗中;

當(dāng)遇到不同屬性對象間的多用情況時,則分別將涉及的對象歸于各自屬性類別中,如一項試驗同時研究藥物A和膳食補充劑B各自對NAFLD/NASH的影響時,則該試驗將被同時歸為藥物類試驗和膳食補充劑類試驗,即該試驗將被重復(fù)計算。

NAFLD/NASH全球在研藥物情況

在藥物類研究中,由企業(yè)和院校發(fā)起的干預(yù)性試驗數(shù)量最多,分別為265和121項,分別占藥物類干預(yù)性試驗總數(shù)的54.0%和24.6%。其中,考慮到院校發(fā)起類試驗中研究的藥物多為已上市藥物或企業(yè)在研藥物,故不對其進行深入分析。因此,從此處開始,肽研社將從由企業(yè)發(fā)起的干預(yù)性試驗出發(fā),對NAFLD/NASH在研藥物情況進行盤點和介紹。

據(jù)肽研社統(tǒng)計,在ClinicalTrail上已注冊的由企業(yè)主導(dǎo)的藥物類干預(yù)性試驗為265項,經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn),這些試驗共涉及178個研究項目和162款候選藥物(包括單藥和聯(lián)用)。其中,單藥類研究項目有150個,約占研究項目總數(shù)的84.3%;聯(lián)用類研究項目有28個,約占研究項目總數(shù)的15.7%。

表1.NAFLD/NASH全球在研藥物情況

數(shù)據(jù)處理標(biāo)準(zhǔn)

全球NAFLD/NASH在研藥物情況的數(shù)據(jù)主要來自前述的藥物類試驗數(shù)據(jù),篩選指標(biāo)為:a)試驗性質(zhì)為干預(yù)性研究;b)試驗發(fā)起人為企業(yè)主體。

基于上述數(shù)據(jù),肽研社進行了以下規(guī)定:

1)本文以研究項目為單位進行分析。其中,研究項目是指試驗中的主要干擾項,因此或出現(xiàn)同一試驗編號對應(yīng)多個在研項目的情況。如,一項試驗含有2個干擾項,分別為:a)研究藥物A的單用;b)研究藥物A+藥物B的聯(lián)用,那么該試驗將被分為2個研究項目,研究項目1為藥物A;研究項目2為藥物A+藥物B。

2)為避免重復(fù)計算,除企業(yè)部分的分析外,每個研究項目僅保留1項最高臨床階段的數(shù)據(jù),同階段數(shù)據(jù)的情況則優(yōu)先選取試驗開始日期較新的數(shù)據(jù)。對于企業(yè)部分的分析,將對不同企業(yè)研究同個項目的數(shù)據(jù)(各自的最高臨床階段)予以保留,因此會出現(xiàn)候選藥物被重復(fù)計算的情況。

3)研究項目數(shù)的臨床/開發(fā)狀態(tài)分為6類:尚未開始、進行中、完成、試驗終止/撤回、開發(fā)終止、尚未開始、試驗暫停和未知。其中,“開發(fā)終止”主要指該研究項目在公開資料中顯示已終止開發(fā);“未知”主要指該研究項目在ClinicalTrial上狀態(tài)≠完成但已超過計劃完成日期;其余狀態(tài)均參照該研究項目在ClinicalTrial上的狀態(tài)而得。

4)本文將企業(yè)分為3類:Big pharma、Pharma和Biotech。其中,a)Big pharma主要為營收在全球Top200、中國醫(yī)藥百強及在當(dāng)?shù)兀ㄈ珥n國、日本)影響力較大的企業(yè);b)Biotech主要為研發(fā)創(chuàng)新藥物且處于臨床階段,尚未實現(xiàn)盈利或盈利較微的企業(yè);c)Pharma則指常規(guī)意義上的制藥企業(yè)。

01

臨床階段和臨床/開發(fā)狀態(tài)

在所有的在研項目中,處于Ⅱ期臨床(含Ⅱa、Ⅱa/Ⅱb、Ⅱb等)的項目數(shù)量最多,有113項,約占總體的63.5%;Ⅰ期臨床的項目有40項,約占總體的22.5%;進入Ⅲ期臨床的項目較少,僅有14項,約占總體的7.9%;此外,另有2項試驗處于Ⅳ期臨床,主要為已上市藥物對目標(biāo)適應(yīng)癥(NAFLD/NASH)進行的小樣本隨機對照試驗,以探討其治療潛力以及從頭開展臨床試驗的必要性。這2項試驗主要為:1)Evogliptin的單藥治療(已完成),由Dong-A Socio Holdings發(fā)起;2)Pioglitazone與Empagliflozin的聯(lián)合治療(進行中),由Getz Pharma發(fā)起。

臨床/開發(fā)狀態(tài)方面,36.5%候選藥物已完成其所處階段的臨床試驗;29.8%候選藥物的臨床試驗尚在進行中,另有10.1%和0.6%的試驗分別處于終止/撤回和暫停的狀態(tài)。結(jié)合Ⅲ期臨床的項目數(shù)量和臨床開發(fā)狀態(tài)的情況來看,目前NAFLD/NASH藥物的開發(fā)難度仍較大。

圖6.臨床階段(左)和臨床/開發(fā)狀態(tài)(右)分布情況

目前,Obeticholic Acid、Lanifibranor (IVA337)、Resmetirom (MGL-3196)和Semaglutide是單藥治療中進展較快的4款候選藥物,正在進行Ⅲ期臨床試驗。這4款候選藥物的作用機制均為代謝類,靶點分別為FXR、PPAR、THR-β和GLP-1R。除Semaglutide為多肽外,其它3款候選藥物均為小分子化合物。

其中,Obeticholic Acid有一項針對由NASH引起的代償性肝硬化的Ⅲ期試驗(REVERSE)已于2022-08結(jié)束,并于2022-09宣告未達到試驗終點。目前,該藥物另處于一項針對F2/F3級NASH的Ⅲ期臨床(REGENERATE)。若試驗成功,Obeticholic Acid或有潛力成為首個獲批療法。

表2. 正在進行Ⅲ期臨床的候選藥物

除上述候選藥物外,另有一款進展較快且潛力較大的候選藥物——Efruxifermin(Akero Therapeutics)。2022-09,Akero公布了該候選藥物Efruxifermin的一項Ⅱb臨床積極數(shù)據(jù),結(jié)果顯示,28mg和50mg劑量組在短短的24周內(nèi)均達到了主要終點,分別有39%和41%的受試者實現(xiàn)了至少1個階段的纖維化改善,且在第24周時未表現(xiàn)出NASH惡化。目前,Efruxifermin另有一項Ⅱb期臨床試驗正在進行中(NCT05039450)。

02

分子類型

分子類型方面,無論是單藥還是聯(lián)用,均是小分子化合物居多。在單藥治療的情況下,分子類型為小分子化合物的候選藥物數(shù)量為98款,約占單藥總體的65.3%;多肽位居第二 ,有12款,約占單藥總體的8.0%,其中既有已上市藥物,如Tirzepatide、Semaglutide,也有新分子實體如BI 456906、Cotadutide、Efinopegdutide、HM15211、ORMD-0801、DD01、XW003等;核酸類候選藥物則位居第三,有10款,約占單藥總體的6.7%,其中,AMG 609、AZD2693、JNJ-75220795和LY3849891正在進行Ⅰ期試驗,BMS-986263和ION224正在進行Ⅱ期試驗,ALN-HSD則于2022-09剛報告了Ⅰ期臨床的積極數(shù)據(jù),其Ⅱ期臨床尚未開始。此外,蛋白和抗體類藥物各有9和8款;氨基酸和干細胞療法候選藥物各有2款;益生菌和微生物候選藥物各有1款;另有7款候選藥物的技術(shù)類型未知。

在聯(lián)用的情況下,小分子間聯(lián)用的情況居多,有20款,約占總體的71.4%;其次為小分子與多肽的聯(lián)用,有4款,占總體的14.3%;其它情況還包括:蛋白與多肽聯(lián)用(1)、氨基酸與小分子聯(lián)用(1)、小分子與單抗聯(lián)用(1),另有1款聯(lián)用情況未知。

image.png

圖7.單用(左)&聯(lián)用(右)的分子類型分布情況

03

作用機制

目前,NAFLD/NASH藥物開發(fā)的主要三大作用機制為代謝類、抗炎癥和抗纖維化。其中,無論是單藥治療還是聯(lián)用療法,均是代謝類居多。在單藥治療的情況下,作用機制為代謝類的候選藥物共有96款,約占單用總體的64.0%,具有壓倒性的優(yōu)勢;抗炎癥類候選藥物次之,有15款,約占單用總體的10.0%;抗纖維化類候選藥物,有12款,與抗纖維化類候選藥物差距較小,約占單用總體的8.0%。

在聯(lián)用的情況下,代謝類候選藥物間的聯(lián)用較為常見,有18款,約占聯(lián)用總數(shù)的64.3%;代謝類與抗炎癥類的聯(lián)用次之,為5款,約占聯(lián)用總數(shù)的17.9%;另有抗炎癥與代抗纖維化的聯(lián)用,為1款。

圖8. 單用(左)&聯(lián)用(右)的作用機制分布情況

從上述數(shù)據(jù)來看,與單藥療法相比,聯(lián)用療法的項目數(shù)量仍較少,且作用機制主要集中于代謝類。然而,由于NAFLD/NASH發(fā)病機制復(fù)雜,加上單藥療法在臨床試驗中的頻頻失敗(如Cenicriviroc、Elafibranor、Selonsertib、Firsocostat、Cilofexor等),業(yè)內(nèi)認為聯(lián)合療法將是NASH治療的突破方向,且圍繞不同作用機制開展的聯(lián)合療法數(shù)量有望增加。

04

靶點

1)單藥治療靶點分布

在單藥治療的情況下,代謝類作用機制中的熱門靶點為FXR,多達14款;其余代謝類熱門靶點包括PPAR、FGF21、GLP-1R/GCGR和THR-β,各有9、7、6和5款。在抗炎癥作用機制中,SSAO是最受關(guān)注的靶點,共有3款;ASK1次之,有2款;其余靶點包括CYP2E1、CD3、TLR4、CCR2/5、A3AR和CCR5等,均為1款。在抗纖維化作用機制中,其靶點分布情況和抗炎癥類相似,其中,以Caspase為靶點的有2款,其余靶點包括親環(huán)素、LOXL-2、Caspase、Galectin-3、HSP47等,均為1款。

圖9.單用情況中代謝類(左)、抗炎癥類(中)和抗纖維化類(右)靶點分布情況

以上述代謝類的熱門靶點為例(共涉及41款候選藥物),布局企業(yè)如下,且各有特點。其中,Big Pharma在FGF21、GLP-1R/GCGR等靶點上布局較多,均有4款,分別占各自靶點總數(shù)的57.1%和66.7%。其中,布局FGF21的Big Pharma有BMS(2)、Roche(1)和Novo Nordisk(1);布局GLP-1R/GCGR的Big Pharma有AstraZeneca(1)、Sanofi(1)、Boehringer Ingelheim(1)和MSD(1)。

Biotech多布局在THR-β、FXR和PPAR上,分別占各自靶點總數(shù)的100%、57.1%和55.6%。其中,THR-β僅有Biotech布局,布局企業(yè)包括Synta Pharma(1)、Terns(1)、Viking(1)、Aligos Therapeutics(1)和歌禮制藥(1);布局FXR的Biotech企業(yè)有Enanta Pharma(2)、Metacrine(2)、Enyo Pharma(1)、Phenex Pharma(1)、Terns(1)和雅創(chuàng)醫(yī)藥(1);布局PPAR的Biotech企業(yè)有Genfit(1)、Inventive Pharma(1)、Poxel(1)和微芯生物(1)。

表3.單藥治療中代謝類熱門靶點的企業(yè)布局情況

image.png

image.png

image.png

image.png

2)聯(lián)合療法靶點分布

聯(lián)合療法關(guān)注的作用機制主要為代謝類,包括代謝類間的聯(lián)用、代謝類和其它作用機制間的聯(lián)用,靶點則主要包括FXR、ACC、PPAR、GLP-1R、SGLT-2和ASK1之間,或與其它靶點藥物的聯(lián)用。其中,與FXR靶點聯(lián)用的療法共有12款;與ACC靶點聯(lián)用的療法共有9款;與PPAR靶點聯(lián)用的療法共有6款;與GLP-1R靶點聯(lián)用的療法共有4款;與SGLT-2、ASK1靶點聯(lián)用的療法各有4款。

表4.單藥治療中代謝類熱門靶點的企業(yè)布局情況

image.png

image.png

05

企業(yè)布局

目前,Gilead開展的在研項目最多,達18個;其次為Novartis,有9個;Pfizer緊隨其后,有7個;Novo Nordisk、Astra Zeneca和Boehringer Ingelheim各有6個在研項目;BMS和Terns各有5和4個在研項目。此外,擁有3個在研項目的企業(yè)分別為Eli Lilly、Metacrine、MSD和Roche等;擁有2個在研項目的企業(yè)分別為AbbVie、Dr.Falk Pharma、Inventiva Pharma、Inois Pharma、Kowa等;其余企業(yè)各有1個在研項目。此外,中國的企業(yè)主要有東陽光藥(2)、四環(huán)醫(yī)藥(2)、眾生藥業(yè)(2)、歌禮制藥(1)、君圣泰生物(1)、雅創(chuàng)生物(1)和浙江醫(yī)藥(1)。

其中,Gilead和Novo Nordisk合作開展了3個在研項目,涉及Gilead的Cilofexor、Firsocostat、以及Cilofexor+Firsocostat的組合分別與Novo Nordisk的Semaglutide聯(lián)合使用。需要注意的是,Cilofexor、Firsocostat在其單藥試驗中均以失敗告終,目前已停止單藥開發(fā)。此外,Novo Nordisk單獨開展了2個關(guān)于Semaglutide的在研項目,分別用于評估Semaglutide的單藥治療,與NN9499+Semaglutide的聯(lián)用治療。其中,NN9499是Novo Nordisk在研的一款FGF21類似物(蛋白)。

Novartis的在研項目數(shù)量位居第二,有9個。其中,有3個研究項目處于試驗終止/撤回狀態(tài),包括LMB763和LYS006的單藥治療和LYS006+Tropifexor (LJN452)的聯(lián)用治療;有4個研究項目已完成其所屬階段的試驗,包括Licogliflozin(LIK066)、Pradigastat(LCQ908)、Secukinumab的單藥治療和Tropifexor (LJN452)+Cenicriviroc (CVC)的聯(lián)用治療;另有2個研究項目在進行中,分別為Tropifexor (LJN452)的單藥治療和Tropifexor+Licogliflozin的聯(lián)用治療。其中,這些候選藥物中除Secukinumab為抗體,其余均為小分子化合物。

圖10.部分企業(yè)在研項目分布情況(單用&聯(lián)用)

總結(jié)

NAFLD/NASH的發(fā)病作用機制復(fù)雜,與多種并發(fā)癥具有密切聯(lián)系,因此,相關(guān)治療藥物研發(fā)進展緩慢,僅有一款上市藥物上市,但后者的副作用較為明顯。NAFLD/NASH患病率的逐步提高催生了巨大的市場空間,許多企業(yè)正在加速布局這一領(lǐng)域。

據(jù)肽研社統(tǒng)計,全球在研進展方面,共有150個候選藥物被開發(fā)用于單藥治療NAFLD/NASH,另有29個聯(lián)合療法,作用機制以代謝類為主。目前,能成功進入后期臨床階段的候選藥物數(shù)量仍然較少,開發(fā)難度較大。

引用資料

[1] ClinicalTrial.gov

[2] YOUNOSSI. 2015. Global Epidemiology of Nonalcoholic Fatty Liver Disease—Meta[1]Analytic Assessment of Prevalence, Incidence, and Outcomes.

[3] 弗若斯特沙利文. 2021. NAFLD/NASH臨床需求尚待滿足.

END

       原文標(biāo)題 : 盤點 | NAFLD/NASH全球在研藥物進展

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號