侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

必貝特涉嫌夸大在研產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模 核心產(chǎn)品上市申請(qǐng)或生變

2023-05-19 10:37
金證研
關(guān)注

《金證研》南方資本中心 相寧/作者 浮生 西洲/風(fēng)控

2004年起,國(guó)際淋巴瘤聯(lián)盟、世界衛(wèi)生組織(以下簡(jiǎn)稱“WHO”)將每年的915日定為“世界淋巴瘤宣傳日”。據(jù)WHO統(tǒng)計(jì),淋巴瘤是發(fā)病率增長(zhǎng)最快的惡性腫瘤之一,其致病因素到目前為止尚不明確。面對(duì)這一人類健康的“勁敵”,廣州必貝特醫(yī)藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“必貝特”)投身其中,涉足淋巴瘤領(lǐng)域的相關(guān)藥物研發(fā)。

此次必貝特沖擊科創(chuàng)板,或系資本市場(chǎng)對(duì)其研發(fā)進(jìn)度與科研實(shí)力的一次考驗(yàn)。其中,招股書中引用了沙利文數(shù)據(jù)以說明必貝特核心在研產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模,卻與同行援引自沙利文的相同市場(chǎng)規(guī)模數(shù)據(jù)存在逾百億元“出入”。問題尚未結(jié)束,必貝特核心在研產(chǎn)品BEBT-908計(jì)劃依托樣本量較少的單臂試驗(yàn)而非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)上市,但從全球范圍內(nèi)具有相關(guān)靶向藥研究的企業(yè)研發(fā)的藥品來看,同樣以PI3Kα為靶點(diǎn)的Copanlisib曾因樣本量過少而撤銷上市申請(qǐng)。到2022年,FDA投票決議認(rèn)為PI3K抑制劑應(yīng)當(dāng)采用隨機(jī)數(shù)據(jù)試驗(yàn)方式來支持其上市。反觀必貝特,其BEBT-908的單臂試驗(yàn)試驗(yàn)方式,能否支撐其成功上市,猶未可知。

一、在研產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模與上市公司援引自同一來源,卻現(xiàn)百億元差額

擬上市公司需保證其招股書披露信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

事實(shí)上,必貝特招股書中對(duì)于其核心在研產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的數(shù)據(jù),與其他上市公司招股書中披露的同一市場(chǎng)規(guī)模數(shù)據(jù)相差逾百億元。回看雙方數(shù)據(jù)來源,均系援引自沙利文提供的數(shù)據(jù)。

1.1 核心在研產(chǎn)品BEBT-305尚處臨床試驗(yàn)階段,用于治療自身免疫性疾病

據(jù)必貝特簽署日為202313日的招股說明書(以下簡(jiǎn)稱“招股書”),必貝特研發(fā)管線共有6個(gè)自主研發(fā)的創(chuàng)新藥核心產(chǎn)品處于臨床試驗(yàn)階段。

其中,BEBT-305是必貝特創(chuàng)始科學(xué)家發(fā)明的全球首個(gè)口服治療銀屑病和其他自身免疫性疾病的第二代HSP90抑制劑,目前首個(gè)治療中重度斑塊型銀屑病適應(yīng)癥已處于I期臨床試驗(yàn)階段。

需要說明的是,銀屑病即為自身免疫性皮膚疾病的一種。

基于在研產(chǎn)品BEBT-305,必貝特對(duì)自身免疫性疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行了分析。

1.2 自身免疫性疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模援引沙利文數(shù)據(jù),2020年達(dá)45億美元

招股書介紹稱,隨著國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病診斷技術(shù)的發(fā)展和完善,國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病市場(chǎng)規(guī)模2016年的29億美元擴(kuò)張至2020年的45億美元,復(fù)合年增長(zhǎng)率為12.6%。之后幾年的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)需求將受到刺激,預(yù)計(jì)2025年整體市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到126億美元,2020年至2025年間復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)28.1%。預(yù)計(jì)到2030年,國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到323億美元,2025年至2030年的復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到23.2%。

值得注意的是,必貝特招股書中使用的國(guó)內(nèi)自身免疫性藥物市場(chǎng)規(guī)模的數(shù)據(jù),系援引自弗若斯特沙利文(以下簡(jiǎn)稱“沙利文”)的數(shù)據(jù),且相關(guān)數(shù)據(jù)系基于批發(fā)價(jià)格水平。

然而,沙利文為必貝特提供的上述市場(chǎng)規(guī)模數(shù)據(jù),卻存在不同“版本”。

1.3 另一上市公司同樣援引沙利文分析數(shù)據(jù),同一市場(chǎng)規(guī)模相差逾百億元

據(jù)簽署日為20221014日的《蘇州澤璟生物制藥股份有限公司2021年度向特定對(duì)象發(fā)行A股股票募集說明書(注冊(cè)稿)》(以下簡(jiǎn)稱“澤璟制藥募資書”),蘇州澤璟生物制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“澤璟制藥”)同樣對(duì)國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病藥物市場(chǎng)進(jìn)行了分析。

據(jù)澤璟制藥募資書,在個(gè)性化治療需求不斷增長(zhǎng)、風(fēng)濕免疫科數(shù)量增加和購(gòu)藥可及性提高等因素的驅(qū)動(dòng)下,國(guó)內(nèi)自身免疫疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將持續(xù)增長(zhǎng),至2025年將達(dá)到601億元2020年至2025年間年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)28.1%。至2030年將達(dá)到1,702億元,2025年至2030年年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)23.2%。

其中,2020年,自身免疫疾病化學(xué)藥的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)133億元,并預(yù)計(jì)將以15.1%的年復(fù)合增長(zhǎng)率持續(xù)增長(zhǎng),至2025年達(dá)到269億元;至2030年將達(dá)到526億元,2025年至2030年年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)14.4%

需要指出的是,在澤璟制藥募資書披露的國(guó)內(nèi)自身免疫疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模圖表中,2020年,國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病藥物的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到了174億元

需要說明的是,澤璟制藥對(duì)于國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模的分析亦是引用Frost & Sullivan的分析數(shù)據(jù),即沙利文數(shù)據(jù),相關(guān)數(shù)據(jù)亦是基于批發(fā)價(jià)格水平。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局于2021228日發(fā)布的《2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2020年全年,國(guó)內(nèi)美元兌換人民幣的平均匯率為16.9

若按照上述匯率進(jìn)行測(cè)算,必貝特招股書中披露的2020年國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模45億美元,應(yīng)折合人民幣約為310.5億元。

這也意味著,在同樣援引沙利文數(shù)據(jù)的背景下,2020年,必貝特招股書中披露的國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模,或比澤璟制藥募資書中所披露的市場(chǎng)規(guī)模數(shù)據(jù),多出136.5億元。而關(guān)于2025年國(guó)內(nèi)自身免疫疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)數(shù),必貝特招股書披露的援引沙利文數(shù)據(jù),比澤璟制藥募資書披露的援引沙利文數(shù)據(jù),多出268.4億元。

可見,對(duì)于2020年國(guó)內(nèi)自身免疫性疾病藥物市場(chǎng)規(guī)模數(shù)據(jù),必貝特招股書與澤璟制藥募資書均援引沙利文的市場(chǎng)規(guī)模數(shù)據(jù),但兩份文件數(shù)據(jù)卻出現(xiàn)矛盾,差值更是達(dá)百億元之多,二者援引數(shù)據(jù)究竟孰真孰假?沙利文的數(shù)據(jù)是否客觀、權(quán)威?均存疑待解。

二、研發(fā)人員數(shù)量及薪酬不敵同行,委托研發(fā)撐起半數(shù)研發(fā)投入

對(duì)于計(jì)劃在科創(chuàng)板上市的企業(yè),其自主研發(fā)能力的重要性不言而喻。

報(bào)告期內(nèi),必貝特研發(fā)人員數(shù)量及平均薪酬均不及可比公司平均水平,并且其扣除股份支付研發(fā)投入中有過半系委托研發(fā)。

2.1 自稱為創(chuàng)新藥自主研發(fā)的生物醫(yī)藥企業(yè),依托自主研發(fā)技術(shù)平臺(tái)開發(fā)藥物

據(jù)招股書,必貝特是一家以臨床價(jià)值為導(dǎo)向、專注于創(chuàng)新藥自主研發(fā)的生物醫(yī)藥企業(yè)。必貝特聚焦于腫瘤、自身免疫性疾病、代謝性疾病等重大疾病領(lǐng)域,依托自主研發(fā)構(gòu)建的核心技術(shù)平臺(tái),持續(xù)開發(fā)臨床急需的全球首創(chuàng)藥物(First-in-Class)和針對(duì)未滿足臨床需求的創(chuàng)新藥物。

然而,必貝特的研發(fā)人員數(shù)量及研發(fā)人員平均薪酬,在同行中或并不具備優(yōu)勢(shì)。

2.2 2019-2021年及20221-6月,必貝特研發(fā)人員數(shù)量及平均薪酬低于同行

據(jù)出具日為20221228日的《關(guān)于廣州必貝特醫(yī)藥股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的審核問詢函之回復(fù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“首輪問詢回復(fù)”),2019-2021年及20221-6月,必貝特研發(fā)人員數(shù)量分別為29人、45人、68人、81人。

同期,必貝特研發(fā)人員平均薪酬分別為32.28萬元、32.2萬元、32.78萬元、15.5萬元。

本次上市,必貝特選擇的同行業(yè)可比公司分別為益方生物科技(上海)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“益方生物”)、迪哲(江蘇)醫(yī)藥股份有限公司、深圳微芯生物科技股份有限公司、上海艾力斯醫(yī)藥科技股份有限公司。

報(bào)告期即2019-2021年及20221-6月,必貝特4家同行業(yè)可比公司研發(fā)人員平均數(shù)量分別為79人、122人、173人、200人。

同期,必貝特4家同行業(yè)可比公司研發(fā)人員平均薪酬分別為43.11萬元、47.79萬元、52.78萬元、21.95萬元。

需要說明的是,益方生物并未披露其20221-6月研發(fā)人員人數(shù)以及研發(fā)人員平均薪酬,因此未納入上述統(tǒng)計(jì)。

可見,2019-2021年及20221-6月,必貝特研發(fā)人員數(shù)量及研發(fā)人員薪酬水平,均低于可比公司均值。

對(duì)此,必貝特稱其研發(fā)人員數(shù)量低于同行業(yè)可比公司平均水平,系與必貝特所處發(fā)展階段相關(guān)。而對(duì)于研發(fā)人員平均薪酬不及同行,必貝特解釋稱系因其產(chǎn)品管線研發(fā)僅在境內(nèi)開展且研發(fā)人員團(tuán)隊(duì)規(guī)模較小,且高職級(jí)研發(fā)人員較少所致。

值得關(guān)注的是,必貝特過半研發(fā)費(fèi)用均用于委托研發(fā)。

2.3 2019-2021年,必貝特委托第三方研發(fā)費(fèi)用占比超50%且逐年增長(zhǎng)

據(jù)首輪問詢回復(fù),報(bào)告期即2019-2021年及20221-6月,必貝特研發(fā)扣除股份支付的研發(fā)投入分別為2,724.84萬元、5,911.75萬元、9,892.38萬元、5,396.57萬元。

2019-2021年及20221-6月,必貝特用于自行開展研發(fā)費(fèi)用占扣除股份支付的研發(fā)投入的比例分別為46.72%45.35%、26.63%31.57%;用于委托第三方研發(fā)費(fèi)用占扣除股份支付的研發(fā)投入的比例分別為53.28%、54.65%、73.37%、68.43%

可見,報(bào)告期內(nèi),研發(fā)投入扣除股份支付費(fèi)用外,必貝特委托研發(fā)費(fèi)用不僅占比過半,且2019-2021年逐年上升。

且必貝特在首輪問詢回復(fù)中表示,公司管線研發(fā)開展方式包含自行開展和對(duì)外委托開展研發(fā)活動(dòng)兩種方式。公司向CRO供應(yīng)商及醫(yī)院(研究中心)等進(jìn)行技術(shù)采購(gòu),是在自身對(duì)研發(fā)進(jìn)行整體設(shè)計(jì)和把控、自主完成核心研發(fā)環(huán)節(jié)的前提下,將部分非核心及政策要求由具備相關(guān)資質(zhì)機(jī)構(gòu)完成的環(huán)節(jié)或事項(xiàng),采取委外研究方式解決,委外內(nèi)容均不涉及公司人在研產(chǎn)品的核心技術(shù),符合行業(yè)慣例。

至此不難發(fā)現(xiàn),必貝特研發(fā)人員數(shù)量及平均薪酬均低于同行,扣除股份支付的研發(fā)投入超半數(shù)系由委托研發(fā)構(gòu)成,如此看來,必貝特自稱系“專注于創(chuàng)新藥自主研發(fā)的生物醫(yī)藥企業(yè)”成色幾何?

三、核心在研產(chǎn)品具有毒性,單臂試驗(yàn)因安全性問題被FDA強(qiáng)化上市要求

醫(yī)學(xué)臨床試驗(yàn)中,單臂試驗(yàn)是指設(shè)計(jì)為開放,不設(shè)立平行對(duì)照組的一種臨床試驗(yàn)。在抗腫瘤新藥研發(fā)中,單臂試驗(yàn)最初常用于傳統(tǒng)的細(xì)胞毒類抗腫瘤新藥早期探索性階段,利用單臂試驗(yàn)對(duì)研究人群和給藥方案的有效性和安全性進(jìn)行早期探索,最終通過隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來確證和評(píng)價(jià)新藥的獲益風(fēng)險(xiǎn)比從而上市。

招股書顯示,必貝特的核心產(chǎn)品BEBT-908是以PI3Kα為主要靶點(diǎn)的PI3K/HDAC抑制劑,計(jì)劃通過單臂試驗(yàn)上市。然而,行業(yè)內(nèi)醫(yī)藥公司的CopanlisibPI3Kα/γ為靶點(diǎn),卻因缺乏樣本量撤回了其上市申請(qǐng)。此外,FDA投票決議PI3K抑制劑上市需提供隨機(jī)數(shù)據(jù)支持。

3.1 核心在研產(chǎn)品BEBT-908針對(duì)PI3K/HDAC雙靶點(diǎn),用于多種血液腫瘤治療

據(jù)招股書,截至簽署日202313日,必貝特產(chǎn)品均處研發(fā)階段,暫無上市產(chǎn)品。

前述提及,必貝特的研發(fā)管線擁有6個(gè)自主研發(fā)的創(chuàng)新藥核心產(chǎn)品處于臨床試驗(yàn)階段。

其中,BEBT-908是一種針對(duì)PI3K/HDAC設(shè)計(jì)的全球首個(gè)(First-in-Class)進(jìn)入關(guān)鍵性臨床的小分子雙靶點(diǎn)抑制劑,用于多種血液腫瘤和實(shí)體瘤的治療。

BEBT-908的創(chuàng)新性在于,其針對(duì)PI3KHDAC兩個(gè)靶點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì),選擇性抑制具有協(xié)同作用的腫瘤細(xì)胞信使核心蛋白激酶靶點(diǎn)PI3K和表觀遺傳調(diào)控靶點(diǎn)HDAC,與單靶點(diǎn)藥物相比具有更強(qiáng)的破壞腫瘤細(xì)胞信使網(wǎng)絡(luò)能力,并對(duì)腫瘤細(xì)胞有強(qiáng)大的協(xié)同殺傷作用,可克服單靶點(diǎn)藥物的固有或獲得性耐藥限制。

可以看出,BEBT-908是一款以PI3KHDAC為靶點(diǎn)的雙靶點(diǎn)抑制劑,可用于多種血液腫瘤和實(shí)體瘤的治療,是必貝特的核心產(chǎn)品之一。

基于BEBT-908作用雙靶點(diǎn)的創(chuàng)新性特性,監(jiān)管層對(duì)其安全性提出了質(zhì)疑。

3.2 PI3K抑制劑安全性遭問詢,稱同靶點(diǎn)亞型PI3Kα的上市藥物暫無撤市

據(jù)首輪問詢回復(fù),截至出具日20221228日,國(guó)內(nèi)僅分別批準(zhǔn)了一款PI3K抑制劑與HDAC抑制劑,全球范圍內(nèi)尚未有雙靶點(diǎn)或聯(lián)用藥物獲批上市。在研的相同靶點(diǎn)藥品基本為單靶點(diǎn)且多用于治療實(shí)體瘤。

因此,監(jiān)管層要求必貝特說明境內(nèi)外對(duì)于PI3KHDAC兩個(gè)靶點(diǎn)的研究情況,是否存在相關(guān)靶點(diǎn)藥物因有效性、安全性問題研發(fā)失敗或撤市的情況。

對(duì)此,必貝特稱,截至2022630日,全球已上市的PI3K抑制劑,除了已在國(guó)內(nèi)上市的石藥集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“石藥集團(tuán)”)的Duvelisib外,還有Gilead Sciences,Inc.Idelalisib、Bayer AG(以下簡(jiǎn)稱“拜耳醫(yī)藥”)的Copanlisib、Verastem,Inc.Duvelisib、Novartis AG(以下簡(jiǎn)稱“諾華”)的AlpelisibTG Therapeutics,Inc.Umbralisib。

需要說明的是,上述產(chǎn)品中,Idelalisib的靶點(diǎn)為PI3Kδ,Copanlisib的靶點(diǎn)為PI3KαPI3Kγ,Duvelisib的靶點(diǎn)為PI3Kδ、PI3KγAlpelisib的靶點(diǎn)為PI3Kα,Umbralisib的靶點(diǎn)為PI3Kδ、CK1ε,而必貝特的BEBT-908PI3Kα為主的PI3K/HDAC抑制劑。

同時(shí)必貝特坦言,在全球范圍內(nèi),存在PI3K抑制劑或HDAC抑制劑因有效性或安全性問題而撤市的情況。

這其中,因安全性等方面問題而撤市的包括IdelalisibDuvelisib、Umbralisib,此三者均為PI3Kδ、PI3Kδ/γ抑制劑。而拜耳醫(yī)藥的PI3Kα/γ抑制劑Copanlisib、諾華的PI3Kα抑制劑Alpelisib無撤市情形。

也就是說,根據(jù)首輪問詢回復(fù),目前已上市PI3K抑制劑中存在撤市情形的藥品靶點(diǎn),均與BEBT-908的作用靶點(diǎn)PI3Kα不同。與必貝特BEBT-908具有相同作用靶點(diǎn)的CopanlisibAlpelisib無撤市情形。

另外,必貝特的BEBT-908獲批可附條件結(jié)果,以申請(qǐng)上市。

3.3 BEBT-908獲準(zhǔn)以單臂試驗(yàn)結(jié)果附條件申請(qǐng)上市,評(píng)估次要終點(diǎn)至少包括總生存期

據(jù)首輪問詢回復(fù),必貝特的BEBT-908首個(gè)推進(jìn)的適應(yīng)癥,為復(fù)發(fā)或難治性彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(以下簡(jiǎn)稱“r/r DLBCL”)。

需要說明的是,招股書顯示,r/r DLBCL是淋巴瘤的一種,而淋巴瘤屬于血液系統(tǒng)惡性腫瘤。

20211月,必貝特取得國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心(以下簡(jiǎn)稱“CDE”)同意,可將BEBT-908用于r/r DLBCL適應(yīng)癥的II單臂臨床試驗(yàn)作為關(guān)鍵性臨床試驗(yàn),并視結(jié)果提交附條件上市申請(qǐng)。

具體來看,根據(jù)必貝特與CDEBEBT-908針對(duì)r/r DLBCL以單臂試驗(yàn)支持有條件上市的溝通記錄,r/r DLBCL關(guān)鍵單臂試驗(yàn)有效性評(píng)估的終點(diǎn)指標(biāo)所選制訂計(jì)劃為:(1)主要指標(biāo):客觀緩解率ORR),包括部分緩解(PR)和完全緩解(CR);(2)次要指標(biāo):疾病控制率(DCR)和緩解持續(xù)時(shí)間(DOR)以及無進(jìn)展生存期(PFS)。

據(jù)此,CDE對(duì)上述制定計(jì)劃答復(fù)為:同意BEBT-908針對(duì)r/r DLBCL的單臂試驗(yàn),以客觀緩解率(ORR為主要終點(diǎn),次要終點(diǎn)至少還應(yīng)包括總生存期(OS。

202212月,必貝特提交了PRE-NDA會(huì)議申請(qǐng),并預(yù)計(jì)于2023年一季度提交NDA

然而,上述藥物單臂試驗(yàn)的試驗(yàn)方式,存在著不確定性。

3.4 單臂試驗(yàn)較之隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)可減少樣本量,但因不設(shè)立平行對(duì)照組存在不確定性

據(jù)首輪問詢回復(fù),相比于隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),單臂試驗(yàn)可減少樣本量、縮短療效評(píng)價(jià)時(shí)間、縮短臨床研發(fā)時(shí)間,但主要劣勢(shì)為不設(shè)立平行對(duì)照組,在評(píng)價(jià)療效時(shí)可能會(huì)引入偏倚因素,采用試驗(yàn)結(jié)果作為獲益風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù)時(shí),可能存在不確定性。

也就是說,BEBT-908申請(qǐng)通過單臂試驗(yàn)上市,雖試驗(yàn)過程有著可減少樣本量等優(yōu)勢(shì),但需承擔(dān)在評(píng)價(jià)療效時(shí)可能會(huì)引入偏倚因素等更多的不確定性。

實(shí)際上,2021年,前述拜耳醫(yī)藥以PI3Kα、PI3Kγ為靶點(diǎn)的Copanlisib,曾因樣本過少主動(dòng)撤回上市申請(qǐng)。

3.5 Copanlisib針對(duì)PI3Kα靶點(diǎn),2021年即因樣本量過少存風(fēng)險(xiǎn)撤回上市申請(qǐng)

據(jù)歐洲藥品管理局(以下簡(jiǎn)稱“EMA”)公開信息,20211220日,拜耳醫(yī)藥撤回了用于治療既往接受過治療的邊緣區(qū)淋巴瘤(以下簡(jiǎn)稱“MZL”)成年患者的Aliqopa藥物的上市申請(qǐng)。

需要說明的是,Aliqopa的國(guó)際非專利名稱或通用名稱即為Copanlisib,其活性物質(zhì)亦為Copanlisib。而MZL亦是血液系統(tǒng)惡性腫瘤的一種。

根據(jù)EMA的審查,EMA對(duì)Aliqopa的單藥研究設(shè)計(jì)表示擔(dān)憂,并因其研究設(shè)計(jì)過程缺乏參照對(duì)象,而對(duì)結(jié)果的穩(wěn)健性提出質(zhì)疑。此外,美國(guó)食品藥物管理局(以下簡(jiǎn)稱“FDA”)亦認(rèn)為Aliqopa的單藥治療研究中MZL患者人數(shù)太有限無法在撤回時(shí)對(duì)藥物的有效性和安全性得出結(jié)論。

因此,在撤回時(shí),EMA無法就Aliqopa治療MZL的有效性得出結(jié)論,其意見是Aliqopa單藥治療中的收益并未超過其風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此,拜耳醫(yī)藥同樣表示其撤回Aliqopa藥物的上市申請(qǐng),原因?yàn)?strong>需等候進(jìn)一步取得描述Aliqopa藥物的收益與風(fēng)險(xiǎn)特征的分析或數(shù)據(jù)。

由此可見,與必貝特BEBT-908具有相同靶點(diǎn)PI3Kα的拜耳醫(yī)藥的Copanlisib藥物,因缺少足夠的患者人數(shù),以及治療中的收益未能超過其風(fēng)險(xiǎn)等問題,無法被出具安全性和有效性的結(jié)論,而在202112月撤銷了上市申請(qǐng)。

在此背景下,必貝特為了減少樣本數(shù)量而選擇以單臂試驗(yàn)結(jié)果上市的BEBT-908,又是否會(huì)面臨相同的局面?

雪上加霜的是,2022年,FDA投票決議PI3K抑制劑不得通過單臂試驗(yàn)結(jié)果上市。

3.6 2022421日,FDA投票決議PI3K抑制劑上市需提供隨機(jī)數(shù)據(jù)支持

2022421日,FDA腫瘤藥物咨詢委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“ODAC”)發(fā)布了題為PI3K抑制劑在血液系統(tǒng)惡性腫瘤中應(yīng)用”的會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)(以下簡(jiǎn)稱“簡(jiǎn)報(bào)”)。

簡(jiǎn)報(bào)討論了PI3K抑制劑的整體類別、其獨(dú)特的毒性以及未來對(duì)PI3K抑制劑應(yīng)用于血液系統(tǒng)惡性腫瘤病人的最佳藥物開發(fā)方法。為重新審視PI3K抑制劑在血液系統(tǒng)惡性腫瘤中的開發(fā)與應(yīng)用,需解決一個(gè)首要問題,即是否應(yīng)該避免將PI3K抑制劑的單臂試驗(yàn)作為優(yōu)于隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的監(jiān)管方案。

對(duì)比單臂試驗(yàn)與隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),簡(jiǎn)報(bào)指出,單臂試驗(yàn)的臨床數(shù)據(jù)限制了對(duì)療效和安全性的分析。而隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)是控制混雜因素最有效的方式,因此也是研究風(fēng)險(xiǎn)與收益的最佳途徑。

在最后結(jié)論中,簡(jiǎn)報(bào)指出,在六項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)中,每項(xiàng)試驗(yàn)的PI3K抑制劑組的不良事件死亡率較高,PI3K抑制劑在血液系統(tǒng)惡性腫瘤中的經(jīng)驗(yàn)表明,截至簡(jiǎn)報(bào)發(fā)布日2022421日前后,在單臂試驗(yàn)中使用客觀緩解率(ORR)作為上市申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的模式受到挑戰(zhàn)。

對(duì)此,ODACPI3K抑制劑是否需要隨機(jī)數(shù)據(jù)來支持對(duì)血液系統(tǒng)惡性腫瘤患者的獲益及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,展開了討論。

與此同時(shí),在上述簡(jiǎn)報(bào)發(fā)布同日,即2022421日,FDA發(fā)布“PI3K抑制劑在血液系統(tǒng)惡性腫瘤中應(yīng)用”會(huì)議的最終會(huì)議紀(jì)要(以下簡(jiǎn)稱“紀(jì)要”)。

紀(jì)要顯示,ODAC在該次試驗(yàn)中觀察到PI3K抑制劑藥物具有毒性,以及在此前隨機(jī)試驗(yàn)中觀察到,該藥物對(duì)總生存期(OS)存在潛在的損害與其有效劑量與毒性劑量之間的差別過小。考慮上述原因后,ODAC就未來PI3K抑制劑上市是否應(yīng)得到隨機(jī)數(shù)據(jù)支持一事進(jìn)行了投票,最終的投票結(jié)果為16票贊成,0票反對(duì),1票棄權(quán)。

可見,必貝特BEBT-908準(zhǔn)備計(jì)劃使用以ORR作為主要療效終點(diǎn)的單臂試驗(yàn)結(jié)果來附條件申請(qǐng)上市。而需要指出的是,ODAC認(rèn)為PI3K抑制劑的毒性會(huì)對(duì)患者的總生存期造成潛在損害,其有效劑量和毒性劑量之間的差距過小,因此未來PI3K抑制劑的上市批準(zhǔn)需要提供隨機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù),單臂試驗(yàn)結(jié)果無法支持其上市。但拜耳醫(yī)藥的同類藥物Copanlisib曾因樣本數(shù)量不足而無法支持其上市,最終撤市。

此外,FDA更是認(rèn)為單臂試驗(yàn)中使用ORR作為上市申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的模式受到挑戰(zhàn),投票決議此后PI3K抑制劑上市需提供隨機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。BEBT-908的單臂試驗(yàn)結(jié)果能否有效支撐其上市?

十年磨一劍,霜刃未曾試。尚無產(chǎn)品上市的必貝特,日后或?qū)⒚媾R更多挑戰(zhàn)。

       原文標(biāo)題 : 必貝特涉嫌夸大在研產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模 核心產(chǎn)品上市申請(qǐng)或生變

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)