侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

上市股價(jià)漲幅達(dá)173.89%,冷酸靈老牌煥新后真的能比肩云南白藥?

36年前的一個(gè)廣告讓消費(fèi)者家喻戶曉,自此以后,這個(gè)“冷熱酸甜,想吃就吃”的品牌讓億萬中國人都曾選擇了它的產(chǎn)品——冷酸靈牙膏!然而,僅靠一款相對(duì)單一的產(chǎn)品,三十余年屹立不倒,并不代表就能長(zhǎng)盛不衰,在業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)放緩、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于單一的重壓之下,冷酸靈也不得不尋求突破,想方設(shè)法擺脫深陷其中的困境。經(jīng)過股份改造、招商引資后,混改完成后搖身一變更名為登康口腔,并于2023年4月份在A股上市,股價(jià)漲幅高達(dá)173.89%,看似“老樹換新芽,枯木逢春”,但冷酸靈這個(gè)老品牌煥新后真的能比肩云南白藥?如何解決主營(yíng)業(yè)務(wù)單一、營(yíng)銷重于研發(fā)的頑疾,依然是當(dāng)前、乃至未來,必須面對(duì)的一大難題!

重新上市,獲得資本支持,不代表前途一片光明,在口腔市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更甚的今天,登康口腔更需要應(yīng)對(duì)以下幾個(gè)難題:

難題一:產(chǎn)品單一、主業(yè)務(wù)過于依賴牙膏

消費(fèi)者熟悉冷酸靈牙膏,但不一定知道登康口腔,畢竟,一個(gè)是打了36年廣告的老品牌,而一個(gè)則是股改后才逐漸公開的新公司。但無論是靠牙膏起步的前重慶牙膏廠,還是寄希望于口腔市場(chǎng),意圖在大健康產(chǎn)業(yè)崛起的清潔護(hù)理用品公司,兩者遇到的問題都是:產(chǎn)品單一、主業(yè)務(wù)過于依賴牙膏!

在2022年登康口腔的營(yíng)收結(jié)構(gòu)中,成人牙膏和兒童牙膏營(yíng)收分別占據(jù)了80.2%和5.5%的比例,以牙膏為主的產(chǎn)品貢獻(xiàn)了近90%的收入,說它是一家專門做牙膏生意的企業(yè)也絕不為過。哪怕它還有牙刷、漱口水等口腔清潔護(hù)理用品,但所占比例并不大。相對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不管是領(lǐng)跑同行的云南白藥,還是緊隨其后的兩面針、倍加潔,它們的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)無疑更加合理、均衡,以兩面針、倍加潔為例,口腔護(hù)理產(chǎn)品營(yíng)收都在60%以上,云南白藥牙膏營(yíng)收低于30%,而且還不是公司的主要利潤(rùn)來源,可見登康口腔的產(chǎn)品單一、主業(yè)務(wù)過于依賴牙膏,已經(jīng)是一個(gè)根深蒂固的頑疾,長(zhǎng)期難以根除。

難題二:市場(chǎng)份額第四的位置很難再突破

幾乎所有口腔用品的收入大部分來自線下,多年來占據(jù)行業(yè)前四名的也一直是云南白藥、好來化工、寶潔和登康口腔。在細(xì)分領(lǐng)域,聲名遠(yuǎn)播的冷酸靈牙膏在抗敏感市場(chǎng)占有率達(dá)到60%,具有明顯的優(yōu)勢(shì),但想再往前一步突破,也非常困難。更為主要的原因,僅靠一個(gè)單品暢銷,在業(yè)績(jī)穩(wěn)定、銷量穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,用戶也相對(duì)固定,無論采用什么樣的方法,都很難超越前面的三個(gè)品牌、取代其中的任何一個(gè)排名。

2019年——2022年4年間,登康口腔營(yíng)收從9.4億元增長(zhǎng)至13.1億元,凈利潤(rùn)也從0.63億元增長(zhǎng)為1.35億元,但不可忽視的是,牙膏行業(yè)整體增速放緩,2021年只有同比增長(zhǎng)0.86%的年復(fù)合增長(zhǎng)率。從毛利率和凈利率指數(shù)看,大于40%的毛利率看似位于行業(yè)第一,比同行龍頭的云南白藥30%要高得多,但比行業(yè)綜合平均的60%水平依然有差距;凈利率從2019年的6.69%提升至2022年的10.25%,也是行業(yè)盈利能力最強(qiáng)的,但從另外一個(gè)角度看,則是盈利能力已經(jīng)觸近天花板,很難再往上。

難題三:營(yíng)銷費(fèi)遠(yuǎn)用大于研發(fā)投入

在今年4月份上市的招股書中,登康口腔預(yù)計(jì)募集資金3.7億元,其中渠道升級(jí)建設(shè)費(fèi)用1.49億元,占項(xiàng)目預(yù)計(jì)投資金額的39.56%;品牌推廣費(fèi)2.27億元,占該項(xiàng)目的60.44%;營(yíng)銷費(fèi)占IPO募集資金的34.39%,遠(yuǎn)超研發(fā)投入,在2019年——2022年的財(cái)報(bào)中已經(jīng)顯露無遺。

近四年的研發(fā)費(fèi)用只有營(yíng)收的3.21%、3.08%、3.11%、2.84%,并且還有逐漸下滑的跡象。對(duì)比營(yíng)銷上所花費(fèi)的金額比例,兩者出現(xiàn)營(yíng)銷費(fèi)用是研發(fā)投入的9.2倍、8.3倍、7.6倍和8.7倍,就算一年能賣出3億支牙膏,但僅靠一個(gè)單品,面對(duì)其他投入更高、更注重創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng),登康口腔能守住目前的優(yōu)勢(shì),但未來不一定能長(zhǎng)期立于不敗之地。況且,50%以上的產(chǎn)品靠代工、市場(chǎng)份額已經(jīng)被超越、凈利潤(rùn)下滑趨勢(shì)明顯等短板都在凸顯,如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前面臨的難題,是刻不容緩需要解決的當(dāng)務(wù)之急!

2023年第一季度,登康口腔營(yíng)收和凈利潤(rùn)保持穩(wěn)步增長(zhǎng),市盈率41倍的估值顯然是被高估的,如果未來幾年內(nèi),不能在品類、品質(zhì)、品牌上有明顯創(chuàng)新,改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的局限,一旦品牌影響力和市場(chǎng)覆蓋率減弱,危機(jī)不可避免!即便老品牌煥新,就真的能比肩云南白藥?恐怕還有待驗(yàn)證。

       原文標(biāo)題 : 上市股價(jià)漲幅達(dá)173.89%,冷酸靈老牌煥新后真的能比肩云南白藥?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)