侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“錘擊”風(fēng)波透視 愛(ài)爾眼科貴在念透“責(zé)任經(jīng)”

欲戴王冠,必承其重

作者:李晴雨

編輯:賀婧 

風(fēng)品:沈禾

來(lái)源:首財(cái)——首條財(cái)經(jīng)研究院

“錘擊”82歲患者頭部,配上一段真實(shí)視頻,將愛(ài)爾眼科送上風(fēng)口浪尖。

12月21日深夜,愛(ài)爾眼科的道歉給出最終實(shí)錘。涉事醫(yī)生嚴(yán)重違反醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范,已免去貴港愛(ài)爾CEO職務(wù)、暫停院長(zhǎng)(即手術(shù)醫(yī)生)職務(wù)。

然一波未平、一波又起。也是21日,網(wǎng)友@急診向日葵艾芬再次爆料,發(fā)布兩張標(biāo)為“中秋外聯(lián)明細(xì)表”圖片,涉及多名公職人員及購(gòu)物卡,涉事單位正是貴港愛(ài)爾眼科醫(yī)院。

12月23日下午,相關(guān)主管部門通報(bào)稱,已成立調(diào)查組,將依規(guī)依紀(jì)依法對(duì)相關(guān)情況開(kāi)展核查處理。

一再陷入內(nèi)控風(fēng)波,何以至此?能順利過(guò)關(guān)么?

1

醫(yī)者仁心無(wú)小事

12月19日,擁有209萬(wàn)粉絲的微博博主“急診向日葵艾芬”爆料稱,廣西貴港愛(ài)爾眼科醫(yī)院醫(yī)生馮某某在手術(shù)臺(tái)上用拳頭猛擊患者頭部。術(shù)后,患者左眼失明,而馮某某還是貴港愛(ài)爾眼科醫(yī)院院長(zhǎng)。

知名機(jī)構(gòu)加涉事者的院長(zhǎng)身份,讓這起醫(yī)患糾紛一度登上微博熱搜。

對(duì)此,12月21日,涉事單位貴港愛(ài)爾眼科作出解釋:手術(shù)過(guò)程中由于局部麻醉,患者有手術(shù)不耐受,伸手向上試圖摸眼部,眼部附近為手術(shù)無(wú)菌區(qū)域,一旦觸摸將可能造成感染,且手術(shù)正在進(jìn)行中,醫(yī)生為避免發(fā)生危險(xiǎn),情急中用手迅速錘壓提醒患者,不存在傷害患者動(dòng)機(jī)和行為。

且經(jīng)醫(yī)生與患者和家屬解釋,雙方已消除誤會(huì)、達(dá)成諒解。

有理有據(jù),輿論局面一度產(chǎn)生反轉(zhuǎn)。然12月21日劇情再次反轉(zhuǎn)。當(dāng)天夜間,愛(ài)爾眼科醫(yī)院集團(tuán)最新聲明稱,經(jīng)調(diào)查了解,此事發(fā)生于2019年12月12日。涉事醫(yī)生粗暴對(duì)待患者的行為,已嚴(yán)重違反醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范。

集團(tuán)調(diào)查組認(rèn)為,醫(yī)者仁心,無(wú)論什么理由,醫(yī)生都絕不可以粗暴對(duì)待患者。且事后醫(yī)院沒(méi)有按照集團(tuán)規(guī)定及時(shí)上報(bào),嚴(yán)重違反集團(tuán)醫(yī)療安全管理規(guī)定。

有態(tài)度有實(shí)操,勇于認(rèn)錯(cuò)值得肯定,當(dāng)然也與輿論監(jiān)督不無(wú)關(guān)系。

據(jù)紅星新聞報(bào)道,患者家屬蘇先生稱,2019年12月,82歲母親因左眼看不清到廣西貴港愛(ài)爾眼科醫(yī)院做治療手術(shù)。沒(méi)想到手術(shù)中遭兼任院長(zhǎng)的醫(yī)生馮某某捶打,“不是按壓的,用力捶下去的”。事后賠償了500元,蘇先生認(rèn)為這種人“不該做醫(yī)生”。

言語(yǔ)夠犀利,心情卻能理解。一段四年前的舊事,竟引發(fā)如此軒然大波,或許是許多人沒(méi)有意料到的,也再次提醒從業(yè)者醫(yī)療無(wú)小事、醫(yī)者仁心很重要。

尤其愛(ài)爾眼科這樣體量龐大、快速成長(zhǎng)的龍頭企業(yè),疊加“中秋外聯(lián)明細(xì)表”事件,無(wú)論結(jié)果如何,及時(shí)反思自查、扎牢內(nèi)控籬笆總沒(méi)有錯(cuò)。

2

為啥市值縮水

官網(wǎng)信息顯示,愛(ài)爾眼科醫(yī)院集團(tuán)是具有中國(guó)及全球范圍醫(yī)院規(guī)模和優(yōu)質(zhì)醫(yī)療能力的眼科醫(yī)療集團(tuán)。在中國(guó)內(nèi)地、歐洲、東南亞擁有3家上市公司。

金眼銀牙銅骨科!占據(jù)黃金賽道的愛(ài)爾眼科,近年來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鏊袤@人。東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)營(yíng)收從2006年的1.91億元一路增到2022年的161.1億元。2007年凈利才1459萬(wàn)元,2022年已攀到25.24億元。

2023年前三季,愛(ài)爾眼科營(yíng)收160.47億元,同比增長(zhǎng)22.95%,逼近2022全年水平;歸母凈利31.81億元,同比增長(zhǎng)34.97%,超過(guò)2022全年的25.24億元。

2023上半年,公司門診量726.95 萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)31.19%;手術(shù)量達(dá)60.78萬(wàn)例,同比增長(zhǎng)36.62%。截至上半年末,旗下境內(nèi)醫(yī)院量達(dá)229 家,門診部達(dá)168 家。較2022年年末分別增加14家、20家。而2009年初登A股時(shí)其才19家連鎖醫(yī)院,擴(kuò)容速度可見(jiàn)一斑。

有規(guī)模有增速,愛(ài)爾眼科足夠繁華。玩味在于,相比這份欣欣向榮,近兩年股價(jià)卻遇冷縮水。

2009年,愛(ài)爾眼科登陸創(chuàng)業(yè)板,市值隨之飆升從最初的69億元接連突破百億、千億大關(guān),2021年7月一度超過(guò)3600億元、股價(jià)破42元。之后便開(kāi)始震蕩向下,截止2023年12月26日收盤價(jià)15.08元,相較年初的23.8元累跌超30%,市值不足1410億元,較2021年高點(diǎn)縮超6成。

截止2023年三季度末,愛(ài)爾眼科主力持倉(cāng)機(jī)構(gòu)為200家,持股量為48.38億股,較2023年中報(bào)減少3.86億股,持倉(cāng)機(jī)構(gòu)減少400多家。

市場(chǎng)在躊躇什么、問(wèn)題出在哪里呢?

當(dāng)然,市值下跌和賽道環(huán)境有關(guān),今年醫(yī)藥白馬股普遍回調(diào),愛(ài)爾眼科難獨(dú)善其身。只是,自身短板隱憂也不容忽視。

2023上半年,愛(ài)爾眼科花費(fèi)4.71億收購(gòu)15家醫(yī)療經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),商譽(yù)達(dá)到59.47億,較2022年末增加4.89億。截至三季度商譽(yù)59.01億元。

2020年至2022年,愛(ài)爾眼科研發(fā)費(fèi)為1.64億元、2.23億元、2.72億元,銷售費(fèi)為10.66億元、14.47億元、15.56億元。體量差距肉眼可見(jiàn)。

拆解看,銷售費(fèi)中廣告及業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)占比最高。以2023上半年為例,共計(jì)花費(fèi)5.42億,占銷售費(fèi)51.71%;其次是薪酬,半年花費(fèi)4.03億,占銷售費(fèi)比38.42%。

截至2023三季度末,愛(ài)爾眼科研發(fā)費(fèi)為2.46億元,銷售費(fèi)為16.07億元,已超上年全年,兩者體量差距再有加大。

行業(yè)分析師于盛梅表示,醫(yī)療重精細(xì)化、專業(yè)性。真正規(guī)模效應(yīng)的達(dá)成,需體量質(zhì)量雙管齊下,為患者提供更多價(jià)值服務(wù)、特色口碑是價(jià)值基礎(chǔ)。愛(ài)爾眼科的規(guī)模擴(kuò)容是一把雙刃劍,帶來(lái)高增長(zhǎng)業(yè)績(jī)也帶來(lái)品控風(fēng)控挑戰(zhàn),一旦步伐過(guò)快超出管理駕馭能力,反易被規(guī)模陷阱反噬,上述風(fēng)波事件或就是一個(gè)警示。

3

模式追問(wèn)

不算多苛求。審視此番糾紛風(fēng)波,一樁2019年舊事能有如此威力,或與企業(yè)內(nèi)控積弊較久、輿論情緒積蓄發(fā)酵有關(guān)。

2017年,武漢愛(ài)爾眼科因人工晶體安裝失誤,導(dǎo)致患者左眼失明。2018年,葫蘆島愛(ài)爾眼科因診療過(guò)失,導(dǎo)致患者視網(wǎng)膜脫落。

2020年7月,愛(ài)爾眼科在多個(gè)公眾號(hào)宣稱“裸眼視力將納入中考評(píng)價(jià)指標(biāo)”,而后卻被教育部辟謠。

2021年1月,艾芬質(zhì)疑在愛(ài)爾眼科就診時(shí),醫(yī)生沒(méi)仔細(xì)檢查其眼底,以致延誤發(fā)現(xiàn)及治療視網(wǎng)膜脫落的時(shí)機(jī),導(dǎo)致右眼幾乎失明。2023年6月,艾芬依據(jù)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)一案終審判決結(jié)果,在微博置頂其對(duì)醫(yī)生的道歉。

2021年3月,愛(ài)爾眼科前員工桑林微博發(fā)文稱,由于術(shù)前主刀醫(yī)生未按要求對(duì)手術(shù)方案及手術(shù)后遺癥、禁忌癥等進(jìn)行詳細(xì)溝通,自己屈光手術(shù)后第一天裸眼視力0.25。經(jīng)三年多治療,雙眼裸眼視力依然下滑至0.05,矯正視力僅0.2。

值得一提的是,據(jù)天眼查App顯示,此次深陷輿論旋渦的貴港愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司成立于2015年5月,由愛(ài)爾眼科、貴港眾目醫(yī)療投資合伙企業(yè)(有限合伙)、桂林視線醫(yī)療投資中心(有限合伙)共同持股。風(fēng)險(xiǎn)信息顯示,2022年該公司曾因醫(yī)療損害責(zé)任糾紛被起訴。

據(jù)天眼查APP,愛(ài)爾眼科醫(yī)院集團(tuán)股份有限公司成立于2003年1月,法定代表人為陳邦,于2009年10月在A股上市。對(duì)外投資信息顯示,該公司直接持股企業(yè)達(dá)200余家。風(fēng)險(xiǎn)信息顯示,愛(ài)爾眼科旗下多家醫(yī)院曾因醫(yī)保金使用違規(guī)、價(jià)格欺詐、醫(yī)生無(wú)證執(zhí)業(yè)、手術(shù)器械破損等被罰。

據(jù)財(cái)報(bào)顯示,截至去年末,集團(tuán)境外子公司年內(nèi)與患者發(fā)生的醫(yī)療糾紛事項(xiàng),已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約119萬(wàn)元。

回到本次“錘擊”事件,從“事后醫(yī)院沒(méi)有按照集團(tuán)規(guī)定及時(shí)上報(bào)”表述看,愛(ài)爾集團(tuán)層面對(duì)此四年前的事件事先并不知情。是否折射了管理監(jiān)督上的漏洞?

據(jù)銀柿財(cái)經(jīng),愛(ài)爾眼科采取“合伙人計(jì)劃”來(lái)進(jìn)行醫(yī)院的體外孵化,即內(nèi)部符合一定資格的核心技術(shù)人員與管理人員,可申請(qǐng)作為合伙人股東,在公司專門設(shè)立的并購(gòu)基金的協(xié)助下設(shè)立新醫(yī)院,待成熟后新醫(yī)院控制權(quán)再由上市公司購(gòu)回。

愛(ài)爾眼科年報(bào)也曾介紹:“公司通過(guò)參與投資產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金,許可其投資、設(shè)立的醫(yī)院使用公司指定商標(biāo)及‘愛(ài)爾’字號(hào),更好地滿足各地眼科患者的需求。授權(quán)使用品牌醫(yī)院為獨(dú)立法人,不屬于上市公司子公司,不由上市公司控制或管理,獨(dú)立承擔(dān)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的債務(wù)或法律責(zé)任。”

“授權(quán)使用品牌醫(yī)院可能因執(zhí)行不到位、操作失誤、理解不當(dāng)?shù)仍驅(qū)е聼o(wú)法達(dá)到公司提出的運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重時(shí)可能發(fā)生違法違規(guī)行為、醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛等風(fēng)險(xiǎn)事件,影響公司整體品牌形象。”

字斟句酌,結(jié)合上述種種糾紛被罰案例,是否該有發(fā)展模式上的戰(zhàn)略反思優(yōu)化呢?

僅以2023年為例,3月永春愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司因?qū)⑦`反限定支付范圍藥品費(fèi)用納入醫(yī);鸾Y(jié)算,造成醫(yī);饟p失8.9萬(wàn)余元,被罰8.9萬(wàn)余元;

4月,贛州愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司因超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)、超限制用藥、重復(fù)收費(fèi)、將不屬于醫(yī)療保障基金支付范圍的醫(yī)藥費(fèi)用納入醫(yī)療保障基金結(jié)算等行為,被處罰款5.5萬(wàn)余元;

5月,桂林愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司因手術(shù)器械消毒不合規(guī)、破損生銹等,被罰款3000元;同月,上海愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司因未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證擅自執(zhí)業(yè),被罰款5萬(wàn)元;

9月,許昌愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司因價(jià)格欺詐,被罰款7萬(wàn)元;

10月,蘭州愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司先因發(fā)布違法醫(yī)療廣告被罰款5萬(wàn)余元;后因在2021年存在重復(fù)收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)、串換診療項(xiàng)目收費(fèi)、將不屬于醫(yī)療保障基金支付范圍的醫(yī)藥費(fèi)用納入醫(yī)療保障基金結(jié)算的行為,被罰款5萬(wàn)余元;

11月,邵陽(yáng)愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司、黃石愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司因使用醫(yī)療保障基金存在重復(fù)收費(fèi)行為,分別被邵陽(yáng)市醫(yī)療保障局、黃石市醫(yī)療保障局罰款1.1萬(wàn)元、11.4萬(wàn)元。

……

2023年5月桂林愛(ài)爾眼科被罰后,有投資者發(fā)問(wèn):“愛(ài)爾眼科為什么屢次三番五次使用不合格手術(shù)器械而被罰呢?愛(ài)爾眼科使用不合格的醫(yī)療器械如何保證患者生命安全呢?”

6月5日愛(ài)爾眼科董秘答復(fù)稱:“公司以患者為中心,堅(jiān)持合規(guī)經(jīng)營(yíng),有錯(cuò)必改,舉一反三。”

然6月15日,重慶開(kāi)州愛(ài)爾陽(yáng)光眼科醫(yī)院有限公司又因使用過(guò)期醫(yī)療器械,被罰4.58萬(wàn)元。

客觀而言,罰單都有滯后性不代表當(dāng)下情形。同時(shí),上述被罰醫(yī)院,也存在不由上市公司控制或管理,獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的情況。

但畢竟共用一個(gè)“愛(ài)爾”,榮辱與共中,品牌價(jià)值形象的反噬性有多大、是否有些得不償失?追逐規(guī)模效應(yīng)的同時(shí),是否也該警惕規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)模陷阱?

4

既要又要 念透責(zé)任經(jīng)

好在,從本次貴港愛(ài)爾的雷霆處理看,愛(ài)爾眼科態(tài)度積極、處理果斷。表現(xiàn)出的市場(chǎng)敬畏心值得肯定。

事實(shí)上,責(zé)任與情懷,也是愛(ài)爾眼科兩個(gè)關(guān)鍵詞。

2022年春節(jié)前,陳邦曾給全體員工寫了一封內(nèi)部信。在這封信中,陳邦分享了初創(chuàng)愛(ài)爾時(shí),在門診看到一位老婦人對(duì)醫(yī)生下跪感激一事。“那一幕,至今深深印在我的腦海里,也是從那一刻起,我突然意識(shí)到我們做的不是簡(jiǎn)單的營(yíng)生,而是為了幫助更多患者重見(jiàn)光明。”

也是在這封信中,陳邦反思了企業(yè)諸多漏洞:部分管理人員水平參差不齊,醫(yī)療人才的成長(zhǎng)速度相對(duì)滯后,以患者滿意度為核心的服務(wù)體系不夠健全,系統(tǒng)管理能力與發(fā)展速度不相匹配。并宣布:從即日起,愛(ài)爾將全面擁抱社會(huì)監(jiān)督,推動(dòng)自我革新。

不止說(shuō)說(shuō)而已,進(jìn)入2023年,一些實(shí)操真章彰顯了革新進(jìn)化決心。

如愛(ài)爾全球眼科醫(yī)學(xué)研究中心”式揭牌。再如投入近6000萬(wàn)元、擁有4大全技能眼科實(shí)操功能分區(qū)的愛(ài)爾眼科國(guó)際臨床培訓(xùn)中心,面向全球眼科醫(yī)生正式開(kāi)放等等。

在9月召開(kāi)的全國(guó)眼科學(xué)術(shù)大會(huì)上,愛(ài)爾眼科發(fā)布國(guó)際化戰(zhàn)略、醫(yī)教研戰(zhàn)略等內(nèi)容,全力推進(jìn)1+8+N戰(zhàn)略目標(biāo),打造世界一流眼科醫(yī)學(xué)中心。

愛(ài)爾眼科醫(yī)院集團(tuán)國(guó)際戰(zhàn)略部總監(jiān)張?jiān)伱繁硎荆磥?lái)將進(jìn)一步深化‘共享全球眼科智慧’的戰(zhàn)略部署,聚焦前沿技術(shù)進(jìn)展,加強(qiáng)臨床診療創(chuàng)新,推動(dòng)研究成果落地轉(zhuǎn)化,真正在診療技術(shù)、教育培訓(xùn)、學(xué)術(shù)科研等多個(gè)維度實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)、國(guó)際雙向賦能。

字斟句酌,愛(ài)爾眼科也有一顆責(zé)任之心,一直在革新進(jìn)化路上。

客觀而言,作為全球規(guī)模最大、診療量最多的眼科醫(yī)療連鎖機(jī)構(gòu),完全0差錯(cuò)、杜絕醫(yī)療糾紛并不現(xiàn)實(shí),各方在吐槽質(zhì)疑的同時(shí),也應(yīng)給予愛(ài)爾眼科更多耐心信心。

不過(guò),畢竟市場(chǎng)不等人、競(jìng)品不等人。還是那句話,欲戴王冠必承其重。規(guī)模越大、責(zé)任越大,市場(chǎng)容錯(cuò)率越低,

擁抱社會(huì)監(jiān)督、勇于自我革新,是一個(gè)好的開(kāi)始。然能否真正念好念透責(zé)任經(jīng)、品控經(jīng),短期考驗(yàn)企業(yè)的上下一體、合規(guī)敬畏,長(zhǎng)期考驗(yàn)敢于模式改革的魄力、禁住短利誘惑的韌性。

既要規(guī)模又要溫度,既要速度又要質(zhì)量,如何兼顧兼得,或許當(dāng)下“錘擊”風(fēng)波、“禮品卡”質(zhì)疑就是一個(gè)契機(jī)。愛(ài)爾眼科、陳邦能否抓住呢?

本文為首財(cái)原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言

       原文標(biāo)題 : “錘擊”風(fēng)波透視 愛(ài)爾眼科貴在念透“責(zé)任經(jīng)”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)