侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

愛爾眼科的擴張之路有多野?

2023-12-25 18:08
拾鹽士
關(guān)注

醫(yī)療糾紛不斷、違規(guī)行為頻發(fā),愛爾眼科仍走在“野蠻擴張”的路上。

拾鹽士 | 出品

近日,愛爾眼科陷入一場由“醫(yī)生錘擊患者事件”引發(fā)的連鎖反應(yīng)中。時至12月25日,愛爾眼科(300015)的股價仍在下跌,截至午間收盤跌幅達到3.51%,報15.13元/股,股價創(chuàng)三年新低。

 

事件曝光后,貴港愛爾眼科回應(yīng)稱該事件系“患者誤解”,醫(yī)生為避免造成感染發(fā)生危險,情急之中用手迅速錘壓提醒患者,不存在傷害患者的動機和行為。經(jīng)醫(yī)生與患者和家屬解釋,雙方已消除誤會、達成諒解。

在巨大輿論風暴之下,愛爾眼科醫(yī)院集團發(fā)布也聲明稱,涉事醫(yī)生粗暴對待患者的行為,已嚴重違反醫(yī)療機構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范,已于21日下午免去貴港愛爾CEO職務(wù),暫停院長(即手術(shù)醫(yī)生)職務(wù),兩人均接受進一步調(diào)查。

但上述解釋并未消除大眾的疑慮,反而讓愛爾眼科近年來發(fā)生的多起醫(yī)療糾紛事件和違規(guī)行為再次暴露在聚光燈之下。

市值較高點已跌去六成

愛爾眼科再陷醫(yī)患糾紛風暴 

作為國內(nèi)民營眼科醫(yī)院的頭部選手,愛爾眼科醫(yī)院市值曾高達4000億元,被投資者稱為“眼茅”。但近年來接連不斷的醫(yī)療糾紛,導致愛爾眼科股價不斷下跌,如今的市值較2021年7月的高點已跌去六成。

12月19日,微博用戶“急診向日葵艾芬”發(fā)布一則視頻稱,“愛爾眼科醫(yī)生在手術(shù)臺上重拳猛擊82歲患者頭部”,引發(fā)諸多關(guān)注。

在上述視頻中,一位正在手術(shù)的醫(yī)生突然猛攥拳頭朝患者頭部擊打,隨后又過來一名醫(yī)護人員控制患者身體,手術(shù)繼續(xù)。博主在微博中說明:“82歲的患者覃某某在手術(shù)臺上因疼痛發(fā)出聲音,但貴港愛爾眼科醫(yī)院醫(yī)生馮某某不僅不采取任何措施安撫患者減輕疼痛,相反用拳頭猛擊患者頭部,術(shù)后患者左眼失明。”

經(jīng)證實,視頻中重拳猛擊患者的醫(yī)生正是貴港愛爾眼科醫(yī)院院長馮桂強,他曾任柳州市眼科醫(yī)院眼底病、眼外傷病區(qū)主任,擅長近視眼激光手術(shù)、ICL近視手術(shù)、視網(wǎng)膜脫離及眼外傷診治及手術(shù)等。

12月21日凌晨,愛爾眼科在微博上發(fā)布公告稱醫(yī)生不存在傷害患者的動機和行為。術(shù)后確實有誤解,經(jīng)過解釋,雙方已消除誤解。

但公眾對于這份解釋提出了質(zhì)疑,疑點在于患者有手術(shù)不耐受,愛爾眼科為何在實施手術(shù)前沒有進行評估和準備?手術(shù)室中并非只有一位醫(yī)護人員,為何不讓其他醫(yī)護來控制病患身體,而要選擇“錘壓”這種近乎暴力的方式?

再者,在爆料視頻中患者并未做出“試圖摸眼部”的動作,只是喊了一聲“誒呦,好疼!”,這明顯與愛爾眼科的解釋對不上。

眼看輿論風波越來越?jīng)坝,愛爾眼科亮出態(tài)度,宣布涉事醫(yī)院的領(lǐng)導和醫(yī)生“一免一停”。

但至此這一事件并未能平息,艾芬發(fā)布微博“貴港愛爾眼科醫(yī)院二三事”,再次爆出猛料。

其中兩張標為“中秋外聯(lián)明細表”的圖片中顯示,“中秋節(jié)作為對外關(guān)系維護的重要節(jié)點,便于日后業(yè)務(wù)拓展,現(xiàn)中請對分管醫(yī)院的各職能部門分管領(lǐng)導進行節(jié)日慰問,金額合計59000元,詳情見附件。”意指貴港愛爾眼科醫(yī)院存在“大范圍行賄當?shù)毓毴藛T”的行為。

 

圖片來源愛芬微博

艾芬從評論中回復稱,她披露的圖片是貴港愛爾眼科醫(yī)院2021年中秋節(jié)的外聯(lián)明細,來源是一個關(guān)注她的微博網(wǎng)友,一名2022年從貴港愛爾眼科醫(yī)院離職的員工。

據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,除了貴港之外,包括武漢、無錫、鷹潭等地,均有已經(jīng)離職的愛爾眼科員工向艾芬爆料過當?shù)蒯t(yī)院的節(jié)日走訪明細。因此,她確認了圖片的真實性,并認為愛爾集團幾百家醫(yī)院在全國各地均存在此類行為。

貴港市紀委監(jiān)委表示對此高度重視,已成立調(diào)查組,依規(guī)依紀依法對相關(guān)情況開展核查處理。

不過,對于愛芬曝光圖片的真實性目前暫無明確結(jié)論,截止發(fā)稿,愛爾眼科對此事也并未做出新的回應(yīng)。

22年業(yè)績增長乏力

加速擴張收購卻陷“高溢價”爭議 

醫(yī)療服務(wù)行業(yè)流傳著這么一句行話——“金眼銀牙銅骨科”。作為眼科這一細分賽道的老大,愛爾眼科的業(yè)績表現(xiàn)一直比較優(yōu)秀,在2022年前多年來保持高速發(fā)展勢頭。

據(jù)官網(wǎng)介紹,愛爾眼科是“具有中國及全球范圍醫(yī)院規(guī)模和優(yōu)質(zhì)醫(yī)療能力的眼科醫(yī)療集團”,在中國內(nèi)地、歐洲、東南亞擁有3家上市公司。截至2023年6月,公司在全球范圍內(nèi)開設(shè)眼科醫(yī)院及中心達816家,其中中國內(nèi)地698家。2022年,愛爾眼科中國內(nèi)地年門診量超1600萬人次,手術(shù)量超112萬臺。

陳邦是愛爾眼科集團的創(chuàng)始人,如今已坐擁950億的身家。據(jù)《長沙晚報》報道,1997年陳邦用最后的3萬元積蓄,利用融資租賃等手段,引進先進的醫(yī)療技術(shù)、設(shè)備,采取“院中院”的形式與公立醫(yī)院合作,并以此起家。

借助公立醫(yī)療的資源優(yōu)勢,陳邦用幾年時間建起了愛爾眼科這座龐大的“眼科王國”,并得以迅速發(fā)展擴張。

近年來,愛爾眼科的業(yè)績平穩(wěn)增長。從2014-2022年,愛爾眼科的營收由24.02億元增加到161.1億元,歸母凈利潤也由3.092億元一路上升至25.24億元。不過就增長趨勢來看,2022年愛爾眼科的營收與歸母凈利潤增幅較之前有明顯的下滑,但在2023年再次恢復高速增長。

2022年,愛爾眼科營收同比增長7.39%,在此之前公司年營收增幅除2020年為19.24%外均在20%以上,甚至在2017年出現(xiàn)了49.06%的高增幅。此外,公司歸母凈利潤在之前也一直維持著25%以上的增長,但在去年增長幅度降為8.65%。

到了今年前三季度,愛爾眼科錄得營收160.47億元,與去年同期相比增長22.95%;同期歸母凈利潤為31.81億元,同比漲幅為34.97%。

在2022年業(yè)績增幅大降之后,愛爾眼科再次加快了市場布局的和收并購的腳步。

2023年1月,愛爾眼科一口氣拿下了紹興愛爾、舟山愛爾等14家醫(yī)院。8個月后,愛爾眼科再發(fā)公告,豪擲8.6億元收購海南愛爾、棗莊愛爾等19家醫(yī)療機構(gòu)部分股權(quán)。這次收購的股份比例從51%到86.58%不等。

今年11月,愛爾眼科再次公告稱擬購唐山愛爾、衡東愛爾等7家醫(yī)院部分股權(quán),以進一步地完善市場布局,鞏固公司的市場地位。

但值得注意的是,在股權(quán)收購過程中,愛爾眼科曾出現(xiàn)過不少次十分詭異的“高溢價”現(xiàn)象。

在今年一月份的股權(quán)收購中,愛爾眼科以5727萬元將紹興愛爾收購。但據(jù)了解,該公司2022年前9個月盈利僅為31.53萬元,2021年虧損達88.1萬元,凈資產(chǎn)僅為148萬元,愛爾眼科此次收購溢價55倍。

無獨有偶,在2021年8月,愛爾眼科擬以3367.5萬元收購2021年上半年凈資產(chǎn)僅為8.95萬元的河源愛爾75%股權(quán),溢價達到了驚人的500倍。

收購溢價如此驚人,交易所也曾在2022年對愛爾眼科進行詢問,關(guān)于報告期內(nèi)主要醫(yī)院收購事項,交易對手方是否存在向關(guān)聯(lián)方收購情形、是否存在利益輸送等問題。而愛爾眼科和保薦機構(gòu)華泰證券均表示,主要醫(yī)院收購事項不涉及關(guān)聯(lián)方收購情形,不存在利益輸送的情形。

醫(yī)療糾紛與違規(guī)行為不斷

愛爾眼科的未來“光明”嗎? 

對于知名度早已打響,但如今仍在低頭“狂奔”的愛爾眼科來說,“慢”下來或許尤為重要。中國企業(yè)資本聯(lián)盟理事長柏文喜評價稱,面對其他民營醫(yī)院的競爭,愛爾眼科已經(jīng)形成了規(guī)模、品牌與市場、醫(yī)護資源優(yōu)勢,但如何規(guī)范經(jīng)營和提升品牌美譽度,維持可持續(xù)發(fā)展能力是亟待解決的問題。

除了深陷“醫(yī)生錘擊患者”和疑似行賄事件漩渦,近日還有患者向媒體反映了一起與玉林愛爾眼科醫(yī)院的醫(yī)療糾紛事件。

患者何先生在愛爾眼科手術(shù)4次后仍殘留大量硅油,且視力幾近失明,因此質(zhì)疑廣西玉林愛爾眼科醫(yī)院醫(yī)生涉嫌給其做“假手術(shù)”。據(jù)悉,患者及親屬已向玉林市衛(wèi)健委遞交了醫(yī)療事故爭議處理申請書。

據(jù)紅星新聞報道,經(jīng)玉林市醫(yī)療保障局核實發(fā)現(xiàn)涉事醫(yī)院涉嫌騙保。參保人何先生2019年至2021年在玉林愛爾眼科醫(yī)院4次住院期間,玉林愛爾眼科醫(yī)院存在涉嫌多收費、不合理檢查等問題,已追回醫(yī)保基金,并要求醫(yī)院退回違規(guī)費用。

事實上,在多年發(fā)展壯大的過程中,愛爾眼科一直與醫(yī)患糾紛、違規(guī)、套保、罰款等詞強關(guān)聯(lián),公眾的質(zhì)疑聲也從未停止,幾起較大的醫(yī)療事故至今讓公眾印象深刻。例如2017年武漢愛爾眼科因人工晶體安裝失誤,導致患者左眼失明;2018年葫蘆島愛爾眼科因診療過失,導致患者視網(wǎng)膜脫落等事件。

而此次“重錘”愛爾眼科的武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬,也曾是愛爾眼科的患者之一。

愛芬于2020年5月在武漢愛爾眼科醫(yī)院進行人工晶體植入手術(shù)治療白內(nèi)障,但術(shù)后視力不僅沒有好轉(zhuǎn)反而更差,甚至出現(xiàn)了視網(wǎng)膜脫落的現(xiàn)象。在她看來,2.9萬元的晶體植入手術(shù)“沒有必要做”,且醫(yī)院在手術(shù)過程中還存在術(shù)前檢查不仔細、未及時發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜問題等不規(guī)范行為。

令人震驚的是,為了保持業(yè)績高速增長,愛爾眼科不僅對患者實施多重不規(guī)范行為,連自家員工也“不放過”。

2021年3月,愛爾眼科市場部前員工桑林發(fā)文稱,公司為沖業(yè)績發(fā)動員工做手術(shù),自己也是其中之一。但由于術(shù)前主刀醫(yī)生未按要求對手術(shù)方案及手術(shù)后遺癥、禁忌癥等進行詳細溝通,導致自己屈光手術(shù)后第一天裸眼視力0.25。最終經(jīng)過三年多的治療,雙眼裸眼視力依然下滑至0.05,矯正視力僅0.2。

無數(shù)的醫(yī)療糾紛與違規(guī)風波讓二級市場逐漸對愛爾眼科失望,股價從超過45元跌至如今的15元左右,愛爾眼科曾經(jīng)的“眼茅”光環(huán)不再。

北京大健康法商團隊負責人鄧勇認為,頻繁的輿論風波可能會對愛爾眼科的聲譽和業(yè)務(wù)產(chǎn)生負面影響,導致患者對醫(yī)院的信任度下降,進而影響醫(yī)院的經(jīng)營和發(fā)展。同時,如果該事件被證實存在醫(yī)療不當或違法行為,那么還可能對醫(yī)院的資質(zhì)和信譽產(chǎn)生更嚴重的影響。

       原文標題 : 醫(yī)患糾紛、違規(guī)騙保、高溢價收購…愛爾眼科的擴張之路有多野?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號