侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

通策醫(yī)療最大的對手,藏在微信小程序游戲中

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。作者被炒股耽誤的牙醫(yī),在雪球設(shè)有同名專欄。

通策醫(yī)療股價再創(chuàng)新低,大盤行情的泥沙俱下之外,也反映了出當(dāng)下齒科行業(yè)尷尬的真實境遇。

集采之后低價競爭已經(jīng)成為主流,種植牙價格降低對于行業(yè)的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)?蛦蝺r降低的預(yù)期下,通策醫(yī)療正遭遇前所未有的挑戰(zhàn),那就是藏在微信小程序游戲中的莆田系醫(yī)院。

在集采之前,莆田系醫(yī)院就采用廣告引流方式獲客,這種低價營銷策略在如今這個降價周期中更是如魚得水。廣告中種植牙的價格足以讓老年人“慕名而來”,而一旦在抖音、快手或者小程序游戲中點擊了廣告,留了電話?头銜惶靸蓚,三天五個的電話給你約時間,促成交易。

莆田系醫(yī)院之所以如此看重初診流量,其背后的核心邏輯在于齒科極高的試錯成本。就拿種植牙來說,一個患者少了一顆牙需要種植,他的試錯成本就是一顆牙。即使后期出現(xiàn)一些不滿意的地方,他也會在這家醫(yī)院繼續(xù)完成,但當(dāng)后續(xù)再有種植需求,那么他可能就會考慮換一家醫(yī)院。

可如果是一個全口種植牙需求的患者,一旦在一家醫(yī)院完成種植,即使不滿意,他也很難再去別家完成后續(xù)的治療。一方面醫(yī)院會極力挽留,但更重要的是,即便去了其他診所或者醫(yī)院,外院醫(yī)生也會因后續(xù)權(quán)責(zé)不清的問題而有所顧慮,從而拒絕給患者進行后期修復(fù)。

所以在莆田系醫(yī)院,做之前是求爺爺告奶奶,做完后直接就轉(zhuǎn)給后期維護人員,態(tài)度不說180度轉(zhuǎn)變,90度肯定是有的。作為牙科醫(yī)生,我曾經(jīng)碰到一個這樣的客戶,種完最長8個月都沒人理。等到時候再去的時候,之前的醫(yī)生和咨詢師全都離職了。

盡管用戶體驗不佳,但只要廣告不停,初診還是會源源不斷地來,所以莆田系醫(yī)院只接初診都足以維持醫(yī)院運營。

可對于患者來說,做完后悔也沒有辦法,而且有一大部分人也不會跟別人說某某醫(yī)院不行,畢竟承認自己上當(dāng)受騙的還是少數(shù)。這不同于去飯店吃午飯,感覺不好吃下次再也不來了,畢竟人每天都要吃午飯,這只是一次不好的體驗而已,試錯成本只是一頓飯錢,但看牙真的是沒有那么多以后。

酒香也怕巷子深!這種對于流量過度傾斜的現(xiàn)象,導(dǎo)致現(xiàn)階段口腔行業(yè)對于想做技術(shù)、做口碑的醫(yī)生和企業(yè)是不友好的。你慢慢地做口碑,外面的病人卻都被流量搶走了。

當(dāng)然,從行業(yè)長期發(fā)展看,技術(shù)和口碑才是齒科行業(yè)的根本,遲早老百姓會真正意識到這一點時,行業(yè)也會重新走向正軌。不過這個市場教育的過程可能會非常非常漫長。

市場無序競爭絕不是優(yōu)勝劣汰的過程,而是劣幣驅(qū)逐良幣,只有限制住資本的無序競爭才能讓行業(yè)更好地發(fā)展。據(jù)說有些地區(qū)已經(jīng)開始限制醫(yī)美和口腔行業(yè)的廣告投放,避免不良引導(dǎo),這樣也能讓醫(yī)生和資本重新回到正軌。

大多數(shù)投資者認為通策醫(yī)療已經(jīng)很大了,屬于絕對的行業(yè)龍頭。但實際上,它在行業(yè)內(nèi)的占比其實并不高,真正占比大的是那些悶聲發(fā)大財?shù)钠翁锵滇t(yī)院,其整體規(guī)模是遠遠超過通策醫(yī)療的。

像我們醫(yī)院,其實也是在南方部分城市開始嘗試線上引流的,但說實話第一批來的都是不賺錢甚至賠錢的客戶,我們只能依仗后續(xù)口碑傳播的擴散效應(yīng)。只有服務(wù)好第一批客戶,等他們轉(zhuǎn)介紹客戶來,才能在第二甚至第三批客戶身上開始賺錢。目前也只能是通過這種辦法來吸引初診,增加初診量。說實話我們也扛不住長期的廣告引流,而對于99.999%的口腔診所這筆錢更是花不起的,所以現(xiàn)階段開口腔診所真的很難。

未來政策和法規(guī)的制定和落實,肯定是要讓行業(yè)沿著良性軌道發(fā)展的。所以,行業(yè)的前景還是看好的。坡還很長,只是現(xiàn)在雪沒有那么厚了。現(xiàn)在對于每個診所和醫(yī)院來說,目標(biāo)就是“活下去”只有活下去扛過嚴(yán)冬,才能見到春天。(作者:被炒股耽誤的牙醫(yī))

       原文標(biāo)題 : 通策醫(yī)療最大的對手,藏在微信小程序游戲中

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號