侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

上市一年的奇瑞3X為何快速銷聲匿跡?

2018-04-11 09:53
車轱轆
關(guān)注

瑞虎3X作為奇瑞汽車中的一股泥石流——2016年11月上市之初,被奇瑞砸下重金,活生生地打造成了一個(gè)“A0”級SUV市場的救星?上Ш镁安婚L,僅一年多的時(shí)間,這款瑞虎3X就從臺(tái)前走到了幕后,其銷量也被奇瑞刻意隱瞞并整合到了瑞虎3之中。

上市一年的奇瑞3X為何快速銷聲匿跡?

上市新車為何落子已輸?奇瑞風(fēng)云2為何死灰復(fù)燃?A0級SUV為何風(fēng)光不再?消費(fèi)者為何罵街連連?這一切的背后,究竟是車型的扭曲還是道德的淪喪?是庫存的積壓還是成本的無奈?敬請關(guān)注此時(shí)此刻的年度巨獻(xiàn)——《瑞虎3X的不歸之路》, 讓我們跟隨著筆尖走進(jìn)瑞虎3X的內(nèi)心世界……

上市一年的奇瑞3X為何快速銷聲匿跡?

車市的錯(cuò)誤分析,買家的消費(fèi)升級

瑞虎3X的失敗,很大程度上歸結(jié)于奇瑞對SUV市場的錯(cuò)誤分析。不得不承認(rèn),在中國,SUV市場十分火爆,超越轎車的月銷量也比比皆是。但縱觀SUV市場,如瑞虎3X這樣的小型低端SUV卻吃不開,只能跟在緊湊型SUV屁股后面撿漏,吃一些殘羹冷炙。奇瑞一點(diǎn)也不挑食,恰巧之前瑞虎和奇瑞X1已經(jīng)下架過期了,是時(shí)候得“再來一瓶”了。

上市一年的奇瑞3X為何快速銷聲匿跡?

小型SUV的表現(xiàn)和緊湊、中型SUV的市場表現(xiàn)猶隔山海;以國內(nèi)銷量前50的小型SUV的銷量榜單來看,其中有31款車型全年銷量同比下滑,僅只有7款車型銷量增幅上漲,除去新上市車型之外的的所有小型SUV車型都有不同程度的跌滑。小型SUV銷量走低與消費(fèi)升級有著巨大的關(guān)系,就連當(dāng)年買五菱宏光的人現(xiàn)在都換成五菱宏光S3,小型SUV已經(jīng)不能滿足現(xiàn)在消費(fèi)者的需求,瑞虎3X的銷聲匿跡也不足為奇。

上市一年的奇瑞3X為何快速銷聲匿跡?

低價(jià)且低質(zhì),病多惹人嫌

小型SUV依然有少數(shù)車型迎頭而上,而這些車型都是有著強(qiáng)大的產(chǎn)品力。無論顏值、動(dòng)力、配置還是質(zhì)量,銷量漲幅升高的車型都是有底,但放在瑞虎3X身上卻并不成立。一臺(tái)車子最重要的產(chǎn)品力就在于質(zhì)量,如果品質(zhì)不行,顏值再高、動(dòng)力再好、配置再多也只是空中樓閣。瑞虎3X呢?首先在質(zhì)量上就沒有把好關(guān)。

上市一年的奇瑞3X為何快速銷聲匿跡?

和十年老將瑞虎3一樣,3X也將其“離合器油泵滲油”變成了遺傳病——關(guān)于這個(gè)問題,奇瑞方面也一直避而不談,讓消費(fèi)者十分心寒。這個(gè)價(jià)位的車子異響問題都是不可避免的,但像瑞虎3X在異響問題占據(jù)投訴比例三分之一的情況還是讓人大吃一驚,中控異響、門窗異響、發(fā)動(dòng)機(jī)異響……瑞虎3全都占了,瑞虎3X的車隊(duì)猶如一支交響樂隊(duì)。由于隔音效果差、減震硬等問題,讓消費(fèi)者對奇瑞粉轉(zhuǎn)黑的也不在少數(shù)吧。

上市一年的奇瑞3X為何快速銷聲匿跡?

發(fā)動(dòng)機(jī)走心不走腎,4AT廉頗老矣

瑞虎3X號稱奇瑞2.0戰(zhàn)略下全新平臺(tái)打造的SUV,但其發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱毫無亮點(diǎn)可言。在發(fā)動(dòng)機(jī)方面,瑞虎3X搭載了風(fēng)云2的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)上增加了VVT-I和DIS直接點(diǎn)火系統(tǒng),按道理來說瑞虎3X的發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)該有顯著的提升,但瑞虎3X卻給我們開了個(gè)玩笑,發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)不升反降。

上市一年的奇瑞3X為何快速銷聲匿跡?

再來看看變速箱(5MT或者4AT),我本來以為4AT會(huì)退出歷史的舞臺(tái)……結(jié)果瑞虎3X卻跑過來問我驚不驚喜,意不意外?在7速DSG,5AT和6AT大行其道的今天,仍然4AT這種老掉牙的變速箱就是在開變速器歷史的倒車。

寫在最后

瑞虎3X的銷聲匿跡有偶然也有必然,這款車也折射出奇瑞近幾年來一直走下坡路的部分原因。突然很懷念多年前坐在長輩的奇瑞車?yán)镎勑︼L(fēng)生,而如今我們也長大了,對于車子也漸漸嚴(yán)肅了起來,浪潮退去,留給瑞虎3X的只是一片唏噓。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號