侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

國(guó)五轉(zhuǎn)國(guó)六難之辯——汽車(chē)排放與消費(fèi)信心一樣重要

國(guó)五轉(zhuǎn)國(guó)六為何這么難?這不僅是汽車(chē)行業(yè)發(fā)展當(dāng)下所面臨的挑戰(zhàn),更是整個(gè)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)需要思考的問(wèn)題。

5月31日,寰球汽車(chē)舉行一場(chǎng)主題為“國(guó)五轉(zhuǎn)國(guó)六難之辯——汽車(chē)排放與消費(fèi)信心一樣重要”研討會(huì)。

隨著中國(guó)多個(gè)城市公布汽車(chē)國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)間,汽車(chē)市場(chǎng)出現(xiàn)國(guó)五轉(zhuǎn)國(guó)六的一系列矛盾。矛盾的核心問(wèn)題是廠商反映汽車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)過(guò)渡時(shí)間過(guò)短,沒(méi)有給足夠的過(guò)渡時(shí)間;經(jīng)銷(xiāo)商庫(kù)存壓力空前;自主品牌面臨技術(shù)升級(jí)時(shí)間緊迫等諸多問(wèn)題顯現(xiàn)。

為此,寰球汽車(chē)邀請(qǐng)包括汽車(chē)市場(chǎng)、行業(yè)協(xié)會(huì)和資深媒體代表在內(nèi)的多位專(zhuān)家學(xué)者,就國(guó)五轉(zhuǎn)國(guó)六一系列話題展開(kāi)一場(chǎng)討論,從中為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)、汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展以及環(huán)境問(wèn)題提出更有建設(shè)性的建議,推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)性發(fā)展。

北京亞運(yùn)村汽車(chē)市場(chǎng)中心副總經(jīng)理  蔡海員:國(guó)五向國(guó)六轉(zhuǎn)換沒(méi)有問(wèn)題,但是否需要提前值得研究

北京亞運(yùn)村汽車(chē)市場(chǎng)中心副總經(jīng)理  蔡海員

從北京亞運(yùn)村汽車(chē)市場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“亞市”)的情況來(lái)看,目前市場(chǎng)反應(yīng)有這幾個(gè)方面。首先從廠商的角度,按照國(guó)家規(guī)定的時(shí)間,預(yù)計(jì)2023年開(kāi)始實(shí)施國(guó)六標(biāo)準(zhǔn),但很多人都沒(méi)有意識(shí)到國(guó)五轉(zhuǎn)國(guó)六會(huì)提前實(shí)施且實(shí)施進(jìn)展這么快,因此對(duì)廠商來(lái)說(shuō),這就打亂了他們既定的產(chǎn)品計(jì)劃,免不了一陣手忙腳亂。

合資品牌由于在技術(shù)方面儲(chǔ)備充足,因此能夠較好地應(yīng)對(duì)國(guó)六的轉(zhuǎn)換要求,但對(duì)于自主品牌來(lái)說(shuō)則壓力相對(duì)大一些。在上海地區(qū),某暢銷(xiāo)德系汽車(chē)品牌的國(guó)六產(chǎn)品已經(jīng)推出了很多車(chē)型,但在北京地區(qū)卻只有一款產(chǎn)品滿(mǎn)足國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)。同樣,某暢銷(xiāo)日系汽車(chē)品牌目前在北京沒(méi)有一款車(chē)符合國(guó)六標(biāo)準(zhǔn),讓人有些意想不到。因?yàn)楸本⿲?shí)施國(guó)六的時(shí)間是2020年1月1日,外地省市則是今年7月1日,所以廠家會(huì)將部分國(guó)六產(chǎn)品生產(chǎn)力優(yōu)先提供給今年要實(shí)施國(guó)六的省市和地區(qū),這也就造成了目前北京符合國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)的車(chē)非常緊張,就連一些暢銷(xiāo)汽車(chē)品牌都沒(méi)有國(guó)六的車(chē)。

現(xiàn)在來(lái)看,由于北京國(guó)六的實(shí)施時(shí)間相對(duì)靠后,經(jīng)銷(xiāo)商加緊處理國(guó)五車(chē)的情況還不太明顯,但是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這種情況會(huì)在今年第四季度凸顯。根據(jù)目前經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)北京市場(chǎng)的反饋情況,一方面國(guó)五的車(chē)不能再壓貨,因?yàn)檫@些車(chē)下半年將很難在北京市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售;另一方面是消費(fèi)者持幣待購(gòu)的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,這種情況也給經(jīng)銷(xiāo)商帶來(lái)不小的壓力。

實(shí)際上,大部分消費(fèi)者對(duì)于國(guó)五、國(guó)六排放的概念并不是特別明確,他們關(guān)心的是國(guó)六的車(chē)在技術(shù)方面到底比國(guó)五的車(chē)強(qiáng)在什么地方,多花的錢(qián)是不是真的值。另外,對(duì)于國(guó)五的車(chē),未來(lái)是否會(huì)有更大幅度的優(yōu)惠還是個(gè)未知數(shù),這對(duì)很多不在乎排放但非常注重價(jià)格的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)就是個(gè)潛在機(jī)會(huì),他們會(huì)持續(xù)觀望,等著“撿漏”。

從經(jīng)銷(xiāo)商的角度來(lái)看,新車(chē)市場(chǎng)的銷(xiāo)售壓力非常大,因?yàn)槟壳白灾髌放颇芴峁┑膰?guó)六車(chē)型非常少,甚至到明年北京實(shí)施國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,車(chē)企能否大規(guī)模提供國(guó)六車(chē)輛資源還無(wú)法確定。汽車(chē)流通行業(yè)下行壓力非常大,北京更是如此。傳統(tǒng)燃油車(chē)凈增量每年是4萬(wàn)輛,置換率從去年開(kāi)始也是大幅度下降。前幾年報(bào)廢更新補(bǔ)貼的實(shí)施,老舊車(chē)輛差不多都進(jìn)行了淘汰,但今年取消了報(bào)廢基金補(bǔ)貼,消費(fèi)者置換的需求也相對(duì)減少。

就大趨勢(shì)來(lái)看,國(guó)五向國(guó)六轉(zhuǎn)換是沒(méi)有問(wèn)題的,但這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是否有必要提前,并且提前的時(shí)間這么長(zhǎng),我個(gè)人感覺(jué)還值得好好研究。

不久前,我與某暢銷(xiāo)日系品牌幾位高層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了深入交流,對(duì)新能源車(chē)、混動(dòng)汽車(chē)也提出了一些看法。對(duì)他們車(chē)企而言,到底是直接上新能源車(chē)型還是先上混動(dòng)車(chē)型,還需要通過(guò)市場(chǎng)上的意見(jiàn)反饋來(lái)做決定。因此,就國(guó)家制訂的計(jì)劃來(lái)說(shuō),不管是環(huán)境壓力也好,還是自身提出產(chǎn)業(yè)升級(jí)也好,其實(shí)都需要合理的時(shí)間規(guī)劃,在各方面都做好準(zhǔn)備之后才能有條不紊地實(shí)施。國(guó)六也是如此,如果突然提前施行并且不給廠家充分的時(shí)間去做準(zhǔn)備,這對(duì)我們自主品牌的傷害還是挺大的。

從技術(shù)層面來(lái)看,世界范圍內(nèi)不少?lài)?guó)家和地區(qū)認(rèn)為中國(guó)從國(guó)五到國(guó)六的轉(zhuǎn)換步伐有點(diǎn)大。不僅是技術(shù)的配套,就提高生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)這一項(xiàng)要求來(lái)說(shuō),目前世界上很多廠家都未必能夠達(dá)到。合資品牌和大品牌或許比較好解決,但自主品牌可能會(huì)遇到很大的問(wèn)題。就像我對(duì)電動(dòng)車(chē)的看法一樣,我們國(guó)家從傳統(tǒng)汽車(chē)一下發(fā)展到純電動(dòng)汽車(chē)不太現(xiàn)實(shí),而最符合國(guó)情的還是混動(dòng)汽車(chē)。不管技術(shù)條件還是其他方面,以混動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)渡才是真正有利于整個(gè)行業(yè)發(fā)展的方式。

什么事都要符合國(guó)情,在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣,特別是汽車(chē)這個(gè)支柱行業(yè)遇到大問(wèn)題的時(shí)候,我們到底是提前實(shí)施國(guó)六,還是循序漸進(jìn),我個(gè)人是持保留意見(jiàn)的。

騰訊汽車(chē)總編輯 陳瑤:買(mǎi)國(guó)五車(chē)可以,但相關(guān)部門(mén)要給消費(fèi)者信心

騰訊汽車(chē)總編輯 陳瑤

在終端市場(chǎng),國(guó)五和國(guó)六的差別對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)影響并不是那么大,最主要的影響因素其實(shí)還是價(jià)格。比如最近某豪華品牌瘋狂降價(jià),消費(fèi)者瘋狂抄底。這就是最核心的消費(fèi)訴求點(diǎn)并沒(méi)有被終端市場(chǎng)把握住。對(duì)政府部門(mén)來(lái)講,我覺(jué)得消費(fèi)市場(chǎng)上不確定性的東西必須要由它把關(guān)。比如說(shuō)現(xiàn)在政策要切換了,消費(fèi)者掏錢(qián)買(mǎi)國(guó)五的車(chē),沒(méi)有問(wèn)題,但是買(mǎi)完以后你不能把我的消費(fèi)權(quán)限剝奪了,也就是相關(guān)部門(mén)需要給消費(fèi)者信心,比如明確在多少年之內(nèi)不會(huì)對(duì)你的路權(quán)進(jìn)行限制,我覺(jué)得這個(gè)是需要相關(guān)部門(mén)去做的一個(gè)承諾。我覺(jué)得市場(chǎng)不缺消費(fèi)潛力,就是缺明確的政策實(shí)施時(shí)間,不然車(chē)企和消費(fèi)者都會(huì)顯得無(wú)所適從。

《華夏時(shí)報(bào)》副總編 趙云:國(guó)五切換國(guó)六,是環(huán)保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何協(xié)調(diào)的問(wèn)題

《華夏時(shí)報(bào)》副總編 趙云

我覺(jué)得國(guó)五切換國(guó)六,實(shí)際上是環(huán)保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何協(xié)調(diào)的問(wèn)題。環(huán)保當(dāng)然要做,而且環(huán)保是一件很“奢侈”的事,做環(huán)保要講百年大計(jì)甚至千年大計(jì),雖然環(huán)保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期來(lái)看是協(xié)同發(fā)展的,但是短期看環(huán)保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會(huì)有一些抵觸。比如特朗普要美國(guó)撤出《巴黎協(xié)定》,他實(shí)際上是要發(fā)展傳統(tǒng)制造業(yè)。

作為我們國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),汽車(chē)跟房地產(chǎn)還真的不一樣,房地產(chǎn)的報(bào)道經(jīng)常是牽一發(fā)而動(dòng)全身,全國(guó)人民都非常關(guān)注。汽車(chē)則很難上一個(gè)頭條,只是一個(gè)普通消費(fèi)品的定位,但是一旦有環(huán)保的壓力或者拉動(dòng)消費(fèi)的需求就都找汽車(chē)來(lái)了,有安全問(wèn)題也找汽車(chē),所以我覺(jué)得汽車(chē)行業(yè)承受了太多的壓力,包括國(guó)五到國(guó)六的切換。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》高級(jí)記者 編委 汽車(chē)事業(yè)部主任 施乾元:解決環(huán)保問(wèn)題并不是只有提升排放標(biāo)準(zhǔn)這一個(gè)主線

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》高級(jí)記者 編委 汽車(chē)事業(yè)部主任 施乾元

國(guó)五切換國(guó)六為什么難?我個(gè)人感覺(jué)有三個(gè)方面。第一個(gè)是公共治理,比如我們都希望環(huán)境更好,但實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的過(guò)程是不是合理,我覺(jué)得目前來(lái)看有點(diǎn)問(wèn)題。另外從企業(yè)成本的角度,當(dāng)年為了實(shí)施國(guó)五投入的成本給社會(huì)創(chuàng)造了多少價(jià)值,如果從現(xiàn)在開(kāi)始實(shí)施國(guó)六,給社會(huì)帶來(lái)的成本又有多少,又能給社會(huì)貢獻(xiàn)多少價(jià)值,我覺(jué)得是要認(rèn)真考慮的。

第二個(gè)是從消費(fèi)者的角度,自己掏錢(qián)合法購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛在將來(lái)使用時(shí)受到各種限制,大家的物權(quán)在哪。第三,我們解決環(huán)保問(wèn)題并不是只有提升排放標(biāo)準(zhǔn)這一個(gè)主線。比如北京的交通幾乎每天都在堵車(chē),如果能讓道路更加暢通,也會(huì)大幅度降低污染排放。我覺(jué)得類(lèi)似的減排方法有很多。

《北京晚報(bào)》汽車(chē)事業(yè)部副主任 劉蓮:經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)國(guó)五、國(guó)六車(chē)型銷(xiāo)售有引導(dǎo)作用

《北京晚報(bào)》汽車(chē)事業(yè)部副主任 劉蓮

汽車(chē)媒體更多的是關(guān)心主機(jī)廠出了哪些新車(chē),配置怎么樣,價(jià)格怎么樣,但往往很少關(guān)注消費(fèi)者層面,以及經(jīng)銷(xiāo)商層面。對(duì)于國(guó)五國(guó)六車(chē)型的切換,消費(fèi)者大概有幾種心態(tài),第一就是“買(mǎi)新不買(mǎi)舊”,非國(guó)六的車(chē)不買(mǎi);第二就是價(jià)格導(dǎo)向,哪個(gè)優(yōu)惠幅度大買(mǎi)哪個(gè)。事實(shí)上,很多消費(fèi)者也搞不太清楚國(guó)五和國(guó)六的差別在哪,但在買(mǎi)車(chē)的時(shí)候會(huì)被動(dòng)地接受銷(xiāo)售員的講解,隨后就會(huì)有理解上的差異,對(duì)于買(mǎi)國(guó)五或者國(guó)六會(huì)逐漸有一個(gè)概念。而對(duì)于銷(xiāo)售員而言,到底是給消費(fèi)者推薦國(guó)五還是國(guó)六車(chē)型,主要的影響因素就是經(jīng)銷(xiāo)商的工資體系,經(jīng)銷(xiāo)商鼓勵(lì)銷(xiāo)售哪款車(chē),哪款車(chē)的銷(xiāo)售提成高,銷(xiāo)售員自然就會(huì)更積極地向客戶(hù)推薦。

網(wǎng)易汽車(chē)主編 王昉:消費(fèi)者的觀望心態(tài)非常嚴(yán)重

網(wǎng)易汽車(chē)主編 王昉

我從消費(fèi)者終端這塊做一些簡(jiǎn)單分享。我們網(wǎng)易建了一個(gè)消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)群,他們都是準(zhǔn)車(chē)主,我們對(duì)他們做的一些小調(diào)查結(jié)果顯示,在國(guó)五轉(zhuǎn)國(guó)六期間,消費(fèi)者的觀望心態(tài)比較嚴(yán)重,甚至有一點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)焦慮,大家擔(dān)心現(xiàn)在買(mǎi)了國(guó)五車(chē)之后,以后會(huì)不會(huì)不好出手。所以在消費(fèi)者終端我們要不要做引導(dǎo),怎么做引導(dǎo),這也是個(gè)大問(wèn)題。

在消費(fèi)終端,無(wú)論對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)說(shuō),還是對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),都會(huì)有非常強(qiáng)烈的影響,所以我們?cè)谙M(fèi)者的引導(dǎo)方面,希望產(chǎn)業(yè)政策是分階段緩慢推進(jìn),不應(yīng)該一刀切,包括消費(fèi)者非常關(guān)心的我以后檢車(chē)怎么辦,我想換新車(chē)了怎么辦,這些疑問(wèn)不解決,消費(fèi)者就會(huì)猶豫不定,最終受傷的還是整個(gè)產(chǎn)業(yè)。

資深汽車(chē)媒體人 鄧璽:國(guó)家計(jì)劃的國(guó)六實(shí)施時(shí)間比較科學(xué)

資深汽車(chē)媒體人 鄧璽

國(guó)六的提前實(shí)施不僅使廠家措手不及,經(jīng)銷(xiāo)商更是措手不及。最近有新聞報(bào)道,一個(gè)豪華品牌產(chǎn)品甚至把國(guó)五車(chē)型賣(mài)出了自主品牌的價(jià)格,整個(gè)汽車(chē)市場(chǎng)都變得有些混亂。

其實(shí),國(guó)家計(jì)劃的國(guó)六實(shí)施時(shí)間還是比較科學(xué)的,從2020年7月1號(hào)實(shí)施國(guó)六a,到2023年再實(shí)施國(guó)六b,車(chē)企能夠循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)。但是一些省市提前一年,甚至提前四年實(shí)施國(guó)六,與我們當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)水平不協(xié)調(diào)。

從廠家技術(shù)層面來(lái)說(shuō),車(chē)輛排放升級(jí)必須要通過(guò)調(diào)試跟測(cè)驗(yàn),甚至需要經(jīng)過(guò)“兩冬一夏”的標(biāo)定,現(xiàn)在看來(lái)有些廠家甚至都沒(méi)有時(shí)間做這樣的匹配與標(biāo)定,所以政策的實(shí)施,需要給廠家在產(chǎn)品上一個(gè)合理的準(zhǔn)備周期。

《中國(guó)企業(yè)報(bào)》汽車(chē)周刊主編&新媒體車(chē)吧事總編輯 李邈:倉(cāng)促實(shí)施國(guó)六對(duì)自主品牌傷害很大

《中國(guó)企業(yè)報(bào)》汽車(chē)周刊主編&新媒體車(chē)吧事總編輯 李邈

我覺(jué)得國(guó)家和國(guó)際上有一些東西,分解目標(biāo)分解任務(wù)后,結(jié)合到我們的實(shí)際情況,從這個(gè)角度來(lái)講我們好像沒(méi)有什么錯(cuò),但實(shí)際在執(zhí)行的過(guò)程中,這個(gè)動(dòng)作就開(kāi)始變形了,F(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不太好,我們是想拉動(dòng)消費(fèi)的,但是國(guó)六實(shí)行了之后,我感覺(jué)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能也是有傷害的,尤其對(duì)于自主品牌可能是一種很大的傷害,F(xiàn)在合資品牌他們具備這樣的技術(shù),但是對(duì)于自主品牌來(lái)說(shuō),就需要去博世排隊(duì),對(duì)于這些弱勢(shì)企業(yè)的生存有多少人去關(guān)注?從公益的角度來(lái)看,從道義的角度來(lái)看,我們更希望公平,這是大家都希望的,如果不能夠公平的話,技術(shù)儲(chǔ)備更多的企業(yè),就是在打壓自主品牌,包括自主品牌的經(jīng)銷(xiāo)商,我覺(jué)得整體可能都會(huì)非常悲觀。

有車(chē)智聯(lián)CEO 李重:實(shí)施國(guó)六會(huì)影響整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的盈利狀況

有車(chē)智聯(lián)CEO 李重

就我接觸的一些經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)看,他們認(rèn)為這個(gè)事情并沒(méi)有外界想象中這么難,他們其實(shí)還是有信心的。但是反過(guò)來(lái)說(shuō),影響還是實(shí)實(shí)在在的,首先賣(mài)的車(chē)量少了,其次成本是要增加的,這會(huì)影響到整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的盈利狀況。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),只要這個(gè)車(chē)價(jià)我滿(mǎn)意了就可以,但這勢(shì)必會(huì)影響到企業(yè)的利潤(rùn),最終還是影響到企業(yè)的健康發(fā)展,以及經(jīng)銷(xiāo)商的生存環(huán)境。

趙云老師說(shuō)做環(huán)保是一件很奢侈的事,的確。我們國(guó)家都是在整體地做一個(gè)環(huán)保的規(guī)劃,比如說(shuō)我們制定水的規(guī)劃,空氣的規(guī)劃,工廠的排放等每一項(xiàng)都是有指標(biāo)的,而且很多原來(lái)做環(huán)保的小型企業(yè)也面臨著倒閉風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定上去了,很多小企業(yè)也完不成,大家都面臨著這種困境。

車(chē)網(wǎng)傳媒創(chuàng)始人 安琦:國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施不能一刀切

車(chē)網(wǎng)傳媒創(chuàng)始人 安琦

為什么國(guó)五轉(zhuǎn)國(guó)六爭(zhēng)議這么大,或者說(shuō)這么困難,總體來(lái)說(shuō)還是跟大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)系,之前每一次技術(shù)轉(zhuǎn)變都有陣痛期,現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)尤其是汽車(chē)市場(chǎng)的不景氣放大了這種陣痛。

我個(gè)人的觀點(diǎn),技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以引導(dǎo)企業(yè),但是技術(shù)實(shí)施引導(dǎo)企業(yè)是有問(wèn)題的,因?yàn)樵谥贫?biāo)準(zhǔn)的時(shí)候國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不是這樣的,現(xiàn)在市場(chǎng)變了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)變了,每一個(gè)人都很難,企業(yè)很難,消費(fèi)者很難,行業(yè)的每一個(gè)參與者都很難。我覺(jué)得新排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施不要一刀切,所謂的一刀切不是時(shí)間概念的一刀切,而是各個(gè)層面,比如說(shuō)地域?qū)用娴,時(shí)間層面的,還有手段層面的,考慮到每一個(gè)階層的利益在里面,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。

出行財(cái)經(jīng)總編輯 孫銘訓(xùn):每一次技術(shù)法規(guī)的提升,都是在逼著企業(yè)進(jìn)步

出行財(cái)經(jīng)總編輯 孫銘訓(xùn)

自主品牌從草寇階段發(fā)展到今天,真正發(fā)力應(yīng)該是從2014年開(kāi)始,前面那段時(shí)間我們沒(méi)有自己核心的東西,我認(rèn)為那個(gè)階段實(shí)際上是從國(guó)四到國(guó)五切換這個(gè)階段,給了我們自主品牌研發(fā)的周期,讓我們出了這代還算不錯(cuò)的產(chǎn)品。

現(xiàn)在我們認(rèn)為研發(fā)周期如果說(shuō)只有兩到三年時(shí)間的話,對(duì)車(chē)企技術(shù)的成熟度,以及他們的競(jìng)爭(zhēng)力可能會(huì)產(chǎn)生影響。再者,自主品牌就投入產(chǎn)出比來(lái)說(shuō)跟國(guó)外企業(yè)還是有不小的差距的。我們看歐洲,很多車(chē)型的年銷(xiāo)量都在200萬(wàn)輛左右,這樣它的成本攤銷(xiāo)就比較少,研發(fā)成本就相對(duì)比較低。其實(shí)每一次的技術(shù)法規(guī)的提升,都是逼著我們企業(yè)技術(shù)往前走,但在目前這樣一個(gè)階段之下,我認(rèn)為給到一定的時(shí)間,可以讓我們企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)一些。


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)