V2G“淘金熱”,車企如何分食能源市場?
在實現(xiàn)電動化轉(zhuǎn)型的同時,車企開始試圖撬動能源市場。
近日,大眾首席戰(zhàn)略家邁克爾·喬斯特(Michael Jost)表示,伴隨著電動汽車的擴張,大眾將在能源存儲與管理業(yè)務(wù)上開辟商機。
“公共事業(yè)和能源公司主導(dǎo)的業(yè)務(wù)將被蠶食。”喬斯特對此自信滿滿。
大眾的想法是,當(dāng)電動汽車不使用時,車載電池的電能銷售給電網(wǎng)系統(tǒng);如果車載電池需要充電,電流則由電網(wǎng)流向車輛。這種在電動汽車與電網(wǎng)間形成動態(tài)聯(lián)系的技術(shù),有一個專業(yè)的名詞:V2G(Vehicle to Grid)。
據(jù)喬斯特估算,2025年前,大眾電動車隊將擁有350吉瓦時(GWh)儲能能力;2025年至2030年間,車隊儲能能力將增加至1太瓦時(TWh),這個數(shù)字將超過世界上所有水力發(fā)電站產(chǎn)生的電力!按鎯凸芾砟茉磳⒊蔀橐粋新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。”
V2G能為大眾提供新的增長點么?
V2G“一石二鳥”?
V2G并非新鮮事物。早在1995年,美國落基山研究所首席科學(xué)家艾默里·洛文斯(Amory Lovins)就曾提出V2G概念原型,特拉華大學(xué)教授威廉·肯普頓(William Kempton)就此開展進(jìn)一步探索。
隨著電動汽車越來越普及,部分車企已經(jīng)嗅到了V2G的商機。2014年,寶馬為特拉華大學(xué)提供了15輛MINI-E定制車,以供其研究V2G技術(shù)。其成果是:將15輛MINI-E順利并入美國電網(wǎng)運營商PJM Interconnection電網(wǎng)。
威廉·肯普頓表示,車隊成功實現(xiàn)向PJM Interconnection輸送穩(wěn)定的電流,“實驗室已經(jīng)可以賺一些零花錢”。同時,PJM Interconnection高級副總裁Michael Kormos認(rèn)為:“這對電力公司是雙贏之舉”。
V2G技術(shù)瞄準(zhǔn)的是電力公司囿于電網(wǎng)波動這一痛點。
對電力公司而言,雖然電價是長期穩(wěn)定的,但發(fā)電成本卻是邊際遞增的,電力公司希望電網(wǎng)沒有波動,可現(xiàn)實很“殘酷”。一方面,受人類生活作息的影響,社會用電天然存在波動,電網(wǎng)輸出端不可控,電力公司只能將電網(wǎng)置于“隨發(fā)隨用”的狀態(tài),根據(jù)用電量實時調(diào)整發(fā)電量,發(fā)電成本不可避免地升高。
此外,風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電等可再生能源受制于間歇性特點,容易對電網(wǎng)造成瞬時沖擊,導(dǎo)致電網(wǎng)輸入端不可控,出于趨利避害的立場,電力公司只能對風(fēng)電“敬而遠(yuǎn)之”,大量可再生能源被白白浪費。
V2G技術(shù)擁有“一石二鳥”的潛力。通過將動力電池組視為超大型儲能設(shè)備,V2G可以憑借毫秒級調(diào)節(jié)響應(yīng)速度“削峰填谷”,最大程度控制電網(wǎng)波動。
掙脫“枷鎖”的電力公司,既不用實時調(diào)整發(fā)電量,也能“肆無忌憚”引入風(fēng)電等可再生能源,在V2G這門生意上只賺不虧。
識別出電力公司痛點的大眾,正在有條不紊的推進(jìn)該計劃。
根據(jù)大眾此前的規(guī)劃,其將在2020年至2024年間為純電動車投入330億歐元,預(yù)計2029年前推出75款純電動車,累計銷量達(dá)2600萬輛。大眾計劃在搶占電動車市場的同時,順手借V2G切一塊能源市場的蛋糕。
噱頭還是利刃?
不過,大眾的計劃可能要落空。一位國內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士直言不諱:“我認(rèn)為V2G目前是個噱頭。”
他告訴億歐汽車,V2G技術(shù)壁壘不高,特來電等充電基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)與吉利等頭部車企也做過相關(guān)嘗試,“僅僅是將儲能偷換概念而已,可行性很低”。V2G這柄刀似乎不夠“鋒利”。
不過,另一位業(yè)內(nèi)人士對大眾與V2G表示支持:“需要給新生事物一些成長的時間”。他認(rèn)為,V2G對電網(wǎng)穩(wěn)定性和電能質(zhì)量提出挑戰(zhàn),但可以在特殊場景進(jìn)行嘗試后,再進(jìn)行推廣,“這是個長期的技術(shù)發(fā)展路線”。
發(fā)展V2G的一大難點在于:車企與電力公司之間需要通力合作!癡2G屬于基礎(chǔ)設(shè)施范疇,需要跨行業(yè)推動。”清華大學(xué)動力工程及工程熱物理學(xué)博士張抗抗告訴億歐汽車,在行業(yè)推動力尚未形成的前提下,車企押注V2G的收益前景并不明朗。
雖然V2G在短期內(nèi)很難獲得大面積推廣,大眾也僅僅處于“放出風(fēng)聲”的階段,但其進(jìn)軍能源領(lǐng)域的野心已暴露無疑。大眾正在向電動車巨頭特斯拉看齊。
在能源領(lǐng)域,特斯拉才是老手。
自創(chuàng)立之初,特斯拉便自詡為汽車與能源企業(yè),并制定零排放發(fā)電計劃,先后推出Solar Roof、Powerwall等業(yè)務(wù),意欲借助光伏發(fā)電業(yè)務(wù),成為可再生能源領(lǐng)域的龍頭。
2019年,特斯拉儲能發(fā)電業(yè)務(wù)板塊營業(yè)收入為15.3億美元(約106.1億元人民幣),占特斯拉總營收的6.2%,成為其商業(yè)版圖中不可小覷的一部分。
不久前,特斯拉決定將第三代Solar Roof引入中國,據(jù)悉其中國團隊正在進(jìn)行人員招聘,在華業(yè)務(wù)開展在即。
正與特斯拉在電動車領(lǐng)域短兵相接的大眾,并不想將能源蛋糕拱手相讓,發(fā)展V2G將與特斯拉形成錯位競爭。大眾推進(jìn)V2G與特斯拉發(fā)展太陽能,均證明汽車革命與能源革命正在發(fā)生不可逆的交融。
被輕視的電動化?
能源危機曾是汽車電動化的根源。
一方面,化石燃料開始“見底”,截至2019年初,全球探明石油儲量為1.7萬億桶,預(yù)計2070年左右,人類將陷入無油可用的困境;另一方面,化石燃料“貽害無窮”,2019年底,《自然》就曾發(fā)出警告:全球變暖等氣候變化對人類的威脅越來越大。燒油排氣的傳統(tǒng)汽車無疑背負(fù)著原罪。
在政策與市場的雙重引導(dǎo)下,各國車企開始“拋棄”燃油車電動化轉(zhuǎn)型,即使電動車無利可盈。
2019年,特斯拉交付量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的36.8萬輛,卻承受著高達(dá)8.6億美元的巨額虧損。全球電動車“銷冠”尚且如此,電動車盈利之難可見一斑。
不過,由能源革命引發(fā)的汽車革命,逐漸呈現(xiàn)出反作用的趨勢:V2G是汽車電動化的產(chǎn)物,其優(yōu)化的對象卻是能源領(lǐng)域的電網(wǎng)波動與可再生能源浪費問題;特斯拉是一家電動車企,但其終極發(fā)展目標(biāo)卻是利用太陽能顛覆傳統(tǒng)能源行業(yè)。
汽車革命與能源革命之間開始交叉融合,很難進(jìn)行因果之分,這無疑將兩大行業(yè)引向復(fù)雜的局面。
億歐汽車認(rèn)為,大眾對V2G的高度關(guān)注已經(jīng)釋放出明顯信號:全球汽車巨頭正在積極探尋汽車以外的增量業(yè)務(wù)。
未來,汽車革命與能源革命之間的融合或?qū)⒓由,行業(yè)間的交流激蕩將創(chuàng)造新機遇,發(fā)展V2G或許僅是“淘金熱"的起點。
這對中國車企是個好消息!霸谄囯妱踊矫,自主品牌比大眾更有優(yōu)勢!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴億歐汽車,中國在電動化領(lǐng)域有數(shù)十年歷史,“每一個元器件都能在中國找到供應(yīng)商”。
不過,“說實話,很多中國車企對電動化仍然不屑一顧!彼寡裕糠周嚻蟮乃季S停留在十年前,那個“汽車等于機械、電動化不靠譜”的時代。
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- IE工程師(汽車智聯(lián)) 惠州碩貝德無線科技股份有限公司
- 銷售經(jīng)理(汽車新能源行業(yè)) 廣州瑞松智能科技股份有限公司
- 硬件開發(fā)工程師(前裝汽車電子) 深圳奧尼電子股份有限公司
- 項目經(jīng)理(汽車內(nèi)飾&汽車電子) 伯恩光學(xué)(惠州)有限公司
- 銷售總監(jiān)-汽車電子方向 深圳市智立方自動化設(shè)備股份有限公司
- 現(xiàn)場技術(shù)支持工程師(汽車) 易思維(杭州)科技股份有限公司
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市