侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

Rivian五天市值漲到9076億,明年進軍中國市場

2020年,特斯拉股價飆升,總市值突破千億美元;短短一年后,特斯拉的市值暴漲十倍,直接突破萬億美元大關(guān),成為全球汽車上市公司中,第一家市值破萬億的巨頭。

得益于此,馬斯克的財富值也迅速增長,與昔日首富貝索斯之間的差距越來越大,坐穩(wěn)了世界首富的位置。

不過,特斯拉市值破萬億美元后不久,馬斯克就開始大量拋售股票。與此同時,美股還誕生了“第二個特斯拉”,股價漲幅相當驚人。

“第二個特斯拉”誕生

這家被業(yè)界戲稱為“第二個特斯拉”的,當屬11月10日剛剛完成IPO的美國電動汽車黑馬Rivian。

公開數(shù)據(jù)表明,Rivian股票的初始定價為每股78美元,開盤后次日市值剛剛突破1000億美元。

然而,就在短短五個交易日后,即美東時間11月16日下午,Rivian的市值攀升至1420.8億美元,折合人民幣高達9076億元,超越大眾,成為全球第三大汽車企業(yè)。

這意味著,從市值的角度來看,Rivian在全球已上市的汽車公司中,僅次于特斯拉和豐田。

被視為“特斯拉殺手”

Rivian的市值增速不可謂不驚人,畢竟該公司剛剛上市五天,而且,至今為止Rivian只賣出了156輛電動汽車。

而之所以這家橫空出世的美國電動汽車黑馬,在資本市場的表現(xiàn)會如此出色,在筆者看來主要有兩方面原因。

一方面在于,Rivian的定位與特斯拉截然不同,另一方面則在于Rivian的訂單量。目前來看,特斯拉專注于乘用車領(lǐng)域,而Rivian則面向電動皮卡市場。

相比普通的乘用車,美國人大都更喜歡皮卡車,所以資本們對這樣一家專注于電動皮卡的汽車公司自然十分關(guān)注。

包括福特、亞馬遜在內(nèi)的行業(yè)巨頭,更是相當青睞Rivian,尤其是亞馬遜,不僅投資Rivian,為其提供了大量的資金支持。而且,已經(jīng)手握Rivian公司20%股權(quán)的亞馬遜,還向Rivian預定了10萬輛電動車的大訂單。

據(jù)筆者了解,亞馬遜的這10萬輛貨車將于2030年之前交付,首批1萬輛有望在今年年底之前完成生產(chǎn)。

此外,Rivian的招股書顯示,截至今年九月底,Rivian旗下兩款轟動當年洛杉磯車展以及全美市場的電動皮卡——R1T和R1S,也已經(jīng)成功拿下5萬張預訂單。

值得一提的是,亞馬遜創(chuàng)始人更是多次在公共場合為Rivian站臺。在今年七月份藍色起源奔赴太空的直播中,貝索斯就是駕駛Rivian的產(chǎn)品去往火箭發(fā)射的戈壁灘。

聯(lián)系到貝索斯和馬斯克在衛(wèi)星業(yè)務上針鋒相對的狀況,以及Rivian“特斯拉殺手”的帽子,這很難不讓人多想。

明年進軍中國市場

據(jù)筆者了解,Rivian并不滿足于美國市場,還計劃進軍中國市場。

Rivian創(chuàng)始人曾表示,該公司計劃在2022年將R1S SUV車型導入中國市場。

不過,在中國新能源汽車市場,Rivian的運氣可能就沒那么好了。拋開國內(nèi)越來越激烈的競爭形勢不談,中國消費者對皮卡車的需求并不大,甚至可以說幾乎沒有。

而且,不少城市市中心都會對部分車型進行出行限制。即便郊區(qū)有市場,偏遠地區(qū)的充電站可能也無法完全滿足消費者的需求。

所以,在筆者看來,Rivian的定位并不是很適合在中國市場發(fā)展。當然,如果Rivian能夠為了中國市場的“蛋糕”開設新的產(chǎn)品線,或許還有在中國市場一戰(zhàn)之力。

馬斯克“寄語”

在Rivian股價飆升、市值猛漲之際,特斯拉創(chuàng)始人馬斯克作為“前輩”,曾在社交平臺為Rivian提供了一些“建議”。

馬斯克表示:“我希望Rivian能夠?qū)崿F(xiàn)高產(chǎn)量和盈虧平衡的現(xiàn)金流,這才是真正的考驗。”

與此同時,馬斯克還不忘夸贊特斯拉一番:“在過去100年間,特斯拉是唯一一家達到高產(chǎn)和正現(xiàn)金流的美國汽車制造商。”

雖然馬斯克在Rivian正風光之際給出這樣的“寄語”有些目的不純,但不可否認他說得沒錯。

放眼美國乃至全球新能源汽車市場,除了特斯拉之外,目前幾乎沒有一家公司真正實現(xiàn)量產(chǎn)以及正現(xiàn)金流,包括一眾背靠傳統(tǒng)汽車巨頭的新能源汽車業(yè)務。

作為一家初創(chuàng)公司,Rivian身上有多少泡沫無法確定,但可以肯定的是,Rivian想要在短時間內(nèi)超越特斯拉的可能性非常小。

碼字辛苦,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)

原創(chuàng)不易,感謝在看

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號