侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

3億汽車保有量,1100億大市場(chǎng),為何難有國(guó)產(chǎn)機(jī)油一席之地?

2022-09-19 09:37
車轱轆
關(guān)注

隨著國(guó)內(nèi)汽車保有量的越發(fā)龐大,潤(rùn)滑油市場(chǎng)也迎來了井噴式發(fā)展。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2021年國(guó)內(nèi)汽車保有量已經(jīng)達(dá)到了3億輛,乘用車潤(rùn)滑油市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到了1100億元,然而這樣的市場(chǎng)里,卻沒有國(guó)產(chǎn)機(jī)油的一席之地。2021年,外資企業(yè)機(jī)油市場(chǎng)占有率達(dá)到了93.9%,以嘉實(shí)多、殼牌、美孚為主的外資機(jī)油牢牢壟斷著中國(guó)市場(chǎng)。為什么在自主品牌不斷發(fā)力的今天,國(guó)產(chǎn)機(jī)油市場(chǎng)卻沒有絲毫競(jìng)爭(zhēng)力呢?

3億汽車保有量,1100億大市場(chǎng),為何難有國(guó)產(chǎn)機(jī)油一席之地?

為什么國(guó)產(chǎn)機(jī)油難以搶占市場(chǎng),編輯認(rèn)為主要還是機(jī)油市場(chǎng)的特殊性造成的。不同于汽車產(chǎn)品,機(jī)油產(chǎn)品非常特殊,消費(fèi)者難以對(duì)機(jī)油進(jìn)行有效辨別,而且98%的消費(fèi)者也不會(huì)直接選購機(jī)油產(chǎn)品,而是從4S店或是其他維修門店渠道消費(fèi)。4S店渠道不用多說,往往每家廠商都有指定的潤(rùn)滑油供應(yīng)商,以符合廠商的機(jī)油指標(biāo)。線下門店則是更加追求消費(fèi)者的認(rèn)可,于是外資大品牌往往就成為了首選。個(gè)別小門店為了追求更大利潤(rùn)空間,也會(huì)推薦國(guó)外品牌的極小眾機(jī)油。國(guó)產(chǎn)機(jī)油往往無人問津。

更深層次講,當(dāng)前的國(guó)產(chǎn)機(jī)油更多是符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),卻在機(jī)油行業(yè)沒有話語權(quán)。近年來,機(jī)油行業(yè)的發(fā)展,與排放政策的升級(jí)是密切相關(guān)的。嚴(yán)苛的排放政策下,小排量渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)橫行,SP標(biāo)準(zhǔn)機(jī)油應(yīng)運(yùn)而生。但行業(yè)指標(biāo)的制定完全被美國(guó)/歐洲市場(chǎng)把持,國(guó)產(chǎn)機(jī)油廠商只能通過學(xué)習(xí)改進(jìn)提升機(jī)油標(biāo)準(zhǔn),這種倒追型的發(fā)展難以滿足主機(jī)廠需求,更無法成為行業(yè)主流產(chǎn)品。

實(shí)際上,國(guó)產(chǎn)機(jī)油真的那么差嗎?不盡然,最起碼在低端市場(chǎng),國(guó)產(chǎn)機(jī)油還有很大的發(fā)展空間。當(dāng)前主流國(guó)產(chǎn)機(jī)油的價(jià)格為100元/4L,部分品牌的電商活動(dòng)價(jià)格甚至在60元/4L的白菜價(jià)。同價(jià)位的殼牌、美孚等外資品牌無不是最低端的礦物質(zhì)機(jī)油,國(guó)產(chǎn)機(jī)油完全可以以全合成機(jī)油的屬性以及更高的性價(jià)比勝出。只是在中高端市場(chǎng),國(guó)產(chǎn)機(jī)油缺乏研發(fā)能力和市場(chǎng)話語權(quán),搶占中高端市場(chǎng)并不實(shí)際。

機(jī)油是暴利行業(yè),但國(guó)產(chǎn)機(jī)油一日不崛起,機(jī)油的定價(jià)權(quán)就掌握在外資機(jī)油廠商手中,中規(guī)版本的外資機(jī)油往往是海外市場(chǎng)的兩倍以上,這也加重了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的養(yǎng)車負(fù)擔(dān)。但面對(duì)外資機(jī)油的瘋狂壟斷,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者似乎也并沒有更好的辦法。國(guó)產(chǎn)輪胎已經(jīng)崛起了,國(guó)產(chǎn)機(jī)油何時(shí)才能自立自強(qiáng)呢?

       原文標(biāo)題 : 3億汽車保有量,1100億大市場(chǎng),為何難有國(guó)產(chǎn)機(jī)油一席之地?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)