侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2022年9月集中投訴車型盤點(diǎn):車主不買賬,寶馬再遭集中

通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),9月份集中投訴相比8月大幅回落,集中投訴依然是9月份投訴的一個(gè)重頭戲,多款車型慘遭投訴,其中,寶馬的多款車型的車機(jī)減配問題仍是一大難題。從數(shù)據(jù)來看,9月寶馬再遭集中投訴,其中服務(wù)投訴問題占比75%。遭集中投訴的服務(wù)問題依舊是寶馬車機(jī)減配,同比上月,9月寶馬X3和寶馬5系投訴量明顯降低。相反寶馬X4投訴量91.65,成為了9月寶馬旗下投訴最多的車型。

據(jù)車主反饋,進(jìn)口寶馬X4在2020-2021款新車均存在閹割I(lǐng)D7車機(jī)系統(tǒng)的情況,還缺少遠(yuǎn)程升級(jí)和智能語音控制等功能。車輛用戶手冊或是車機(jī)系統(tǒng)幫助中都詳細(xì)介紹過功能使用,而實(shí)際車輛卻未存在該功能,在購車時(shí),車主擁有知情權(quán),但銷售并未事先告知會(huì)出現(xiàn)這一問題。而這也是一種銷售欺詐行為,違反了消保法。

到目前為止,不管是華晨寶馬方面還是寶馬中國方面都陷入了沉默,不僅沒有對(duì)此問題發(fā)表聲明也未采取相應(yīng)對(duì)策。甚至官方還和經(jīng)銷商互相踢皮球推卸責(zé)任,毫無豪華品牌車企的的責(zé)任態(tài)度。作為一線豪華品牌遇到問題一味的躲避,從品牌的“豪華”二字來講沒有給予消費(fèi)者更好的詮釋。而寶馬的花樣也是層出不斷。

此前,有媒體爆出寶馬X3懸架存在“鋁換鐵”,寶馬還細(xì)心的將貼懸架噴漆變成鋁合金的顏色。但偷摸換材還出現(xiàn)在寶馬3系上,海外版的寶馬3系引擎蓋和前翼子板為鋁合金材料,而進(jìn)入中國市場后卻換成了鋼材料!颁X換鋼”縮減成本的同時(shí)也增大了車身自重,在緊急避險(xiǎn)和緊急超車時(shí)會(huì)略顯拖沓,存在安全隱患,除此之外,中期改款的寶馬3系,后防傾斜桿被減配,引擎蓋隔音棉也不見蹤影,就連車窗玻璃也由雙層變成了單層。在消費(fèi)者看不到的地方進(jìn)行減配,似乎成了寶馬的慣用手段。

寶馬敢如此不外乎消費(fèi)者的追捧。從上半年的BBA銷量來看,寶馬集團(tuán)在中國市場交付量為37.87萬輛,雖然同比下滑23.3%,但依然領(lǐng)先奔馳和奧迪,拿下上半年中國豪華品牌銷冠。據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,上半年寶馬5系累計(jì)銷量90488輛,同比下滑0.5%,是BBA產(chǎn)品中表現(xiàn)最好的車型。其次是寶馬3系,累計(jì)銷量82143輛,寶馬X3為70493輛。

這三款車的投訴指數(shù)也是居高不下,盡管寶馬減配引起不滿,但是銷量別沒有明顯變化,也給了寶馬一次又一次試探中國消費(fèi)者底線的機(jī)會(huì)。BBA作為豪華品牌車企,近些年不僅寶馬出現(xiàn)問題,奧迪奔馳也相繼出現(xiàn)問題。奧迪的第二把鑰匙未交付以及奔馳的車機(jī)彈出廣告無疑不是在試探消費(fèi)者底線。目前來看,一面加價(jià),一面在看不見的地方減配的行為,對(duì)消費(fèi)者來講非常不厚道,冰凍三尺非一日之寒長期如此勢必會(huì)失去消費(fèi)者的信任。

       原文標(biāo)題 : 2022年9月集中投訴車型盤點(diǎn):車主不買賬 寶馬再遭集中

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)