侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

BBA憑實(shí)力漲價(jià)之后,合資車企也湊起了熱鬧

茍住今年,來年繼續(xù)拼殺。

在寶馬宣布退出價(jià)格戰(zhàn)后,同進(jìn)退的BBA其他兩家品牌快速地達(dá)成了行動(dòng)一致,紛紛向經(jīng)銷商傳達(dá)出減少或結(jié)束優(yōu)惠的信號(hào)。

就在市場還在討論,豪華品牌為保品牌價(jià)值不打價(jià)格戰(zhàn),該如何應(yīng)對(duì)新能源和新勢力的影響力不斷擴(kuò)大時(shí),更多的合資品牌也跟進(jìn)退出價(jià)格戰(zhàn),速度之快令人意外。

7月17日,有消息稱大眾、豐田、本田、沃爾沃等多個(gè)品牌向經(jīng)銷商傳達(dá)了調(diào)整終端優(yōu)惠的決定,從7月起將降低終端優(yōu)惠力度,同時(shí)不再進(jìn)一步降價(jià)。

能夠讓處于競爭關(guān)系的合資品牌快速達(dá)成共識(shí),其背后除了BBA的影響力外,更多的是這些有著悠久歷史車企從長期經(jīng)營得出的一致性意見,至于是否構(gòu)成壟斷,我們不敢妄言,但從結(jié)果來看,合資車企這次確實(shí)站在一起。

結(jié)合最近不斷反對(duì)內(nèi)卷的聲音來看,不少人認(rèn)為這是合資車企選擇躺平,不愿繼續(xù)競爭的結(jié)果,但不再降價(jià)背后或許還有更多的考慮。

價(jià)格戰(zhàn)并未成功

其中原因也不難理解,車企為何需要打價(jià)格戰(zhàn),就是想要通過優(yōu)惠將消費(fèi)者從其他競品中吸引過來,提升銷量,跟進(jìn)價(jià)格戰(zhàn)的邏輯就更加簡單,將拉大的差距縮短,重新回到同一起跑線上,但需要承擔(dān)利潤減少的風(fēng)險(xiǎn)。

從實(shí)際來看,合資車企在半年的價(jià)格戰(zhàn)中并沒有獲得想要的結(jié)果,特別是直面價(jià)格戰(zhàn)最前沿的日系品牌,更是一退再退,銷量下滑嚴(yán)重。

根據(jù)乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì),以豐田為代表的日系合資品牌上半年銷量出現(xiàn)了明顯的下滑,其中市場占有率已經(jīng)從年初的13.3%下滑到6月的11.5%,而且在多個(gè)細(xì)分市場的銷量前三中已經(jīng)難尋日系品牌。

具體來看,在乘聯(lián)會(huì)的銷量排行榜中只有廣汽豐田、一汽豐田和東風(fēng)日產(chǎn)三家日系合資公司進(jìn)入銷量前十的榜單,本田、馬自達(dá)等日系品牌早已經(jīng)跌出前十。

其中廣汽豐田銷量最多,前6月銷量為362,171輛排名的第七,銷量同比下滑15.7%,一汽豐田則在廣汽豐田之后,銷量323,803輛,同比下滑12.1%。

從2023年開始,豐田的兩家合資車企就開始進(jìn)入價(jià)格戰(zhàn)的競爭之中,特別是在今年6月,豐田的降價(jià)幅度已經(jīng)超越了不少國產(chǎn)品牌,在6.18大促上,一汽豐田推出了7.98萬元的卡羅拉和9.98萬元的卡羅拉銳放,更在海報(bào)中正面硬剛比亞迪。

在一汽豐田的終端門店中,銷售人員直言,每個(gè)月都能降幾千塊,給意向客戶聯(lián)系,對(duì)方總是說再等等。

同時(shí)廣汽豐田也沒有好過到哪里,3月上市的第九代凱美瑞,僅過了三個(gè)月價(jià)格就從17.98萬元降到了14.98萬元,雖然在官方海報(bào)中標(biāo)注活動(dòng)時(shí)間僅為6月18日至6月23日,但從終端的反饋是目前依然可以到14萬元以內(nèi)。

同時(shí)受中國市場銷量下滑的影響,豐田汽車的全球銷量也在岌岌可危,根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示豐田今年前5個(gè)月的累計(jì)銷量僅為403.92萬輛,同比增長0.01%。

當(dāng)日系大哥豐田在中國市場競爭中難以取勝時(shí),其他的日系品牌也難有招架之力。

本田就是那個(gè)過的更慘的之一,根據(jù)統(tǒng)計(jì)本田中國半年的累計(jì)銷量為415,906輛,同比下滑21.48%,6月銷量更是同比下滑39.04%。

在銷量不景氣的背景下,廣汽本田裁員報(bào)名員工積極的消息又有了幾分可信的成分。

在國產(chǎn)品牌降價(jià)后,日系品牌跟進(jìn)的極為迅速,特價(jià)的熱門車型多次沖上熱搜,特別是在最近兩個(gè)月,12萬元的凱美瑞、14萬元的雅閣讓消費(fèi)者直呼價(jià)格變天。

但是即使價(jià)格已經(jīng)在不斷沖擊下限,日系的銷量還是難以起死回生,凱美瑞和雅閣這樣曾經(jīng)走量的車型如今都以淪落到月銷萬輛,降價(jià)并沒有帶來可觀的銷量回升。

可以說,經(jīng)過半年的價(jià)格戰(zhàn)后,日系合資品牌除了潰敗一無所獲,價(jià)格降了不少,銷量卻依然在走下坡路,利潤更是貼進(jìn)去不少,完全是一場敗仗。

打持久戰(zhàn)的德系

同日系的全面潰敗不同,德系品牌在國內(nèi)市場雖然占有率也在不斷下滑,但熱銷車型依然有一戰(zhàn)之力。

根據(jù)乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì),2024年上半年全國汽車零售銷量為983.9萬輛,同比增長3.2%,其中燃油車銷量為573萬輛,同比下滑13%。

但是德系品牌的銷量下滑卻沒有這么多,一汽-大眾僅下滑8%,上汽大眾為4.1%,華晨寶馬4.3%,都遠(yuǎn)低于13%這個(gè)平均線,可以說相比于日系的全面潰敗,德系品牌仍有一戰(zhàn)之力。

同時(shí)在細(xì)分市場中,德系的表現(xiàn)依然強(qiáng)勢,轎車?yán)塾?jì)銷量前十中德系依然有四席,且都是大眾集團(tuán)下屬的車型。

特別是在中型車市場,德系品牌更是包攬了前四名,奔馳C級(jí)和寶馬3系分列二三名,月銷量依然在一萬輛以上,特別是帕薩特依然在上半年售出十萬輛以上。

在售價(jià)更高的中大型車市場中,56E也依然穩(wěn)居銷量排行榜前五,很難看出自主品牌的沖擊力度。

雖然在新能源市場中,德系品牌難以招架自主品牌的猛烈進(jìn)攻,但是在傳統(tǒng)燃油車市場中,德系品牌卻活得依然滋潤,而且也沒有像新能源那樣虧損嚴(yán)重。

看清了市場后,寶馬就成為了第一個(gè)吃螃蟹的人,宣布回調(diào)價(jià)格,而且沒想到,這樣的風(fēng)聲走漏之后反倒帶動(dòng)了終端門店顧客進(jìn)店看車的熱情。

根據(jù)終端反饋的消息,目前價(jià)格回調(diào)已經(jīng)在寶馬的門店內(nèi)執(zhí)行,不少消費(fèi)者都受到了比之前貴的報(bào)價(jià),平均漲幅在2-3萬元。

一看寶馬的策略有效后,同進(jìn)退的BBA保持了一致的態(tài)度,縮減優(yōu)惠力度,雖然門店方面稱沒有收到正式通知,但經(jīng)銷商們已經(jīng)保持默契的開始提高報(bào)價(jià)了。

作為銷量最好的德系品牌,大眾在國內(nèi)的新能源市場并不好過,不斷加大投資力度換來的依然是銷量平平,銷量最好的ID.3依然處于虧損中。

與其繼續(xù)跟進(jìn)價(jià)格戰(zhàn),不如主動(dòng)地增強(qiáng)自身的長處,在燃油車市場有著優(yōu)勢的大眾在今年更是主動(dòng)推動(dòng)燃油車智能化,以途觀L Pro和新邁騰為代表的智能燃油車上市,補(bǔ)齊了智能化的短板,在燃油車市場更具競爭力。

而且進(jìn)入下半年后,車企除了需要擔(dān)心銷量外,更需要擔(dān)心盈利,保證盈利才是作為企業(yè)經(jīng)營最重要的事情,特別是這些合資企業(yè)中外方比起市占率更在乎盈利。賺錢才是這些企業(yè)愿意來中國投資建廠的最終目的。

合資車企退出價(jià)格戰(zhàn),更多也是出于企業(yè)經(jīng)營的長期考慮,畢竟市場競爭從來不是一局定輸贏,就像德系和日系車企在中國市場競爭了這么多年,依然是打得有來有回,誰也沒成為絕對(duì)的贏家。

從長遠(yuǎn)角度考慮,只要能保證盈利,這些車企明年依然有實(shí)力再跟進(jìn)價(jià)格戰(zhàn),市場經(jīng)營就是如此,只要還在牌桌上沒有出局,就依然有出牌的機(jī)會(huì)。

例如大眾和Stellantis集團(tuán)都持有國內(nèi)新勢力的股份,或許在有機(jī)會(huì)的時(shí)候出手摘桃子也不是不可能,畢竟市場競爭如此激烈,誰也難說笑到最后。

作為企業(yè),特別是跨國企業(yè),保持健康穩(wěn)定的經(jīng)營才是最重要的,而且?guī)资甑慕?jīng)營,像中國市場這樣的狀況不是第一次遇見,為什么這些企業(yè)依然能夠保持在前列,更多的靠的是長久經(jīng)營而不是意氣用事。

最重要的是,進(jìn)入下半年來,反內(nèi)卷的聲音已經(jīng)和支持內(nèi)卷勢均力敵,價(jià)格戰(zhàn)的勢頭也不再像上半年那樣激烈,寶馬吃了螃蟹,合資車企順勢跟進(jìn),也給了一些自主品牌臺(tái)階,市場需要冷靜下來,面對(duì)被價(jià)格戰(zhàn)所掩蓋住的一些其他問題。

注:圖片部分來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除

       原文標(biāo)題 : BBA憑實(shí)力漲價(jià)之后,合資車企也湊起了熱鬧

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)