侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“共享醫(yī)院”行得通嗎?未來(lái) “共享醫(yī)院”長(zhǎng)啥樣?

近日,全國(guó)首家共享醫(yī)院落戶杭州,該醫(yī)院由杭州解百、迪安診斷和百大集團(tuán)共同投資的杭州全程國(guó)際健康醫(yī)療管理中心有限公司與浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院合作實(shí)施。

在這三家公司中,杭州解百集團(tuán)和百大集團(tuán)兩家都是傳統(tǒng)零售行業(yè)的大佬,而浙江迪安診斷是一家擁有醫(yī)療診斷和醫(yī)療器械銷售等服務(wù)的公司。三家公司手頭都握有大量的優(yōu)質(zhì)客戶資源。與浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院合作,或是希望依托該醫(yī)院的龐大醫(yī)生資源。

所謂的“共享”是為了解決所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)都面臨的許多共性問(wèn)題,如面積不夠、人員不足、醫(yī)療設(shè)備缺乏等。這樣的共享醫(yī)院,在國(guó)內(nèi)到底行不行得通呢?不同人心中對(duì)未來(lái)共享醫(yī)院的構(gòu)想是什么樣子的呢?

“共享醫(yī)院”還有待實(shí)踐檢驗(yàn)

對(duì)于 國(guó)內(nèi)的“共享醫(yī)院”模式能否行得通和資本大鱷投資醫(yī)療健康領(lǐng)域的問(wèn)題,清華大學(xué)公共管理學(xué)院衛(wèi)生與發(fā)展中心的姚耀發(fā)表了他的一些看法。

對(duì)于“共享醫(yī)院”,姚耀認(rèn)為,會(huì)有鋪天蓋地的分析和預(yù)估隨之而來(lái),但都無(wú)法真正把準(zhǔn)共享醫(yī)院與醫(yī)院超市的未來(lái)走向。

“這絕對(duì)不是因?yàn)椤ヂ?lián)網(wǎng)+和智能化改變了一切’、‘我們處在一個(gè)最好的時(shí)代’那么空洞和狹隘,而是,健康與醫(yī)療、衛(wèi)生與發(fā)展,本來(lái)就是人類永恒挑戰(zhàn)的難題,太多復(fù)雜的個(gè)性化的元素?fù)诫s其中,還有政治因素、氣候因素、生物因素等等,所有的預(yù)判可能都會(huì)被若干年后的實(shí)際狀況撕扯得粉碎!

不過(guò),姚耀還是肯定了“共享醫(yī)院”模式的正面影響!皬幕颊撸ㄏM(fèi)者)醫(yī)角度,療行為體復(fù)雜,共享醫(yī)療也好、醫(yī)療超市也好,可以緩解部分表面化的問(wèn)題,比如掛號(hào)難、預(yù)約繁瑣、收費(fèi)麻煩等等,符合現(xiàn)代人追求便捷的要求!

“此外,目前醫(yī)療體系中,三級(jí)醫(yī)院以下的醫(yī)生群體,很難有出頭的機(jī)會(huì),那些臨床好、口碑好、能為病人解決實(shí)際問(wèn)題的醫(yī)生,就因?yàn)樽约簺](méi)有身處三甲醫(yī)院的平臺(tái)、就因?yàn)檎撐膶?xiě)得少,可能在知名度上吃點(diǎn)虧,但是,共享醫(yī)院和醫(yī)療超市,一定程度可以給予他們一個(gè)更廣闊的表現(xiàn)平臺(tái)和機(jī)會(huì),這也是一個(gè)積極的方面!

當(dāng)然,“共享醫(yī)院”模式的負(fù)面因素也不得不考慮:發(fā)生醫(yī)療事故和糾紛了怎么辦?如何追責(zé)?有的是醫(yī)生問(wèn)題,有的是藥物問(wèn)題,有的是醫(yī)療設(shè)備問(wèn)題,怎么辦?即便找到醫(yī)生了,如果這位醫(yī)生是具有醫(yī)師資格的自由職業(yè)者(中醫(yī)不少),醫(yī)療超市承擔(dān)責(zé)任?還是保險(xiǎn)公司?即便是保險(xiǎn)公司擔(dān)著,保險(xiǎn)產(chǎn)品能跟上日新月異的診療、醫(yī)藥發(fā)展嗎?

其實(shí),回歸的到“共享醫(yī)院”模式本身來(lái)看,正如姚耀所說(shuō):“醫(yī)療是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題,無(wú)法預(yù)測(cè)其方向。資本的投入不過(guò)是一針催熟劑,它可以將一個(gè)行業(yè)快速發(fā)展,也可以快速的毀滅一個(gè)行業(yè)。面對(duì)復(fù)雜的醫(yī)療環(huán)境,所有的預(yù)判都應(yīng)該交給實(shí)踐和時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)!

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮瑒(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)