侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

平安好醫(yī)生估值50億美金,或拉開互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療IPO序幕

1月29日,平安健康醫(yī)療科技公司向香港聯(lián)交所遞交了招股書,成立于2014年11月份的“平安好醫(yī)生”,在短短三年半的時(shí)間便走到了IPO門口,且有望成為成為首家登陸二級(jí)市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)。

平安好醫(yī)生估值50億美金,或拉開互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療IPO序幕

不過平安好醫(yī)生的上市也引發(fā)了諸多的質(zhì)疑,缺少穩(wěn)定合理的盈利模式,在營收上過度依賴母公司和兄弟公司,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療這個(gè)賽道上還存在諸多強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者?杉幢闳绱耍桨埠冕t(yī)生依舊講出了令投資者心動(dòng)的資本故事,高達(dá)50億美金的估值,或?qū)⒗_互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療IPO的序幕。

平安好醫(yī)生 帶“傷”上市 為行業(yè)釋放能量開場(chǎng)

在諸多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療獨(dú)角獸當(dāng)中,平安好醫(yī)生是為數(shù)不多“含著金湯匙”出生的企業(yè)。背靠平安集團(tuán),成立一年多即完成5億美元的A輪投資,2017年12月份拿到了軟銀4億美元的Pre-IPO融資,這場(chǎng)華麗的資本故事極引人注目。

據(jù)平安好醫(yī)生的招股書顯示,2015年、2016年度的營收分別為2.79億元、6.01億元,2017年內(nèi)前9個(gè)月營收達(dá)到10.16億元,同期虧損分別為3.24億元、7.58億元、4.97億元。可以看出,營收增速同時(shí)虧損也在擴(kuò)大,盈利模式并不穩(wěn)定。另一個(gè)被關(guān)注的是關(guān)聯(lián)交易,平安好醫(yī)生的前五大客戶均為平安集團(tuán)附屬公司。

商業(yè)模式和營收結(jié)構(gòu)不完美的平安好醫(yī)生,卻率先開始沖出迷霧。至少印證了這樣一個(gè)事實(shí),資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療仍抱樂觀態(tài)度,平安好醫(yī)生僅憑健康咨詢、健康管理取得50億美元的估值,對(duì)整個(gè)行業(yè)來說是一個(gè)振奮人心的好消息。新的春天,已經(jīng)悄然到來。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的黃金時(shí)代

幾乎在平安好醫(yī)生沖刺IPO的同時(shí),另一家獨(dú)角獸企業(yè)微醫(yī)也傳出了整合四大業(yè)務(wù)為IPO鋪路的消息,同時(shí)健康160也在此前宣布將重啟IPO。2016年生物醫(yī)藥類企業(yè)的IPO數(shù)量為27家,2017年醫(yī)療健康領(lǐng)域共有50家企業(yè)完成IPO,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)預(yù)計(jì)會(huì)在2018年迎來上市期。

平安好醫(yī)生估值50億美金,或拉開互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療IPO序幕

成立于2010年的微醫(yī),走出了一條不同于平安好醫(yī)生的發(fā)展路線。2012年1月,微醫(yī)獲得晨興創(chuàng)投與風(fēng)和投資共 2200萬美元的A輪投資;2014年10月,微醫(yī)完成了1.064億美元的B輪融資,騰訊領(lǐng)投,復(fù)星資本、晨興創(chuàng)投、啟明創(chuàng)投跟投;不到一年的時(shí)間里,微醫(yī)又完成了國開金融、騰訊、復(fù)星醫(yī)藥等共同投資的C輪融資,融資規(guī)模達(dá)到3.94億美元。

在此之前,一度傳出微醫(yī)的市值已經(jīng)達(dá)到50億美元,預(yù)計(jì)IPO之后會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)。區(qū)別于以純線上電商模式為主的平安好醫(yī)生,微醫(yī)獨(dú)辟蹊徑地走通了線上線下結(jié)合的醫(yī)療服務(wù)模式,微醫(yī)療、微醫(yī)藥、微醫(yī)險(xiǎn)、微醫(yī)云這“四駕馬車”若揚(yáng)鞭出征,其價(jià)值想象空間巨大。

微醫(yī)模式很重,按照其透露的“四駕馬車”規(guī)劃,將通過微醫(yī)療來帶動(dòng)醫(yī)藥、醫(yī)保,形成“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”態(tài)勢(shì)。微醫(yī)療是微醫(yī)扎根最深的板塊,主要由“基地、網(wǎng)點(diǎn)、終端”三層服務(wù)體系組成,為用戶提供“線上+線下、全科+?啤钡尼t(yī)療服務(wù);微醫(yī)藥以全國處方共享平臺(tái)為依托,承接國家要求的處方外流等業(yè)務(wù);微醫(yī)險(xiǎn)是微醫(yī)推進(jìn)開放式互聯(lián)網(wǎng)健康險(xiǎn)平臺(tái)的主載體。以上三大板塊則皆基于微醫(yī)云強(qiáng)大的底層技術(shù)支撐能力,同時(shí)微醫(yī)云也是面向全行業(yè)搭建的智能醫(yī)療云平臺(tái),為政府、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)提供云化解決方案。

相較于純線上模式,微醫(yī)推出的“四駕馬車”正試圖用線上+線下結(jié)合的方式解決互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的兩個(gè)棘手問題。

1、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療難以滲透到醫(yī)療的核心環(huán)節(jié)。

整體而言,用戶的健康需求主要涵蓋健康管理、自診、自治、掛號(hào)、導(dǎo)診、診斷、治療、康復(fù)、院外隨訪、健康干預(yù)等,而目前大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)都在診療的外圍打轉(zhuǎn),業(yè)務(wù)主要集中在健康管理、自診、自治、購藥等淺層部分,深層次的掛號(hào)、導(dǎo)診、診斷、治療往往難以滲透。

由此導(dǎo)致的結(jié)果就是,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療并沒有像其他行業(yè)一樣實(shí)現(xiàn)爆發(fā)。諸如主營在純線上咨詢和醫(yī)藥業(yè)務(wù)的春雨醫(yī)生、好大夫在線、叮當(dāng)快藥,以及平安好醫(yī)生發(fā)力的健康管理等。2016年,全國醫(yī)療機(jī)構(gòu)的總診療人次已達(dá)79.3億,無論是從市場(chǎng)規(guī)模絕對(duì)值還是滲透率上來講,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療都還有非常大的空間。

在過去幾年中,只有微醫(yī)一家在走“重模式”,資金、資源、技術(shù)、人力皆是高投入,F(xiàn)在來看,這路子確實(shí)是對(duì)的,不惜以高成本換取的穩(wěn)固線下醫(yī)療支撐,成了微醫(yī)區(qū)別于其他平臺(tái)的壁壘優(yōu)勢(shì)。眾所周知,醫(yī)療的核心依舊是線下公立醫(yī)院,據(jù)公開資料顯示,微醫(yī)已經(jīng)與2700多家醫(yī)院深度打通,在全國建設(shè)了19家互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院和100多個(gè)醫(yī)聯(lián)體,在各大核心城市布局微醫(yī)全科中心,推出了面向家庭用戶的微醫(yī)通等。解決核心診療問題,微醫(yī)給出的解決方案就是微醫(yī)療,通過線上線下、全科?平Y(jié)合的方式,從掛號(hào)到咨詢、導(dǎo)診、二次診斷、線下住院、線上復(fù)診等,為用戶提供一體化的診療服務(wù)。

2、純線上醫(yī)療無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模化營收。

就當(dāng)下的醫(yī)療體系來說,純線上的咨詢問診根本難以帶來規(guī)模化的營收。一方面,線下醫(yī)院都是“以藥養(yǎng)醫(yī)”,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療又如何靠線上診療來賺錢;另一方面,線上的醫(yī)療服務(wù)受限于服務(wù)模式,很難形成規(guī);谋l(fā)。除此之外,線下已經(jīng)有了明確的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),比如一個(gè)專家號(hào)要200元,線上不可能賣到2000塊,無疑為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療設(shè)置了天花板。投射到市場(chǎng)層面來看,扣除掉內(nèi)部引流和捆綁銷售,平安好醫(yī)生獲得付費(fèi)用戶成本接近千元,而這些用戶的平均消費(fèi)金額估計(jì)就在百元,這個(gè)帳無論怎么算都不經(jīng)濟(jì)。

打通醫(yī)和藥可能是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療實(shí)現(xiàn)規(guī);囊粭l有效途徑。微醫(yī)通過醫(yī)來帶動(dòng)藥和險(xiǎn)的布局已經(jīng)明晰,依托于處方共享平臺(tái),微醫(yī)藥板塊規(guī);B接醫(yī)院信息系統(tǒng)、零售藥店藥品流通配送系統(tǒng)和醫(yī)保結(jié)算系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥多方的醫(yī)療信息共享應(yīng)用。盈利點(diǎn)不言自明,可想象的商機(jī)巨大,或覆蓋配送費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、藥企返點(diǎn)、和保險(xiǎn)公司的合作等。舉個(gè)例子來說,現(xiàn)在公立醫(yī)院的藥占比大概是36%,要降低到30%,大概有6%的處方要流出來,按照現(xiàn)在的市場(chǎng)額度來算,至少是一個(gè)千億級(jí)的市場(chǎng)。

可以預(yù)見的是,2018年會(huì)有越來越多的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療嘗試IPO,對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療而言也是一個(gè)去濁留清的過程。至少在現(xiàn)階段,平安好醫(yī)生以50億美元的估值刷新了外界對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的認(rèn)知,蓄勢(shì)待發(fā)的微醫(yī)憑借“四駕馬車”留下了更大的想象空間,無論是整體還是分拆上市,或?qū)?chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的新紀(jì)錄。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)