侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)療機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題該受到重視了!

賽門鐵克杰出醫(yī)療架構(gòu)師聲稱,醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)要將網(wǎng)絡(luò)安全話題從IT部門移到董事會(huì),并將其視作是牽涉全局的業(yè)務(wù)問(wèn)題。

HIMSS18在拉斯維加斯開(kāi)設(shè)了網(wǎng)絡(luò)安全指揮中心

近日,第三份年度HIMSS分析和賽門鐵克IT安全及風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告發(fā)布。報(bào)告顯示,盡管有跡象表明醫(yī)療保健領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)管理趨于成熟,但網(wǎng)絡(luò)安全危險(xiǎn)的缺口依然存在,醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)于自身阻止攻擊的信心低得可憐。為了支持實(shí)行長(zhǎng)期、有意義的變革,醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)需要將網(wǎng)絡(luò)安全話題從IT部門移到董事會(huì)。

高管們逐漸開(kāi)始重視網(wǎng)絡(luò)安全

據(jù)研究結(jié)果顯示,60%的IT領(lǐng)導(dǎo)人目前已將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(而不是HIPAA合規(guī))視為促進(jìn)安全投入的首要因素,94%的領(lǐng)導(dǎo)人將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估列為三大因素之一。此外,59%的人表示“風(fēng)險(xiǎn)框架方面的表現(xiàn)”是一大績(jī)效性能指標(biāo)(KPI)。

報(bào)告稱,高管們也開(kāi)始事必躬親地處理網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,安全報(bào)告要么一經(jīng)要求就提供(約40%的調(diào)查對(duì)象),要么經(jīng)常在開(kāi)會(huì)時(shí)提交(約27%)。14%多一點(diǎn)的人主動(dòng)探討新的風(fēng)險(xiǎn)或當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)。

Axel Wirth是HIMSS隱私和安全委員會(huì)的杰出醫(yī)療架構(gòu)師,還是賽門鐵克的醫(yī)療解決方案架構(gòu)師。他說(shuō):“如果醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)沒(méi)有將自己視作被攻擊的目標(biāo),那表明它沒(méi)有完全了解網(wǎng)絡(luò)安全在2018年意味著什么。”

網(wǎng)絡(luò)安全資金投入不足

當(dāng)下,由于醫(yī)療設(shè)備的使用,技術(shù)環(huán)境日益復(fù)雜,醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)安全方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,且仍對(duì)云計(jì)算持懷疑態(tài)度,不知道如何確保安全,也沒(méi)有對(duì)于安全給予足夠的重視。

盡管最近醫(yī)療保健行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件猖獗、破壞嚴(yán)重,但45%的調(diào)查對(duì)象表示,2017年IT預(yù)算總額中投入到IT安全的比例不超過(guò)3%,有的甚至是零。

28%的調(diào)查對(duì)象表示,2018年IT預(yù)算中4%-6%投入到安全。只有7.7%的調(diào)查對(duì)象表示,10%的預(yù)算專門用于信息安全。

抵御網(wǎng)絡(luò)犯罪信心不足

此外,醫(yī)療機(jī)構(gòu)抵御網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的信心也低得驚人。2017年,只有6%的人表示對(duì)于抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊極有信心。報(bào)告顯示,主要原因是資源有限、人員短缺。73%的調(diào)查對(duì)象提到預(yù)算有限制是三大障礙之一,約63%的人提到人員短缺是一大障礙,40%多點(diǎn)的人表示找不到合適的技能來(lái)做好安全工作。

Wirth表示,無(wú)論是什么樣的挑戰(zhàn),今天的IT安全已與幾年前大不一樣。它不再是“單點(diǎn)問(wèn)題”,而是牽涉全局的問(wèn)題,因?yàn)樗苯佑绊戓t(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)收入、醫(yī)療服務(wù)和患者安全。

“你解決了一層的安全問(wèn)題,卻發(fā)現(xiàn)下一層還有更多的挑戰(zhàn)。這就是為什么醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)安全方法涉及的每個(gè)方面都要從業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)加以開(kāi)展! Wirth說(shuō)。(沈建苗編譯)

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)