侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

期刊 | CDSS“提醒”“卡控”可有效減少非必要檢查

2021-12-20 18:10
CDSreport
關(guān)注

導(dǎo)讀

CDSS干預(yù)主要是預(yù)警特定時間內(nèi)的重復(fù)檢查,通過規(guī)則庫提示合適的檢查時間或醫(yī)生在安排檢查前必須確定的適宜標(biāo)準(zhǔn),這些干預(yù)措施支持醫(yī)生在檢查的第一步就做出合適的決策。

11月26日,國家衛(wèi)生健康委醫(yī)政醫(yī)管局發(fā)布《醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查檢驗結(jié)果互認(rèn)管理辦法(征求意見稿)》擬規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)在不影響疾病診療的前提下,對標(biāo)有全國或本機(jī)構(gòu)所在地區(qū)互認(rèn)標(biāo)識的檢查檢驗結(jié)果予以互認(rèn)。

醫(yī)院檢查結(jié)果關(guān)聯(lián)著醫(yī)生的臨床決策,包括入院、藥物處方、出院以及監(jiān)測和管理絕大多數(shù)疾病,對患者的護(hù)理有重要影響。然而,研究表明,將近20%的檢查是過度、重復(fù)的,且存在45%的檢查未被充分利用的情況。 不適當(dāng)?shù)臋z查會增加假陽性結(jié)果和醫(yī)療錯誤的風(fēng)險,過度檢查會導(dǎo)致患者身心不適,檢查未充分利用還可能致使病情延誤或漏診,而信息技術(shù)為以上問題提供了解決方案。今年1月,發(fā)表在《BMC Medical Informatics and Decision Making》的一項研究中,將CDSS(臨床決策支持系統(tǒng))作為一種干預(yù)手段,以是否改善醫(yī)療人員進(jìn)行恰當(dāng)檢查為主要研究目的,對CDSS干預(yù)的影響和特征進(jìn)行系統(tǒng)評價。結(jié)果顯示,CDSS通過取消不必要的檢查和加強(qiáng)循證實踐,使醫(yī)院合理檢查項目增加。

此項研究開發(fā)了使用關(guān)鍵詞、MeSH術(shù)語和主要的主題詞的一種檢索策略,通過查詢四個數(shù)據(jù)庫來識別文獻(xiàn)中已發(fā)表的論文;谶@個方法,文獻(xiàn)檢索共發(fā)現(xiàn)2784項論文記錄,以及通過雪球搜索確定的另外2篇。經(jīng)過去重、資格篩選以及全文審查后,最終納入16篇符合CDSS評估標(biāo)準(zhǔn)的論文。 同時,研究設(shè)計了一個表格,用于從納入論文中提取以下數(shù)據(jù):研究設(shè)計、樣本量、干預(yù)描述和結(jié)果。其中,結(jié)果是指評估實驗室檢查、醫(yī)生和患者與CDSS相關(guān)的分類效果。

此外,本次研究使用了美國心肺和血液研究所 (NIH) 的儀器作為質(zhì)量評估工具,大多數(shù)納入的研究(n = 11, 68.7%)評估為中等質(zhì)量,其余為良好質(zhì)量。

01—4種CDSS干預(yù)形式規(guī)避過度、重復(fù)的實驗室檢查

CDSS的應(yīng)用旨在為醫(yī)生提供決策支持,幫助鑒別診斷和輸入合理的醫(yī)囑,并在洞察到患者數(shù)據(jù)中的病情變化時實時提醒醫(yī)務(wù)人員。在多項干預(yù)研究中,獨(dú)立考慮CDSS的干預(yù)效果,CDSS的質(zhì)量和特征使用了源自Goldzweig等人的清單進(jìn)行評估,該清單由CDSS設(shè)計、數(shù)據(jù)輸入源和實現(xiàn)特點(diǎn)三個方面組成。

CDSS質(zhì)量評估清單

根據(jù)CDSS質(zhì)量評估清單顯示,CDSS干預(yù)分為以下幾種形式:

形式“A”:干預(yù)只提供提醒;

形式“B”:干預(yù)針對個別患者提供了適當(dāng)?shù)男畔⒒蛑改,通常彈出窗口警報,但都不阻礙臨床醫(yī)生下達(dá)醫(yī)囑;

形式“C”:干預(yù)一般與形式B相似,但要求臨床醫(yī)生輸入文本說明為什么要無視系統(tǒng)建議,即“弱卡控”;

形式“D”:實施“強(qiáng)卡控”干預(yù),阻止臨床醫(yī)生下令進(jìn)行與CDSS判定的不適當(dāng)?shù)南喾礄z查。

結(jié)合上述4種干預(yù)形式不難發(fā)現(xiàn),CDSS干預(yù)主要是預(yù)警特定時間內(nèi)的重復(fù)檢查,通過規(guī)則庫提示合適的檢查時間或醫(yī)生在安排檢查前必須確定的適宜標(biāo)準(zhǔn),這些干預(yù)措施支持醫(yī)生在檢查的第一步就做出合適的決策。

納入評價的16項研究中,CDSS與CPOE集成占比為93.7%,在護(hù)理點(diǎn)提供實時反饋的占比為93.7%,無需任何操作方案建議占比為100%,43.7%的研究的CDSS干預(yù)分類屬于C類。

02—

CDSS 有效提升醫(yī)生指南依從性

納入的研究調(diào)查了實驗室檢查、醫(yī)生和患者相關(guān)的結(jié)果。綜合來看,CDSS干預(yù)對所有結(jié)果均顯示出積極影響。

CDSS干預(yù)對實驗室檢查、醫(yī)生、患者三方結(jié)果的影響

實驗室檢查相關(guān)結(jié)果:納入的16項研究都調(diào)查了CDSS對實驗室檢查比例的影響,從這些研究中,檢查報告減少的比例從21%到55%不等,整體影響呈積極性。

由Boon-Falleur等人展開的研究中,將CDSS應(yīng)用于肝移植單元的患者分類(移植前評估、移植后評估和移植監(jiān)控)。作者認(rèn)為引入該系統(tǒng)后,醫(yī)生在患者入院時被要求回答一些精確的問題,致使患者在移植前被安排了精準(zhǔn)的診斷檢查,因而系統(tǒng)增加了移植前評估患者的實驗室使用,從而使移植患者總體的檢查資源消耗減少。

在Eaton等人的研究中,CDSS進(jìn)行了多方面的干預(yù),結(jié)果表明對葉酸檢查的比率沒有影響,但丙型肝炎病毒檢查的比率降低了43%;Rudolf等人的研究表明,雖然每天重復(fù)的實驗室檢查減少了,但總檢查量不變,他們表示,日常檢查只占總檢查的一小部分,醫(yī)生可能不會減少整體檢查,而是將檢查轉(zhuǎn)移到更需要的患者或病情上。此外,還有一半納入的研究表明,CDSS對降低檢查成本有積極作用。

醫(yī)生相關(guān)結(jié)果:3項研究報告了CDSS對提升醫(yī)生指南依從性的積極影響。依從率是根據(jù)CDSS提供建議后取消檢查申請的比例來衡量的。例如,Bates等人的研究顯示,69%的實驗室檢查在CDSS提供警報后被取消,只有27%的過度檢查被執(zhí)行。在Nies等人的研究中顯示,CDSS警報的依從率為24%。

患者相關(guān)結(jié)果:5項研究報告了與患者相關(guān)的結(jié)果,說明極少發(fā)生臨床因遵循CDSS警報而取消過度檢查導(dǎo)致臨床信息丟失的情況,也無并發(fā)癥的發(fā)生。而Bridges等人的研究表明,重復(fù)檢查患者的死亡率高于沒有重復(fù)檢查的患者,且這類患者出院后的心情更低落,這表明過度檢查反而會使患者病情加重。

本綜述的結(jié)果表明,CDSS 通過減少過度檢查和加強(qiáng)醫(yī)院循證實踐來增加合理的檢查,在某些情況下具有提高實驗室檢查利用率的能力,在節(jié)約醫(yī)療成本上也有一定的潛力。

文章最后指出,考慮到大多數(shù)CDSS研究是使用準(zhǔn)實驗設(shè)計進(jìn)行的,缺乏證據(jù)表明CDSS在建議取消檢查時是否會導(dǎo)致潛在的負(fù)面影響,尤其是對患者的傷害,因此迫切需要采用更穩(wěn)健的研究設(shè)計(如隨機(jī)對照試驗)。

圖片標(biāo)題

——本公眾號所有圖文,未經(jīng)許可,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載!

如需轉(zhuǎn)載,請?zhí)崆芭c編輯聯(lián)系取得轉(zhuǎn)載許可。否則視為侵權(quán)!

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號