侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

乳腺癌臨床試驗(yàn)的CDSS“招募能力”評(píng)價(jià)|研究

2022-01-27 17:04
CDSreport
關(guān)注


導(dǎo)讀

CDSS確定乳腺癌臨床試驗(yàn)受試者資格的平均準(zhǔn)確性為87.6%。

為臨床試驗(yàn)招募符合條件的受試者是一個(gè)復(fù)雜而費(fèi)力的過程,需要從電子病歷、健康檔案中提取數(shù)據(jù)元素,并將它們與試驗(yàn)的納排標(biāo)準(zhǔn)相匹配。當(dāng)前,針對(duì)腫瘤臨床試驗(yàn)受試者篩選的人工智能(AI)系統(tǒng)已經(jīng)被開發(fā)出來,用于提高篩選過程的效率和準(zhǔn)確性。

一篇發(fā)表于《JMIR Medical Informatics》的文章介紹了一項(xiàng)評(píng)估基于AI的臨床決策支持系統(tǒng)(CDSS)為腫瘤臨床試驗(yàn)篩選受試者的能力的研究。結(jié)果顯示,系統(tǒng)自動(dòng)篩選乳腺癌臨床試驗(yàn)受試者的準(zhǔn)確性、敏感性和特異性均超過80%。說明CDSS可以助力提高臨床試驗(yàn)受試者的招募效率和準(zhǔn)確性。

01

兩種方法篩選受試者

以試驗(yàn)為中心和以患者為中心

包含臨床試驗(yàn)的癌癥研究對(duì)于將新藥物、新療法、新設(shè)備、新術(shù)式引入臨床實(shí)踐至關(guān)重要,最終降低癌癥發(fā)病率和死亡率。找到符合復(fù)雜臨床試驗(yàn)納排標(biāo)準(zhǔn)的受試者是成功招募和入組的關(guān)鍵。

然而,人工篩選受試者的工作要求很高,需要專業(yè)熟練的工作人員完成,大多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)并沒有配備適合這項(xiàng)工作的人員。且腫瘤臨床試驗(yàn)的納排標(biāo)準(zhǔn)非常復(fù)雜,必須對(duì)每位患者進(jìn)行評(píng)估、篩查,增加研究團(tuán)隊(duì)工作負(fù)擔(dān),也對(duì)符合條件的癌癥患者接受試驗(yàn)構(gòu)成潛在障礙。

現(xiàn)在,借助AI技術(shù),CDSS可以在臨床試驗(yàn)受試者匹配和入組過程中發(fā)揮重要作用。CDSS與電子健康檔案(EHR)的高度集成有利于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的獲取和非結(jié)構(gòu)化信息的自然語言處理,這些都使得對(duì)納入其試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫的患者資格進(jìn)行高效評(píng)估成為可能。

總體說來,CDSS用兩種方法來篩選患者并將其與臨床試驗(yàn)相匹配。第一種方法是確定可能符合試驗(yàn)條件的患者隊(duì)列,稱為以試驗(yàn)為中心的匹配;即針對(duì)單個(gè)試驗(yàn),隊(duì)列中的哪些患者符合納排標(biāo)準(zhǔn)。第二種方法是為患者確定合適的臨床試驗(yàn),稱為以患者為中心的匹配;即針對(duì)單個(gè)患者,哪些試驗(yàn)與患者及其腫瘤特征相匹配。

02

無人工干預(yù)前提下

系統(tǒng)篩查受試者平均準(zhǔn)確度達(dá)87.6%

該研究所采用的是一種以試驗(yàn)為中心的篩選患者的CDSS,通過從EMR、EHR中抽取并分析處理臨床數(shù)據(jù)(包括腫瘤進(jìn)展說明、病理記錄、手術(shù)報(bào)告和實(shí)驗(yàn)室值等),獲得患者和腫瘤的特定屬性,再與每個(gè)臨床試驗(yàn)入組標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行匹配,確定患者資格,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)包括分期、新輔助治療設(shè)置、HER2狀態(tài)、激素受體狀態(tài)等4項(xiàng)。

接下來,將CDSS的篩選結(jié)果與人工分類進(jìn)行比較,以人工復(fù)核為金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)CDSS的預(yù)測準(zhǔn)確性、敏感性、特異性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值進(jìn)行評(píng)估。并對(duì)人工篩查與CDSS不一致的結(jié)果進(jìn)行審核,以識(shí)別差異來源。為了確保人工復(fù)核的可靠性,由一名或多名專業(yè)人員手動(dòng)核查患者EHR,根據(jù)入組標(biāo)準(zhǔn)篩選符合條件的受試者,并確定“納入”或“排除”患者,前提是其數(shù)據(jù)屬性與試驗(yàn)所需數(shù)據(jù)屬性相匹配。

研究過程中,納入研究的318名乳腺癌患者被分為兩組進(jìn)行評(píng)估。第一組包括117例乳腺癌病例,納排決定最終由人工審核驗(yàn)證;第二組包括201例乳腺癌病例,納排決定僅基于CDSS的數(shù)據(jù)分析。

第一組經(jīng)過人工調(diào)整的系統(tǒng)準(zhǔn)確度總體為90.6%。敏感度(真陽性率)為82.1%,特異度(真陰性率)為93.3%。該組的平均準(zhǔn)確性為以下過濾器確定(如表1所示):分期、新輔助治療設(shè)置、HER2狀態(tài)和激素受體狀態(tài)。差異(如表2所示)包括5個(gè)假陽性值和6個(gè)假陰性值。

第二組病例在沒有人為干預(yù)、調(diào)節(jié)的情況下,測定的系統(tǒng)平均準(zhǔn)確度為87.6%。敏感度為81.1%,特異度為89%。過濾器情況如表1所示。差異(如表2所示)包括7個(gè)假陽性值和18個(gè)假陰性值。

研究表明,基于相關(guān)數(shù)據(jù),AI-CDSS可以自動(dòng)進(jìn)行資格篩查,識(shí)別出符合入組標(biāo)準(zhǔn)的受試者,供臨床試驗(yàn)使用,且準(zhǔn)確性較高。AI-CDSS有潛力優(yōu)化患者篩選過程的效率和準(zhǔn)確性,其總體目標(biāo)是增加臨床試驗(yàn)受試者人數(shù)和完成試驗(yàn)?zāi)繕?biāo),這可能加速救命藥物的批準(zhǔn),改善癌癥患者臨床結(jié)局。

本研究也有自身局限性。比如,只包括了單一中心、相對(duì)少量的癌癥患者,以及少量乳腺癌試驗(yàn),有可能不適用于其他環(huán)境或癌癥類型等。因此,更大規(guī)模的相關(guān)研究仍亟待開展。

參考材料:

Tufia Haddad, et al. Accuracy of an Artificial Intelligence System for Cancer Clinical Trial Eligibility Screening: Retrospective Pilot Study [J]. JMIR Med Inform 2021;9(3):e27767

【責(zé)任編輯:蘇夏】

——本公眾號(hào)所有圖文,未經(jīng)許可,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載!

如需轉(zhuǎn)載,請?zhí)崆芭c編輯聯(lián)系取得轉(zhuǎn)載許可。否則視為侵權(quán)!


       原文標(biāo)題 : 乳腺癌臨床試驗(yàn)的CDSS“招募能力”評(píng)價(jià)|研究

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)