最近，以連花清瘟為首治療新冠的中醫(yī)藥又遭抹黑。

誰也沒料到，有人造謠連花清瘟療效不如黃桃罐頭，甚至還有造謠連花清瘟能導(dǎo)致肝衰竭。最終掀起巨浪，讓中醫(yī)藥遭遇鋪天蓋地的圍攻和質(zhì)疑。

不過，現(xiàn)在真相來了。

之前說連花清瘟療效不如黃桃罐頭的源頭——深圳市衛(wèi)健委，昨日發(fā)布中醫(yī)干預(yù)指引，首推連花清瘟疑似道歉。

造謠連花清瘟能導(dǎo)致肝衰竭的源頭也進(jìn)行回應(yīng)：原文章內(nèi)容子虛烏有，為本人休息時賬號被盜亂發(fā)，發(fā)現(xiàn)后撤回了所發(fā)虛假信息；我們未接診過服用連花清瘟致肝衰竭的患者。

......

事出反常必有妖，有妖背后必有刀，這背后到底有什么貓膩？互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，是可以順藤摸瓜尋根究底的。

｜連花清瘟遭黑手有規(guī)律？｜

梳理輿情發(fā)現(xiàn)，上一波關(guān)于連花清瘟的謠言，還要追溯到今年4月，彼時，網(wǎng)上鋪天蓋地造謠連花清瘟：研發(fā)只用15天，不能用于新冠預(yù)防等等，把抗擊疫情的網(wǎng)絡(luò)輿論攪的非常渾濁。

蹊蹺的是，彼時正好是定價2300元進(jìn)醫(yī)保的美國特效藥來了，于是很多網(wǎng)民批評這種造謠抹黑中醫(yī)藥行為，捍衛(wèi)中醫(yī)藥。

中央電視臺、中央人民廣播電臺評論員、飛象網(wǎng)創(chuàng)始人項(xiàng)立剛4月17日就表示：連花清瘟膠囊之爭，是一場資本的血腥利益之爭。這藥便宜，國家可以大量發(fā)放，有人有癥狀，吃了，很快就好了，這是斷了輝瑞“特效藥”的財(cái)路。大量使用，一般癥狀很快好了，這就讓什么“特效藥”失去了市場。

之后，美國特效藥就銷聲匿跡了，也沒人提了。這里有個時代背景是，國家當(dāng)時堅(jiān)決實(shí)施“動態(tài)清零”總方針，嚴(yán)控疫情傳播。

從2022年4月到12月，幾乎聽不到美國特效藥的聲音，也看不到關(guān)于中醫(yī)藥尤其是連花清瘟的造謠傳謠，這8個月是中國人民抗擊疫情進(jìn)入關(guān)鍵期，決戰(zhàn)期。

不過，隨著“新十條”落地，全國各地放開了管控，此時，關(guān)于連花清瘟的謠言又鋪天蓋地來了。

這波謠言主要說的是連花清瘟能導(dǎo)致肝衰竭，說的有鼻子有眼兒的，有專業(yè)人士表示，“這個謠言實(shí)際已經(jīng)涉及到嚴(yán)重的違法犯罪。”

時過8個月，為何針對連花清瘟的謠言又出現(xiàn)呢？答案是：2980元的美國特效藥又來了。

特效藥卷土重來，與上次所不同的是，8個月時間，特效藥漲價了680元，究竟是誰想割國人的韭菜，這個問題已經(jīng)一目了然。

梳理網(wǎng)上輿論發(fā)現(xiàn)，一方觀點(diǎn)認(rèn)為，無論中醫(yī)還是西醫(yī)，無論中藥還是西藥，只要對人類抗擊疫情有價值，就是好的，大家就支持的。

有觀點(diǎn)指出，他們不反對美國特效藥，而反對的是為推進(jìn)美國特效藥而抹黑中醫(yī)藥行為，只要特效藥是自費(fèi)，支持它發(fā)揮作用，支持有錢人購買，這是藥品中的奢侈品，應(yīng)該允許有錢人消費(fèi)。

也有觀點(diǎn)指出，現(xiàn)在的問題是，為了推進(jìn)特效藥進(jìn)入中國，有些人拼命抹黑中醫(yī)藥，這是不能接受的，也是必須要反擊的。

“看這個問題很簡單，中醫(yī)藥尤其被黑的最嚴(yán)重的連花清瘟膠囊，這是國家推薦的抗疫藥物，是寫進(jìn)中國抗疫治療方案的政策，但是沒想到為什么還有那么多還是專業(yè)人士在黑，把我國抗擊疫情的水?dāng)嚋啠�不得不讓�?lián)想到他們背后的貓膩�！庇蟹治鋈耸糠Q。

｜三個“謠言“背后的真相｜?

在這波對于連花清瘟的謠言中，有三個是性質(zhì)最為惡劣的，影響也是最壞的，而且從法律上講，已經(jīng)屬于構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)的違法犯罪行為。

一是山東閆姓女大夫帳號發(fā)布“肝衰竭”謠言。

二是云南某私立醫(yī)院女院長內(nèi)部講話涉嫌抹黑“連花清瘟膠囊”，該講話在公網(wǎng)廣為流傳。

三是深圳衛(wèi)健委說連花清瘟療效不如黃桃罐頭。

先來看第一個，山東閆姓女大夫造謠接診3個吃連花清瘟肝衰竭患者，這到底是真的嗎？

有輿情專家指出，判斷這樣的新聞，有三個方法：第一，醫(yī)療常識，如果有這么嚴(yán)重的副作用，國家不可能推薦的；第二，這三個急性肝衰竭病例，在哪個醫(yī)院？第三，從邏輯上分析，兩個藥混吃出問題，為什么直接斷言是連花清瘟導(dǎo)致？

事出反常必有妖，有妖背后必有刀，果不其然，沒過幾天，山東閆姓女大夫就出來辟謠了：

第一、原文章內(nèi)容子虛烏有，為本人休息時賬號被盜亂發(fā)，發(fā)現(xiàn)后撤回了所發(fā)虛假信息。

第二、我們未接診過服用連花清瘟致肝衰竭的患者。

那么，問題來了，這個回應(yīng)就是真的嗎？她的賬號真的被盜了嗎？這件事背后有沒有貓膩？

現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是，到底誰在造謠？為什么要這樣造謠？這種造謠是什么動機(jī)？這件事，還需要真相！

實(shí)際上，造謠的損害后果是不可逆的，不僅僅是抹黑中醫(yī)，干擾抗疫。僅僅道歉是不夠的，對于這種造謠傳謠，只有依法嚴(yán)懲，增加違法成本，才能有效震懾違法者，否則謠言屢禁不止。

網(wǎng)上流傳的“肝損傷”又是怎么一回事？

輿情專家表示，這是網(wǎng)上最典型的造謠方法，就是利用名人談話，搞出好幾段，看上去是一些正確的廢話，中間夾帶一兩句私貨，這才是要表達(dá)的核心觀點(diǎn)，就是這個套路，比如名人中，魯迅是最大受害人。

再來看第二個，云南某私立醫(yī)院女院長內(nèi)部講話涉嫌抹黑“連花清瘟膠囊”，并捏造“Nature”雜志發(fā)文證實(shí)了清瘟膠囊的所謂”肝毒性“，該內(nèi)部講話隨后在網(wǎng)上廣為散播，造成了公眾安全用藥認(rèn)知的混亂。據(jù)悉，連花清瘟方面已向有關(guān)主管部門舉報(bào)和發(fā)律師函維權(quán)。

第三件事，之前深圳市衛(wèi)健委在一篇文章指出，連花清瘟療效不如黃桃罐頭，隨后在網(wǎng)上熱傳，不過深圳市衛(wèi)健委12月20日發(fā)布中醫(yī)干預(yù)指引，首推連花清瘟疑似道歉。

另外，截止發(fā)稿時，深圳衛(wèi)健委未有公開回應(yīng)其公眾號以訛傳訛事件。此前，有微博博主建議以嶺藥業(yè)起訴深圳衛(wèi)健委，并要求深圳衛(wèi)健委公開向社會公眾和以嶺藥業(yè)道歉，同時，處理相關(guān)涉事人，也有網(wǎng)友稱，別又拉一個臨時工頂罪。

問題來了，深圳市衛(wèi)健委為什么拿連花清瘟對比黃桃罐頭？

上述輿情專家表示，這是小編個人喜好，還是深圳市衛(wèi)健委的統(tǒng)一認(rèn)知？現(xiàn)在不好確定，但作為官方微信公號也是需要三審的，那么一個過審的，能夠發(fā)出來的內(nèi)容，理論上是視為領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)審核，可以代表單位意見的。

“這個謠言，對于中國抗疫產(chǎn)生極壞的影響，尤其這是跟國家衛(wèi)健委對著干，國家衛(wèi)健委推薦的抗疫中藥，它們拿來跟黃桃對比并造謠傷害肝腎，這不是荒誕鬧劇嗎？“該輿情觀察人士說。

有微博網(wǎng)友表示，深圳市衛(wèi)健委微信公眾號作為該衛(wèi)生主管機(jī)構(gòu)的宣傳陣地，不加辨別，以訛傳訛，用輕佻媚俗的戲說手法，誤導(dǎo)公眾用藥認(rèn)知，置民眾安危于不顧，在疫情形勢依然復(fù)雜嚴(yán)峻的情況下，亂作為，胡作為，已經(jīng)喪失了一個衛(wèi)生主管部門應(yīng)有的職業(yè)操守，更罔顧與黨中央國務(wù)院的防疫政策保持一致，傳謠性質(zhì)極其惡劣。

在輿情專家看來，深圳衛(wèi)健委發(fā)布中醫(yī)干預(yù)指引首推連花清瘟可以理解為某衛(wèi)健委認(rèn)錯道歉，用事實(shí)糾正造謠傳謠的錯誤，抗疫無小事，官方賬號不能夾帶私貨，這次小編玩梗，結(jié)果把組織和領(lǐng)導(dǎo)都玩進(jìn)去了，這個教訓(xùn)非常深刻，要引以為戒。

輿情專家指出，新媒體尤其不能任性，領(lǐng)導(dǎo)要做好三級審核，外包的新媒體運(yùn)營，最好收回，抗疫關(guān)鍵期，即使不幫忙，但也覺不要添亂，這是歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

我們希望中醫(yī)中藥和西醫(yī)西藥能夠攜手抗疫，共建人類命運(yùn)共同體，對于專業(yè)人士，不要為了那點(diǎn)利益，夾帶私貨，攻擊中醫(yī)藥，醫(yī)者仁心，這個心應(yīng)該是紅的，不要黑的，也不要全是銅臭味。

眾志成城，戰(zhàn)勝疫情。愿天下太平，人間美好！

       原文標(biāo)題 : 近期抹黑中醫(yī)藥的謠言、真相和背后的貓膩