侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

以數(shù)據(jù)說話!高疫苗接種率下,感染率為何天差地別?

作者|Pan

編輯|Duke

來源|鈦財經(jīng)

隨著各個城市取消常態(tài)化核酸檢測、公共場所不再查驗場所碼等舉措的落地,疫情管控全面放開,但這也造成了新冠感染人數(shù)直線上升。在猝不及防間,大眾關(guān)心的是身邊到底有多少人成為了“陽過”、“陽康”,或者“重陽”……在微博上,#陽過#的多個相關(guān)話題閱讀量動輒數(shù)千萬乃至數(shù)億,可見大眾的關(guān)注、關(guān)心程度之高。

但在這樣的大環(huán)境下,國內(nèi)外的情況似乎有所差異。必須要看的是,國內(nèi)外的疫苗接種率都非常高。不過,在疫情管控放開后,國內(nèi)新冠的感染率及重癥率卻迅速增長。造成這種情況出現(xiàn)的原因,或許與疫苗有直接關(guān)系。不妨以客觀的數(shù)據(jù)說話,來共同解析疫苗所扮演的重要角色。

「 01 」疫苗不同,感染率等差異明顯

由于疫情管控的放開,國內(nèi)的感染大規(guī)模增長,而且因為恰恰處在冬季,病毒活躍程度較高,奧密克戎毒株傳播速度更快、傳播能力更強、存活時間也更長。

在感染情況方面,流行病學(xué)專家曾光表示,感染人數(shù)在北京市可能超過80%;國家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任張文宏表示,春節(jié)期間的感染率可能達到80%;疫情調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,自12月7日起,近半月的時間就有一半人感染;四川省疾控中心發(fā)布問卷顯示,省內(nèi)感染率為63.52%。

而1月4日的一個網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,全國陽性率已經(jīng)高達64%,按這個比例算,全國已經(jīng)感染9億人。1月9日,河南省召開統(tǒng)籌做好新冠病毒感染疫情防控工作新聞發(fā)布會,會上提及從社區(qū)監(jiān)測數(shù)據(jù)看,截至2023年1月6日,全省新冠病毒感染率為89.0%,其中城市89.1%、農(nóng)村88.9%。

此外,中國疾病預(yù)防控制中心原副主任馮子健預(yù)估,“最終可能80%-90%的中國人,都會經(jīng)歷感染!敝档靡惶岬氖,在接種方面,國內(nèi)滅活疫苗接種率最高,其中接種三針科興滅活疫苗的人數(shù)為5.56億人,占比約78%。

相對而言,中國香港及海外一些國家的感染情況似乎并不是很嚴(yán)重。比如,中國香港雖然感染人數(shù)規(guī)模較大,但香港有關(guān)專家對疫情作出了良好的預(yù)估,稱香港在短時間內(nèi)不會出現(xiàn)“海嘯式”的病毒感染狀況;而英國近期的感染人數(shù)也有所下降。

再來看美國,根據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)(JHU)數(shù)據(jù)顯示,截至2022年12月21日,美國新冠確診累計100001865例,約占人口的三分之一。

日本的數(shù)據(jù)則是截至到2022年12月23日,確診的感染者總數(shù)為2793萬9118人。這意味著在三年疫情期間,日本的新冠病毒感染率在25%左右。低感染率的關(guān)鍵原因之一,在于日本要求國民定期接種疫苗,尤其是對50歲以上重點人群,實施催促性呼吁。

新加坡的感染率和重癥率等,一直維持在極低的水平。根據(jù)新加坡2022年4月中旬發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,過去28天,新加坡一共出現(xiàn)16萬9435起確診病例,其中99.7%為無癥狀/輕癥,0.2%需要普通輸氧,0.02%屬于ICU重癥,0.04%死亡。

從數(shù)據(jù)來看,感染率并不算高,且絕大多數(shù)都是無癥狀/輕癥。而根據(jù)《新明日報》發(fā)布的報道,一項新加坡當(dāng)?shù)氐难芯勘砻,接種科興滅活疫苗的患者感染新冠后,轉(zhuǎn)重癥的風(fēng)險比接種輝瑞mRNA疫苗患者高5倍多。

據(jù)廣州市預(yù)防醫(yī)學(xué)會首席專家王鳴介紹,大多數(shù)國家和地區(qū)采用的是異源免疫,英國、美國、加拿大、智利、泰國、巴西、阿聯(lián)酋、阿根廷等均以異源免疫為主。其中,中國香港三針接種率達82.6%,大部分為mRNA疫苗。

美國接種新冠疫苗已經(jīng)超過了2億劑,主要接種的也是mRNA疫苗。英國的三針接種率為70%,批準(zhǔn)使用五種疫苗,無滅活疫苗。根據(jù)新加坡統(tǒng)計數(shù)據(jù),接種量最多的輝瑞(mRNA)疫苗(200.12萬人),占比74%(62.80萬人);其次是Moderna(mRNA)疫苗,占比23%;科興滅活疫苗占比為2%(6.04萬人)。

經(jīng)過對比可以發(fā)現(xiàn),以科興疫苗為代表的滅活疫苗,效果并沒有接種mRNA異種疫苗那么顯著。二者直接影響的感染率、重癥率等,存在明顯差異。

「 02 」多位專家發(fā)言,異種疫苗箭在弦上

緣何滅活疫苗的效果并沒有mRNA疫苗那么顯著?目前接種的滅活為原始病毒株,阻止變異病毒效果差,隨著時間推移,體內(nèi)抗體中和水平會下降。鐘南山院士也表示,最近中國一項納入近29萬名奧密克戎密接者的真實世界研究顯示,針對60歲以上人群,三針滅活疫苗的防感染率僅為4%,防輕型有效率是36%,防普通型是71%,防重癥/危重癥是83%。

張文宏也提到,目前國內(nèi)人群接種的第一批次疫苗來自于原始病毒株,病毒在經(jīng)過多次變異之后,疫苗的保護效果越來越弱,很難阻止新冠病毒的再次感染。mRNA疫苗的異源接種,則在多個方面具有優(yōu)勢。中國國內(nèi)一項序貫加強免疫臨床試驗結(jié)果表明,異源序貫加強1劑新冠mRNA疫苗針對原型株的中和抗體升高66.2倍;針對奧密克戎變異株的中和抗體水平也達到了同源加強1劑新冠滅活疫苗的4.39倍。病毒學(xué)家常榮山認(rèn)為,接種了各種新冠疫苗3個月后,產(chǎn)生的中和抗體,除了mRNA疫苗之外,都下降了一半以上;6個月后衰減至基線水平。

此外,北京大學(xué)生物醫(yī)學(xué)前沿創(chuàng)新中心(BIOPIC)副研究員、北京昌平實驗室領(lǐng)銜科學(xué)家曹云龍在接受采訪時表示,國內(nèi)現(xiàn)階段主要流行的是奧密克戎BA.5.2和BF.7,二者都屬于奧密克戎BA.5支系。

我國大部分人群接種的是原始株疫苗,其誘導(dǎo)的體液免疫被奧密克戎突變株嚴(yán)重逃逸,加之多數(shù)人群接種疫苗已經(jīng)一年以上,體內(nèi)中和抗體水平下降,進一步削弱了預(yù)防感染的作用。

而據(jù)新加坡方面的數(shù)據(jù)顯示:科興滅活疫苗接種者感染新冠幾率是輝瑞mRNA的2.37倍,科興接種者的重癥率是輝瑞的4.59倍。有研究者對智利接種疫苗的8767194人作為對象,最終得到的結(jié)論是:科興滅活疫苗在預(yù)防感染有效率、降低重癥有效率等關(guān)鍵研究數(shù)據(jù)方面,都明顯低于同行。

以最基本的預(yù)防感染有效率為例,科興、輝瑞、阿斯利康(英國)的數(shù)據(jù)分別為78.8%、96.5%和93.2%。據(jù)了解,也有香港的科研機構(gòu)指出,面對奧米克戎,三針科興滅活疫苗的有效率只有8%,兩針只有1%。

在當(dāng)前迫在眉睫的新形勢下,如何保障大眾的健康?

對此,鐘南山院士在中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會上做報告時表示,用同種疫苗繼續(xù)加免,預(yù)防感染效果不會增強,但預(yù)防重癥效果仍存在;用異種疫苗加免(在兩針滅活基礎(chǔ)上加亞單位蛋白疫苗/腺病毒疫苗/mRNA疫苗),效果明顯提高。這也意味著,接種異種疫苗非常重要。

兩針疫苗已經(jīng)不足以預(yù)防感染奧密克戎——打完三針科興滅活疫苗在60歲以下人群預(yù)防有效率為51%,三針mRNA在所有年齡段都有效率都能達到70%以上。兩針mRNA與三劑科興滅活疫苗效果接近,這對想快速建立免疫屏障的人群至關(guān)重要,要知道打完三針疫苗需要半年時間。兩針科興滅活疫苗對老年人群的保護力有限,老年人群應(yīng)打齊三針,并盡量選擇mRNA疫苗。

據(jù)了解,2022年12月,mRNA復(fù)必泰二價疫苗獲香港衛(wèi)生署正式注冊為藥品/制品(生物制品),復(fù)必泰二價疫苗是已上市復(fù)必泰BNT162b2的迭代疫苗,能有效應(yīng)對奧密克戎變異株。

根據(jù)正在進行的2/3期全球臨床試驗顯示,以mRNA復(fù)必泰二價疫苗作加強劑接種1個月后,可產(chǎn)生強烈的中和抗體反應(yīng),與接種加強劑前相比,55歲以上人士的中和抗體可提高13.2倍,而18-55歲人士的中和抗體則提高9.5倍。

此外,一項針對復(fù)必泰二價疫苗對奧密克戎新亞系變種病毒所產(chǎn)生的抗體反應(yīng)分析研究則顯示,接種復(fù)必泰二價疫苗后,針對BQ.1.1和XBB.1的中和抗體滴度可分別提高8.7倍和4.8倍。

整體來看,接種異種疫苗已經(jīng)箭在弦上,不得不發(fā)。因為無論是現(xiàn)實情況的數(shù)據(jù)支撐,還是從專家號召來看,似乎都已經(jīng)扯下了滅活疫苗的“遮羞布”。滅活疫苗只是搶占了疫情初期的空白市場,才能被廣泛接種,F(xiàn)在面對放開后的疫情形勢,大眾應(yīng)該有更好的疫苗接種選擇。

【鈦財經(jīng)】由多位資深媒體人創(chuàng)辦,長期關(guān)注財經(jīng)、科技等領(lǐng)域。

       原文標(biāo)題 : 以數(shù)據(jù)說話!高疫苗接種率下,感染率為何天差地別?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號