侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

CRO板塊反彈,國內(nèi)三巨頭誰的機會更大?

       作者:泰羅,編輯:小市妹

       5月23日,CRO(研發(fā)外包)成了A股為數(shù)不多還在向上沖刺的板塊。諾泰生物、圣諾生物、陽光諾和、藥明康德等公司股價都在上漲。

       2017年-2021年,A股市場曾經(jīng)上演了轟轟烈烈的白馬股行情,而CRO是當時最大的風口之一。

       與很多股價暴漲公司依靠題材股炒作或短周期的業(yè)績飆升不同,CRO公司的股價狂飆有更為強勁的基本面支撐,背后是全球和中國創(chuàng)新藥企研發(fā)投入的持續(xù)高速增長。

       2016年-2021年,全球制藥行業(yè)研發(fā)投入總額由1567億美元增至1993億美元,年復合增速6%左右;而中國制藥行業(yè)的研發(fā)投入由119億美元大幅增至300億美元,年復合增速超過20%。

       新藥研發(fā)是典型的長周期、高投入、高風險的行業(yè),一款新藥由早期藥物研發(fā),至最終成功商業(yè)化落地,一般需要耗時10年以上,研發(fā)成本超過10億美元,如果把失敗風險計算在內(nèi),成本可能超過20億美元。

       作為創(chuàng)新藥行業(yè)的賣鏟人和獨立的第三方研究機構(gòu),CRO公司能夠幫助藥企縮短研發(fā)周期,降低研發(fā)成本,提高研發(fā)成功率。研究結(jié)果顯示,在Ⅰ-Ⅲ期臨床試驗階段,CRO公司整體用時可節(jié)省34%,同時節(jié)省30-50%的成本。對于藥企來講,把研發(fā)外包給CRO公司具有巨大吸引力。

       最近兩年,A股的風口轉(zhuǎn)到了新興科技領(lǐng)域,從新能源、半導體到人工智能、數(shù)字經(jīng)濟,自主可控和技術(shù)變革催生了一波又一波科技主題投資,而曾經(jīng)產(chǎn)生無數(shù)超級牛股的消費、醫(yī)藥等傳統(tǒng)行業(yè),卻成為市場殺跌的主要方向,代表消費龍頭的茅指數(shù)下跌接近40%,CRO行業(yè)指數(shù)更是從2021年高點下跌超過50%。

       如果說制藥公司的股價崩盤,是因為醫(yī)藥集采對行業(yè)業(yè)績沖擊較大,那么CRO行業(yè)的大跌,更多是市場對海外訂單流失的擔憂。

       這種擔憂其實忽略了CRO行業(yè)的成長邏輯。

       最近兩年,中國CRO行業(yè)市場規(guī)模仍在以遠高于全球的增速大幅成長,上市公司業(yè)績表現(xiàn)在A股市場也堪稱優(yōu)等生。即使在2022年如此微妙的全球局勢下,輝瑞仍然把新冠這種重要訂單全部外包給了藥明康德等中國企業(yè)。

       深究背后邏輯,無疑是工程師紅利帶來的成本優(yōu)勢。相對于歐美稀缺昂貴的生物醫(yī)藥人才,中國高校海量的生化專業(yè)人才梯隊,猶如早期的產(chǎn)業(yè)工人,幫助國內(nèi)CRO企業(yè)在全球競爭中逐漸后來居上。

       目前,A股市場從事CRO業(yè)務的上市公司共35家,按照介入階段的不同,CRO公司從事的業(yè)務可以拆分為藥物發(fā)現(xiàn)CRO、臨床前CRO與臨床CRO。

       2022年,我國臨床CRO的市場規(guī)模達到75億美金,是行業(yè)內(nèi)最大的細分板塊;其次是臨床前CRO,市場規(guī)模29億美金,兩個細分板塊最近5年年化增速都在25%左右;藥物發(fā)現(xiàn)CRO規(guī)模最小20億美金,但是市場增速最快,最近5年年化增速超過30%。

       從行業(yè)競爭格局來看,不同的CRO階段區(qū)別也很大。

       藥物發(fā)現(xiàn)CRO的市場集中度非常高,行業(yè)前8名占到了96%的市場份額。其中藥明康德占比近54%,康龍化成占比近26%,兩家從藥物發(fā)現(xiàn)起家的行業(yè)龍頭,合計市場份額接近8成。

       臨床前和臨床CRO市場,還處于群雄逐鹿階段。

       臨床前方面,藥明康德仍然占據(jù)第一位置,市場份額10.2%,排名第二的是泰格醫(yī)藥,市場占比7.4%;臨床CRO行業(yè),老大是泰格醫(yī)藥,市場份額11%左右,藥明康德排名第二,份額4.4%。

       顯然,藥明康德、泰格醫(yī)藥和康龍化成就是中國CRO領(lǐng)域無可爭議的三大巨頭,未來發(fā)展將充分受益于行業(yè)高速增長和集中度提升的雙重邏輯,而在CRO全產(chǎn)業(yè)鏈都具備強大競爭力的藥明康德,無疑是國內(nèi)CRO行業(yè)當之無愧的一哥。

       從最新公布的業(yè)績表現(xiàn)上看,藥明康德行業(yè)一哥的位置也很有說服力。

       2022年,藥明康德營收393.5億,增長了71.84%,凈利潤88.14億,增長了72.9%,一如既往的強勁。即使剔除新冠大單,藥明康德的化學業(yè)務整體依然實現(xiàn)了40%的增長。

       值得一提的是,自公司2018年在A股上市以來,除了2020年一季度受到疫情影響之外,營收已經(jīng)連續(xù)20個季度實現(xiàn)環(huán)比增長,季度同比增速更是高達兩位數(shù)。這種極其穩(wěn)健的強勁表現(xiàn),即使放眼全球資本市場,也是非常難得的。

       與藥明康德相比,其他二家公司的年度營收表現(xiàn)也不差:泰格醫(yī)藥70.85億,增長35%,康龍化成102.6億,增長37.9%。

       但是分季度來看,康龍化成三季度和四季度的營收同比都出現(xiàn)下降,泰格在4季度同比、環(huán)比出現(xiàn)雙降,說明公司新冠等重磅項目的依賴度較高,業(yè)績穩(wěn)定性還是不如藥明康德。

       藥明在營收增長上的超強韌性,得益于公司的全產(chǎn)業(yè)鏈布局、CRDMO和CTDMO商業(yè)模式的成功、以及在新賽道的不斷開拓。

       依托全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,藥明康德在業(yè)內(nèi)獨創(chuàng)了“CRDMO”(合同研究、開發(fā)與生產(chǎn))和“CTDMO”(合同檢測、研發(fā)和生產(chǎn))的商業(yè)模式,可以在同一平臺下,滿足客戶從藥物發(fā)現(xiàn)、開發(fā)到生產(chǎn)的服務需求,提供傳統(tǒng)的CRO、CMO(合同加工機構(gòu))和CDMO(合同研發(fā)生產(chǎn)機構(gòu))服務。這種全新的一站式外包服務模式,解決了新藥研發(fā)的最大痛點即研發(fā)效率的問題,從而大大提高了客戶粘性。

       此外新興業(yè)務細胞與基因治療CGT方面,2022年藥明康德在該領(lǐng)域的CTDMO業(yè)務實現(xiàn)營收13.08億,同比2021年增長了27.4%。

       國內(nèi)同樣有布局CGT CXO的企業(yè)中,康龍化成營收不過千萬級別,即使專門做CGT CXO的企業(yè)和元生物2022年全年營收僅為2.94億,跟藥明差距巨大,而且這些公司業(yè)務主要是早期項目,而藥明今年就有希望接到商業(yè)化訂單。

       從現(xiàn)金流情況來看,藥明康德仍然是最穩(wěn)健的。

       2022年,藥明康德的資本開支創(chuàng)歷史新高,支出超過96億,但是公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同樣達到歷史最高的106億,同比大增131%,這是藥明康德自2018年以來首次取得經(jīng)營現(xiàn)金流大于資本開支的成績,或許也是公司去年10月終止H股增發(fā)的重要原因。

       依靠強大的行業(yè)地位和營收規(guī)模,以及多項目、多周期運作能力,藥明康德已經(jīng)具備強大造血能力,應該不會再向資本市場伸手要錢了。

       與之相比,其他兩家CRO龍頭的現(xiàn)金流并不充裕:泰格醫(yī)藥2022年經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額13.58億,資本開支卻高達27.89億;康龍化成經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額21.43億,對應的資本開支22.09億。

       雖然距離藥明仍差一個段位,但是泰格和康龍的成長邏輯也非常順暢,在創(chuàng)新藥大爆發(fā)和中國工程師紅利的加持下,三大巨頭為代表的中國CRO行業(yè),未來在全球?qū)⒂芯薮蟾偁幜。假以時日,全球CRO行業(yè)甚至CXO行業(yè)的老大甚至前5強,可能全部來自中國

       免責聲明

       本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔任何責任。

       ——END——

       原文標題 : CRO板塊反彈,國內(nèi)三巨頭誰的機會更大?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號