侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

下一代自免藥王之爭:海外藥廠的雄偉目標(biāo),與國內(nèi)藥企的靜悄悄

自身疾病領(lǐng)域,藥王的迭代從未終止。

現(xiàn)任藥王修美樂因?yàn)閷@麊栴}日薄西山,艾伯維管線中,另一款“藥王”爭奪者IL-23抑制劑瑞莎珠單抗則已經(jīng)呼之欲出。

2022年銷售額已達(dá)51億美元,表現(xiàn)如日中天的瑞莎珠單抗,是艾伯維寄予厚望的下一款“藥王”,是填補(bǔ)修美樂空缺的種子選手。

得益于機(jī)制優(yōu)勢,白細(xì)胞介素-23(IL-23)抑制劑在自身免疫疾病領(lǐng)域的天花板,超乎想象。

全球多款I(lǐng)L-23抑制劑,依靠銀屑病適應(yīng)癥均取得了極為亮眼的表現(xiàn)。如今,IL-23抑制劑的適應(yīng)癥探索之旅還在繼續(xù),前景自然也會(huì)更加樂觀。

不過,有人歡喜有人落寞。

對IL-23抑制劑領(lǐng)域虎視眈眈的巨頭不在少數(shù),但并非所有人都能脫穎而出,阿斯利康就成了落寞者。

6月1日,阿斯利康宣布退出IL-23抑制劑之爭。原因不是有效性問題,也不是安全性缺陷,而是競爭格局原因。

這也預(yù)示著,IL-23抑制劑領(lǐng)域的淘汰賽已經(jīng)開始。阿斯利康的退出,對于參與其中的國內(nèi)藥企來說,或許也要打起精神了。

/ 01 / “關(guān)鍵啟動(dòng)者”的狂想曲

IL23 是自身免疫疾病的“關(guān)鍵啟動(dòng)者”。

其主要由樹突狀細(xì)胞和巨噬細(xì)胞表達(dá),在T細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)中處于更上游的位置,因此可能會(huì)造成嚴(yán)重的免疫級聯(lián)放大效應(yīng)。

例如,在銀屑病發(fā)病機(jī)制中,當(dāng) IL23過度產(chǎn)生時(shí)會(huì)促進(jìn)Th17細(xì)胞產(chǎn)生大量細(xì)胞因子,導(dǎo)致人體陷入“細(xì)胞因子增加——角質(zhì)活化——活化的角質(zhì)促進(jìn)細(xì)胞因子增加”的無限循環(huán)。

因此,阻斷IL23是自身免疫病的重要治療方法。在實(shí)際應(yīng)用中,它也展現(xiàn)了極為突出的潛力。在銀屑病領(lǐng)域,得益于上游機(jī)制的天賦,其相較于其下游的IL-17抑制劑,擁有效果更好、依從性更高的特點(diǎn)。

治療效果方面,強(qiáng)生的古塞奇尤單抗力挫IL-17抑制劑領(lǐng)域的王者:諾華的司庫奇尤單抗。

在頭對頭司庫奇尤單抗的Ⅲ期臨床試驗(yàn)中,48周后,古塞奇尤單抗組銀屑病面積和嚴(yán)重程度指數(shù)減少90%患者比例(PASI 90反應(yīng))為84%(451/534),而司庫奇尤單抗組達(dá)到PASI 90的患者比例為70%(360/514)。

依從性方面,使用IL-17抑制劑司庫奇尤單抗的患者需要一年給藥16次,而IL-23抑制劑古塞奇尤單抗一年只需給藥6次。

效果更好、依從性更佳,使得IL-23抑制劑在不斷蠶食IL-17抑制劑的市場。當(dāng)然,IL-23抑制劑不會(huì)局限在銀屑病領(lǐng)域,在克羅恩病等領(lǐng)域也展現(xiàn)了極為突出的想象空間。

IL-23主要在腸道中表達(dá),對維護(hù)腸道穩(wěn)態(tài)發(fā)揮重要作用,在過度表達(dá)時(shí)會(huì)造成腸道炎癥。所以IL-23抑制劑對克羅恩病和潰瘍性結(jié)腸炎也具有明顯療效。

總的來說,基于適應(yīng)癥廣泛,給藥間隔時(shí)間長,療效更優(yōu),以古塞奇尤單抗為代表的IL-23抑制劑迅,在自身免疫疾病藥物領(lǐng)域的地位逐步凸顯。

/ 02 / 海外藥企的層層卡位

過去二十年,IL-23一直是海外大藥廠的重要戰(zhàn)場。

截至目前,全球已有5款I(lǐng)L-23抑制劑獲批上市,其中最早上市的是強(qiáng)生的烏司奴單抗,于2008年獲批。

當(dāng)然,海外藥企并沒有陷入同質(zhì)化競爭,而是不斷將IL-23抑制劑的研發(fā)推向新的高度。

IL-23由p19亞基和p40亞基共同組成,其中p40亞基由IL23和IL12共享,因此靶向p40亞基的效果會(huì)更差。

強(qiáng)生的烏司奴單抗就是靶向IL-23的p40亞基,因?yàn)閷L-23的靶向定位作用不夠精準(zhǔn),臨床療效遜于諾華的司庫奇尤單抗。

在二者頭對頭臨床試驗(yàn)中,治療中重度銀屑病患者52周后,司庫奇尤單抗組PSAI 90的患者比例為73.3%,烏司奴單抗組達(dá)到PASI 90患者比例為59.8%。

之后,強(qiáng)生推出了二代抑制劑古塞奇尤單抗,靶向IL-23獨(dú)有的p19亞基,屬于IL-23p19單抗。

因?yàn)楣湃嬗葐慰沟呐R床療效和用藥間隔均優(yōu)于司庫奇尤單抗,二代抑制成為了IL-23抑制劑研發(fā)的主要方向,其余幾款上市藥物均為二代抑制劑。

盡管強(qiáng)生的古塞奇尤單抗是二代抑制劑的開創(chuàng)者,但成績最好的卻是艾伯維的瑞莎珠單抗(risankizumab)。

瑞莎珠單抗的臨床療效與古塞奇尤單抗相當(dāng),但一年只需用藥4次,患者的依從性更高。

在艾伯維的推廣下,瑞莎珠單抗的銷售額迅速上漲,去年銷售額為51.65億美元,超過了司庫奇尤單抗的47.88億美元。而古塞奇尤單抗去年的銷售額為26.68億美元,仍有不少的差距。

面對二者的神仙打架,其他的IL-23抑制劑想要突破只能選擇更換適應(yīng)癥。如,禮來的Mirikizumab便是以潰瘍性結(jié)腸炎作為首個(gè)適應(yīng)癥獲批上市的,對克羅恩病的研究也進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段。

但強(qiáng)生和艾伯維也在迅速擴(kuò)張?jiān)擃I(lǐng)域的適應(yīng)癥:

古塞奇尤單抗在克羅恩病和潰瘍性結(jié)腸炎的研究均已進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段;瑞莎珠單抗治療克羅恩病適應(yīng)癥已在美國和歐盟獲批,潰瘍性結(jié)腸炎適應(yīng)癥已進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段。

這讓一些想要進(jìn)入IL-23領(lǐng)域的藥企選擇了放棄。阿斯利康在今年6月公布,受競爭格局影響,將終止IL-23抑制劑brazikumab的開發(fā)計(jì)劃,盡管其治療炎癥性腸病和克羅恩病均已進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段。

/ 03 / 國內(nèi)藥企慢了一截

與海外IL-23競爭已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段不同,國內(nèi)藥企的發(fā)展相對較為緩慢。

目前,只有4家企業(yè)的IL-23抑制劑研發(fā)階段超過臨床。其中,康哲藥業(yè)引進(jìn)的IL-23抑制劑已經(jīng)上市,康方生物、信達(dá)生物、石藥集團(tuán)均處于臨床試驗(yàn)階段。

慢了一截的國內(nèi)藥企要想突圍,必然會(huì)遭遇更多挑戰(zhàn)。

首先就是海外藥企的IL-23抑制劑已進(jìn)軍國內(nèi)市場,依靠醫(yī)保優(yōu)勢卡住身位。

強(qiáng)生的古塞奇尤單抗于2019年在國內(nèi)獲批上市,并且在今年進(jìn)入了醫(yī)保,價(jià)格降為4571元/支,北京地區(qū)患者報(bào)銷后一年的使用費(fèi)用為5485.2元,比上市價(jià)格節(jié)省了16萬元!

而艾伯維的瑞莎珠單抗于7月6日申請?jiān)趪鴥?nèi)上市,如果后續(xù)也選擇降價(jià)進(jìn)入醫(yī)保,也將是有力的競爭者。

其次,國內(nèi)藥企IL-23抑制劑的臨床療效也有待考驗(yàn)。

雖然康哲醫(yī)藥引進(jìn)的Tildrakizumab于今年5月已在國內(nèi)獲批上市,但其臨床療效不及古塞奇尤單抗。

非頭對頭數(shù)據(jù)顯示,治療中重度斑塊型銀屑病患者12周,PASI 75患者的比例為63%;古塞奇尤單抗治療中重度斑塊型銀屑病患者12周PASI 75患者比例為85%。

而康方生物的IL23抑制劑由于立項(xiàng)較早,跟隨的是強(qiáng)生第一代抑制劑烏司奴單抗,靶向IL-23的p40亞基,因此后續(xù)競爭優(yōu)勢有待驗(yàn)證。

此外,海外藥企已經(jīng)開始升級藥物的制劑形式。

強(qiáng)生最近公布了口服IL-23抑制劑JNJ-2113的Ⅱb期臨床數(shù)據(jù),各劑量組的治療中度至重度斑塊狀銀屑病的成年患者16周后,達(dá)到PASI 75/90/100的患者比例均高于安慰劑組;

每天接受100 mg JNJ-2113兩次劑量組,達(dá)到PASI 75/90/100的患者比例最高,為78.6%、59.5%和40.5%。

臨床數(shù)據(jù)優(yōu)秀,并且以口服給藥的形式極大提高了患者的依從性,與注射劑藥物相比優(yōu)勢更明顯。目前,JNJ-2113在國內(nèi)也已經(jīng)申請上市。

作為follow者的角色,國內(nèi)藥企在IL-23抑制劑領(lǐng)域的研發(fā)中,藥物靶點(diǎn)、臨床療效、制劑形式上均處于落后的階段,想要突破海外藥企的統(tǒng)治,顯然要加油了。

       原文標(biāo)題 : 下一代自免藥王之爭:海外藥廠的雄偉目標(biāo),與國內(nèi)藥企的靜悄悄

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)