228個(gè)新藥注冊(cè)申請(qǐng)被拒,CDE告訴你背后的真相
2022年,CDE勸退了多少新藥?
9月7日,CDE發(fā)布《2022年度藥品審評(píng)報(bào)告》,給出了我們答案。2022年,共有228件藥品注冊(cè)申請(qǐng),因申報(bào)資料無法證明其安全性、有效性或質(zhì)量可控性,經(jīng)技術(shù)審評(píng)后審評(píng)結(jié)論為不批準(zhǔn)/建議不批準(zhǔn),同比增加24.59%。
通過對(duì)上述注冊(cè)申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)的原因及研發(fā)注冊(cè)過程中存在的缺陷進(jìn)行分析,CDE也梳理出2022年藥品注冊(cè)申請(qǐng)存在的主要問題,并提出了建議。
正所謂凡事預(yù)則立不預(yù)則廢,藥企在藥物研發(fā)過程中,如果能對(duì)CDE提出的問題,提前做出應(yīng)對(duì)之策,或許將會(huì)更大程度的減少藥物失敗的風(fēng)險(xiǎn)。
/ 01 / 藥物研發(fā)立題方向錯(cuò)誤
對(duì)于創(chuàng)新藥企而言,第一個(gè)不能犯的錯(cuò)誤是,選錯(cuò)了研發(fā)立題方向。這一問題經(jīng)常出現(xiàn)在新藥研發(fā)階段或藥物上市后的變更開發(fā)立項(xiàng)階段。
具體而言,這一錯(cuò)誤主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
一、企業(yè)在早期立項(xiàng)時(shí)對(duì)成藥性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、對(duì)產(chǎn)品臨床價(jià)值的評(píng)估欠缺;
二、在立項(xiàng)時(shí)藥物臨床開發(fā)適應(yīng)癥選擇不合理、開發(fā)劑型或給藥途徑選擇不合理;
二、改良型新藥開發(fā)立項(xiàng)無法體現(xiàn)臨床價(jià)值,聯(lián)合用藥或者復(fù)方制劑開發(fā)違背臨床診療和用藥原則,或缺乏充分的有效性和安全性研究數(shù)據(jù)支持。
值得一提的是,藥企在開發(fā)立題合理性方面存在的問題尤為突出。與往年相比,2022年涉及該問題的注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
這也提醒藥企,在新藥研發(fā)立項(xiàng)時(shí),對(duì)于開發(fā)立題合理性要更謹(jǐn)慎得斟酌。
/ 02 / 無法證明藥物有效性
第二個(gè)不能犯的錯(cuò)誤是,無法證明藥物有效性。這一問題經(jīng)常出現(xiàn)在藥物上市許可注冊(cè)申請(qǐng)過程中,在臨床前研發(fā)藥物中也曾出現(xiàn)過這一情況。
具體而言,這一錯(cuò)誤主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
一、已完成的臨床研究存在試驗(yàn)方案或者研究質(zhì)量控制問題,無法得到客觀的研究數(shù)據(jù)以評(píng)價(jià)受試品種的有效性;
二、已有的臨床研究數(shù)據(jù)尚無法證明藥物的有效性;
三、創(chuàng)新藥臨床前藥效學(xué)和藥理機(jī)制研究結(jié)果未能提示有效性價(jià)值,或不足以支持進(jìn)入臨床試驗(yàn)。
其中,因?yàn)閯?chuàng)新藥臨床前藥理藥效研究結(jié)果不足以提示有效性,不支持其進(jìn)入臨床試驗(yàn)的情況,較往年更加多見。
這也提醒藥企,在移交注冊(cè)申請(qǐng)前,需要更加注意臨床前藥理藥效研究結(jié)果是否有效,盡量減少做無用功的行為。
/ 03 / 無法證明藥物安全性
第三個(gè)不能犯的錯(cuò)誤則是,無法證明藥物安全性。這一問題可能出現(xiàn)在藥物開發(fā)的各個(gè)階段。
具體而言,這一錯(cuò)誤主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
一、在新藥早期開發(fā)階段,研究結(jié)果就提示毒性明顯或者安全劑量范圍過于狹窄,不宜進(jìn)行臨床人體試驗(yàn),或提示應(yīng)用于臨床可能承受的風(fēng)險(xiǎn)明顯高于獲益;
二、臨床前安全性研究方法或研究質(zhì)量控制問題,或者研究數(shù)據(jù)不充分,無法獲得充分的安全性信息以保障后續(xù)臨床試驗(yàn)受試者的安全;
三、已有的臨床研究數(shù)據(jù)顯示藥物存在嚴(yán)重不良反應(yīng),臨床應(yīng)用獲益和風(fēng)險(xiǎn)比值不合理。
除了研發(fā)立題、有效性、安全性三大方面存在的問題,其他藥企在注冊(cè)申請(qǐng)方面也存在一些問題。比如,未按溝通交流時(shí)監(jiān)管提出的要求和標(biāo)準(zhǔn),提供研究數(shù)據(jù)或補(bǔ)充完善研究項(xiàng)目;未按補(bǔ)充資料通知要求開展補(bǔ)充研究或完善研究資料;用于支持變更補(bǔ)充申請(qǐng)的文獻(xiàn)依據(jù)或者研究數(shù)據(jù)支持不足等。
其中,沒有按溝通交流時(shí)監(jiān)管方提出的要求,補(bǔ)充完善研究項(xiàng)目而未獲批準(zhǔn)的注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)量較往年明顯增加。這也提醒藥企,要重視與監(jiān)管部門的溝通交流。
/ 04 / 總結(jié)
總的來看,與往年相比,藥企在新藥注冊(cè)方面的問題仍主要集中在研發(fā)立題和藥品的安全有效、質(zhì)量可控這三方面。
通過對(duì)上述藥品注冊(cè)申請(qǐng)存在問題的梳理,CDE也為業(yè)界各方提供參考建議:
重視藥物開發(fā)立題的依據(jù)問題、建立并堅(jiān)持創(chuàng)新藥研發(fā)的科學(xué)邏輯、深入挖掘和拓展溝通交流機(jī)制優(yōu)勢(shì)、加強(qiáng)對(duì)法律法規(guī)規(guī)章和技術(shù)指導(dǎo)原則的研讀。
原文標(biāo)題 : 228個(gè)新藥注冊(cè)申請(qǐng)被拒,CDE告訴你背后的真相
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
-
11月19日立即報(bào)名>> 【線下論壇】華邦電子與恩智浦聯(lián)合技術(shù)論壇
-
11月25日立即預(yù)約>> 【上海線下】設(shè)計(jì),易如反掌—Creo 11發(fā)布巡展
-
即日-12.26火熱報(bào)名中>> OFweek2024中國智造CIO在線峰會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨展覽會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 全數(shù)會(huì)2024中國人形機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> OFweek 2024中國激光產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展峰會(huì)
-
10 科源制藥并購“大戲”深解
- 1 南京殺出超級(jí)IPO:年入27億,華東第一
- 2 3 從巨額回購 看石藥集團(tuán)的“三張”價(jià)值底牌
- 4 我國發(fā)現(xiàn)能強(qiáng)效抑制艾滋病病毒的納米抗體!
- 5 星形膠質(zhì)細(xì)胞為阿爾茨海默病治療帶來可能
- 6 決戰(zhàn)大模型,百度健康背水一戰(zhàn)
- 7 聯(lián)影醫(yī)療:貢獻(xiàn)超億元收入上演控制權(quán)迷局
- 8 從神州細(xì)胞崛起,看藥企的第一性原理
- 9 2024年8月全球醫(yī)療器械創(chuàng)新成果進(jìn)展報(bào)告
- 10 2024年中國醫(yī)療設(shè)備行業(yè)研究報(bào)告
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市