侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

三期臨床成功,但TIGIT靶點沒有帶來驚喜

進入2024年,沉寂的TIGIT靶點似乎終于迎來了“好消息”。

在美國臨床腫瘤學(xué)會胃腸道癌癥研討會上,羅氏的3期臨床試驗SKYSCRAPER-08帶來了積極數(shù)據(jù):

相比對照組,TIGIT單抗Tiragolumab治療組的總生存期和無進展生存期都有獲益。

不過,這一消息并未引起市場過多關(guān)注,也并未激勵羅氏的股價。相反,羅氏股價下跌了近2%。這,又是為什么呢?

/ 01 / 試驗設(shè)計留下了疑問

從結(jié)果來看,SKYSCRAPER-08試驗中,治療組療效更好是毋庸置疑的。

SKYSCRAPER-08試驗針對食管麟癌。治療組是Tiragolumab、Tecentriq、化療三聯(lián)組合,對照組是化療、安慰劑組合。

數(shù)據(jù)顯示,治療組無進展生存期為6.2個月,而安慰劑聯(lián)合化療組為5.4個月;治療組OS為15.7個月,對照組為11.1個月。

這兩組數(shù)字都具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義,因此治療組具有更好的療效是毋庸置疑的。不過,即便如此,依然不能論證Tiragolumab的價值。

畢竟,當前食管麟癌的一線療法已經(jīng)變成PD-(L)1、化療組合。如下圖所示,國內(nèi)一級推薦均為不同PD-(L)1、化療組合。

而在SKYSCRAPER-08中,PD-L1只用于TIGIT方案,但未用于對照組。因此,該研究無法體現(xiàn)出Tiragolumab 在標準護理的基礎(chǔ)上,提供了哪些額外益處。

極端情況下,治療組獲益可能只是來源于PD-L1,而并非Tiragolumab。也正因此,對于這次勝利,市場并不感冒。

/ 02 / 后續(xù)有待揭曉謎底

TIGIT靶點曾被譽為免疫腫瘤學(xué)的未來,但現(xiàn)在的發(fā)展卻遠遠不及預(yù)期。

從風向標羅氏的TIGIT單抗Tiragolumab先后敗走小細胞肺癌、非小細胞肺癌,再到默沙東折戟于非小細胞肺癌,TIGIT靶點的未來預(yù)期一路走低。

面對潛在的風險,有人堅持自然也有人撤退,比如百時美施貴寶,毅然決然選擇放棄TIGIT。

當然,不可否認的是,TIGIT的故事遠未完全寫完。

即便風向標岌岌可危,仍有藥企在繼續(xù)著TIGIT的探索,比如阿斯利康、吉利德、葛蘭素史克等大藥企。

回到羅氏身上,Tiragolumab能否在食管癌領(lǐng)域發(fā)揮作用,也將會在2027年揭曉謎底。

目前,羅氏正在進行另一項食道癌研究SKYSCRAPER-07,這可能會消除不確定性。

這項3期試驗正在評估Tiragolumab和Tecentriq在確定性同步放化療后未進展的患者中的療效。

具體的臨床設(shè)計中,三分之一的患者同時服用這兩種藥物,另外三分之一服用安慰劑加Tecentriq,最后三分之一的患者接受兩種安慰劑治療。

如果該臨床治療組拿出積極的數(shù)據(jù),那無疑將會證明Tiragolumab的價值。

期待更多藥企的臨床試驗數(shù)據(jù)讀出,給TIGIT靶點帶來好消息。

       原文標題 : 三期臨床成功,但TIGIT靶點沒有帶來驚喜

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號