侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

妥協(xié)與低頭,當(dāng)一家明星biotech“丟掉”野望

在生物科技的競技場中,沒有夢想的玩家就像是失去了靈魂的咸魚,徒有其表而缺乏內(nèi)在的活力。

伴隨著資本市場的潮起潮落,許多生物技術(shù)公司的真實寫照或許正是如此。然而,要實現(xiàn)從平凡到卓越的跨越,從來都不是一條容易的道路。

Novavax的發(fā)展歷程為我們提供了寶貴的啟示。在新冠疫苗之前,這家成立了30多年的公司尚未有產(chǎn)品成功上市,屢遭挫折。

新冠疫情的爆發(fā)為Novavax帶來了絕佳的逆襲機(jī)會。憑借在抗原設(shè)計和佐劑技術(shù)上的深厚積累,Novavax在新冠疫苗的研發(fā)競賽中占據(jù)了一席之地,吸引了市場的目光。

然而,由于自身戰(zhàn)略和執(zhí)行層面的局限,Novavax在這場疫苗研發(fā)競賽中起了個大早,趕了個晚集。在mRNA疫苗的快速崛起和病毒變異的雙重挑戰(zhàn)下,Novavax最終陷入了困境。

面對現(xiàn)實,Novavax不得不做出選擇,與賽諾菲攜手合作。5月10日,Novavax宣布與賽諾菲建立合作伙伴關(guān)系,將其新冠疫苗和流感疫苗等關(guān)鍵產(chǎn)品線的商業(yè)化權(quán)益轉(zhuǎn)讓給賽諾菲;同時賽諾菲也將利用Novavax的核心技術(shù)——佐劑,來研發(fā)新的疫苗。

通過這筆交易,Novavax獲得了5億美元的首期付款,為自己贏得了寶貴的喘息空間。與賽諾菲合作的消息傳出后,Novavax盤前股價暴漲超100%。

看來,相比明星biotech逆風(fēng)翻盤的劇本,還是傍MNC大腿的故事,更得人心。

/ 01 / 輸給現(xiàn)實

在新冠疫苗研發(fā)競賽中,Novavax也曾一馬當(dāng)先。2020年初,Novavax幾乎在第一時間宣布投入新冠疫苗的研發(fā)。

從最開始的進(jìn)度來看,Moderna于2020年8月啟動3期臨床,而Novavax首個3期臨床于同年12月開啟,進(jìn)度相差并沒有那么大。

但遺憾的是,直到2022年7月,在經(jīng)歷了漫長的臨床試驗和監(jiān)管審批之后,Novavax的重組蛋白疫苗才獲得了FDA的緊急使用授權(quán)。

此時,距離mRNA疫苗上市已經(jīng)過去了一年零七個月。Novavax面臨的是,毒株變異和被mRNA疫苗搶占先機(jī)的局面。

而之所以出現(xiàn)這個局面,與公司及其管理層的“能力”密不可分。

一方面,管理層戰(zhàn)略失誤,延緩了獲批節(jié)點。

在早期臨床方面,Novavax錯誤地將試驗地點選擇在了南非而不是美國。南非是新冠疫情最嚴(yán)重的地區(qū)之一,理論上在當(dāng)?shù)亻_始試驗?zāi)軌颢@得較好的效果,但Novavax直到2021年6月才拿到期中分析數(shù)據(jù),并沒有實現(xiàn)后來居上。

更重要的是,在后續(xù)的上市推進(jìn)中,Novavax因缺乏美國本地的試驗,而無法得到批復(fù)。其在美國重新進(jìn)行關(guān)鍵的3期試驗進(jìn)度更為落后,導(dǎo)致一步慢步步慢,最終申報上市節(jié)奏明顯落后。

另一方面,不成熟的制備流程管理,導(dǎo)致產(chǎn)能成為制約Novavax的最大因素。

在Novavax開始著手進(jìn)行量產(chǎn)時,原本已經(jīng)與美國CDMO公司Emergent BioSolutions簽約,但卻由于先行獲批的強(qiáng)生搶走了CDMO公司的疫苗產(chǎn)能,導(dǎo)致Novavax只能另尋他家。

后來,Novavax只能選擇日本富士集團(tuán)美國子公司Diosynth Biotechnologies做CDMO代工,又委托印度血清研究所SII進(jìn)行抗原生產(chǎn),而佐劑則主要來自于北歐的丹麥和瑞典。

Novavax一個疫苗的生產(chǎn)就需要動用三個大洲數(shù)個國家的協(xié)同生產(chǎn)才能完成,這對于剛剛步入規(guī)模化生產(chǎn)的Novavax來說無疑是一大難題。

再加上當(dāng)時全球生物材料緊缺,類似于無菌培養(yǎng)的濾材和培養(yǎng)皿都處于斷貨之中,這就導(dǎo)致在2021上半年,Novavax幾乎處于停產(chǎn)狀態(tài)。

盡管成立已久,但由于一直未有產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗,使得Novavax在這一次新冠風(fēng)口下暴露出諸多如初創(chuàng)企業(yè)般的不成熟。這使得其落后不少,最終遺憾敗北。

/ 02 / 鮮明反差

Novavax在疫情中投入了大量的人力、財力,面對需求突然消失的“新冠懸崖”,不可避免陷入了困境。

現(xiàn)金極速消耗。2021年,Novavax賬上現(xiàn)金余額高達(dá)15.15億美元,截至2023年末只剩下5.69億美元。并且,公司還背負(fù)近5.7億美元的債務(wù)。不得已,公司只能持續(xù)裁員,斷臂求生。

市值更是急劇縮水。巔峰時期,Novavax市值一度飆至285億美金,如今的公司市值只剩下6億美金……

沒有對比就沒有傷害。同樣作為一家biotech,伴上輝瑞大腿的BioNTech,與Novavax形成了鮮明的反差。

BioNtech和Moderna的疫苗幾乎是前后腳面市。Moderna的疫苗效果更強(qiáng),銷量卻遠(yuǎn)不如BioNtech。原因在于,BioNtech背靠大藥企輝瑞的資源。

這也使得,BioNtech雖然同樣面臨“新冠懸崖”,但處境卻與Novavax截然相反。得益于新冠疫苗的積累,BioNtech賬上現(xiàn)金余額仍然高達(dá)116億美元,這給予其轉(zhuǎn)型帶來更多可能。

如今的BioNTech在抗腫瘤的路上越走越遠(yuǎn)。一方面,BioNtech在大力引進(jìn)早期腫瘤管線。去年以來,BioNTech相繼與普米斯生物、道爾生物、映恩生物等國內(nèi)外biotech牽手,在ADC、雙抗等熱門領(lǐng)域落子。

另一方面,BioNTech預(yù)計收獲期將近。根據(jù)最新的一季報,公司預(yù)計2026年公司的首個腫瘤管線將會獲批,正式在市場亮相。到 2030 年,該公司預(yù)計將獲得10個獲批的癌癥適應(yīng)癥。

不管“餅”能否實現(xiàn),但BioNTech最新市值仍達(dá)到218.85億美金。這意味著,這家biotech已經(jīng)成功借助新冠疫情的機(jī)遇,完成了躍遷,也為自己贏得了足夠的騰挪空間。

Novavax則在生存線上徘徊,也失去了成為biopharma的機(jī)會。而其將現(xiàn)有臨床管線全部授權(quán)出去,也意味著,自己需要重頭來過。

/ 03 / 重頭來過

Novavax與BioNTech的遭遇,在海外或許并不會令人感到意外。畢竟,“鐵打的大藥企,流水的biotech”是常態(tài)。

大藥企是資源集中模式,生產(chǎn)場地、設(shè)施這些固定設(shè)施優(yōu)勢逐步累積,藥物的臨床試驗團(tuán)隊、銷售團(tuán)隊資源會逐步聚集,最終形成帶來決定性優(yōu)勢。

所以大藥企能夠?qū)崿F(xiàn)一種正向循環(huán),藥企的規(guī)模越大,在藥物后期研發(fā)、推廣成本反而越低,資源優(yōu)勢還會日益增厚,藥物的銷售情況也更好。

而biotech雖然在研發(fā)端有優(yōu)勢,但是在藥物的臨床開發(fā)和后續(xù)商業(yè)化過程中,biotech面對的挑戰(zhàn)也并不容易克服。

這并不是意味著biotech徹底沒有躍遷的機(jī)會,只能說非常渺茫。也正因此,海外藥企通常形成了“biotech負(fù)責(zé)研發(fā)、大藥廠負(fù)責(zé)銷售”的生態(tài)格局。

如今,經(jīng)歷過毒打的Novavax,或許也選擇向現(xiàn)實低頭。5月10日,Novavax宣布與四大疫苗巨頭之一的賽諾菲達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議。

在該合作協(xié)議中,賽諾菲將全權(quán)負(fù)責(zé)任何包含其流感疫苗和新冠疫苗的組合疫苗的開發(fā)和商業(yè)化。并且,賽諾菲將利用Novavax的旗艦疫苗技術(shù)Matrix-M佐劑來開發(fā)新的疫苗產(chǎn)品。

為此,賽諾菲將向Novavax支付5億美元的預(yù)付款,并在達(dá)成開發(fā)、監(jiān)管和上市里程碑時支付高達(dá)7億美元的額外款項。這筆交易的總價值大約是Novavax目前市值的兩倍。

也就是說,Novavax通過技術(shù)授權(quán)的方式,傍上了賽諾菲大腿。以后,研發(fā)、商業(yè)化將會在賽諾菲的助力下開展。這也使得,Novavax短暫度過了經(jīng)營危機(jī)。

Novavax CEO表示,通過與賽諾菲這樣的世界領(lǐng)導(dǎo)者達(dá)成的協(xié)議,不僅在商業(yè)化方面,而且在開發(fā)方面,將大大增加更快地推出多種新疫苗的機(jī)會。

不管Novavax能否成功,它的經(jīng)歷,無疑給所有夢想快速成為biopharma的biotech,上了生動的一課。

不是所有biotech,都能成為bigpharma。當(dāng)然,也不是所有的biotech都需要成為bigpharma。

       原文標(biāo)題 : 妥協(xié)與低頭,當(dāng)一家明星biotech“丟掉”野望

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號