侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

默沙東首席醫(yī)療官眼中的AK112

持續(xù)進(jìn)擊的國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥,引起了全球的廣泛關(guān)注。

5月31日,康方生物宣布HARMONi-2研究結(jié)果超出預(yù)期:

AK112(依沃西)治療組相較于K藥組,顯著提高了患者的無(wú)進(jìn)展生存期(PFS),風(fēng)險(xiǎn)比(HR)的改善超出了預(yù)期。

對(duì)于該結(jié)果,康方生物稱之為“史無(wú)前例”?捣缴锖献骰锇镾UMMIT首席執(zhí)行官Bob Duggan表示,該數(shù)據(jù)是癌癥治療中“范式改變的開(kāi)始”。

“我認(rèn)為,每個(gè)人都對(duì)Summit數(shù)據(jù)將顯示什么感到好奇——這是幾天前如此爆炸性的新聞,”武田腫瘤治療領(lǐng)域單位新任負(fù)責(zé)人P.K. Morrow在2024年ASCO會(huì)議期間的一次采訪中表示。

很顯然,業(yè)內(nèi)人士非?释吹酱_切的數(shù)據(jù)。那么,默沙東是怎么看呢?在2024年的ASCO大會(huì)上,默沙東首席醫(yī)學(xué)官Eliav Barr博士面對(duì)媒體,表達(dá)了他的看法。

在他看來(lái),AK112仍然需要顯示出總生存期的益處,基于以往PD-1/VEGF組合的經(jīng)驗(yàn),這可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。

/ 01 / 一件有趣的事情

“對(duì)于患者來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息,也許又是另一種治療選擇。”Eliav Barr博士接受Fierce Pharma采訪時(shí)表示。

不過(guò),Eliav Barr博士認(rèn)為,需要繼續(xù)觀察OS數(shù)據(jù)。

Eliav Barr博士表示,已經(jīng)有大量數(shù)據(jù)研究了VEGF抑制劑在肺癌中的應(yīng)用,包括K藥本身也進(jìn)行了大量的與VEGF抑制聯(lián)合療法的探索。但在默沙東的許多研究中,無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)是積極的,包括在肺癌中,但總生存期有點(diǎn)更難證明。

確實(shí),在一線PD-L1陽(yáng)性非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的3期LEAP-007試驗(yàn)中,默沙東的可樂(lè)組合導(dǎo)致疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)顯著降低了22%,但與單獨(dú)使用K藥相比,總生存期有10%的負(fù)面趨勢(shì)。

Eliav Barr博士認(rèn)為,AK112在一線NSCLC中獲得FDA的批準(zhǔn),可能還需要總生存期的勝利。而基于以往PD-1/VEGF組合的經(jīng)驗(yàn),這可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。

“患者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、支付方……關(guān)注總生存期,”Eliav Barr博士表示,“所以,我們會(huì)看看,這可能是一件有趣的事情。”

/ 02 / 需要超越K藥+化療組合

與此同時(shí),Eliav Barr博士還認(rèn)為,AK112需要在頭對(duì)頭“K藥+化療”方面拿出更多數(shù)據(jù)。

HARMONi-2研究,核心目的是探索AK112單藥與K藥單藥的頭對(duì)頭研究,該臨床試驗(yàn)共入組398例受試者,其中PD-L1 TPS為1-49%的患者占比為57.8%,PD-L1 TPS≥50%的患者占比為42.2%。

眾所周知,K藥的核心領(lǐng)域是針對(duì)PD-L1 TPS≥50%的患者。根據(jù)KEYNOTE-024、KEYNOTE-042等多項(xiàng)關(guān)鍵三期臨床研究來(lái)看,K藥針對(duì)PD-L1 TPS≥50%的患者才能顯示出顯著的臨床獲益。

Eliav Barr博士指出,如今大多數(shù)醫(yī)生僅在PD-L1高表達(dá)的情況下使用K藥單一療法,因?yàn)閱我凰幬镌谶@種情況下的效果更顯著。

對(duì)于PD-L1表達(dá)水平低于50% TPS評(píng)分的病例,目前的做法是將K藥與化療進(jìn)行組合。這意味著在這些患者中,AK112的治療方案需要?jiǎng)龠^(guò)“K藥+化療”的組合。

“他們會(huì)嗎?也許會(huì)。我不知道。我們將不得不看看,”Eliav Barr博士表示。

       原文標(biāo)題 : 默沙東首席醫(yī)療官眼中的AK112

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)