侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

凱萊英浮沉記

本文系基于公開(kāi)資料撰寫(xiě),僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。

拿下輝瑞近百億元的新冠大訂單后,凱萊英成為2021年最炙手可熱的明星公司。

憑借供貨輝瑞新冠口服藥Paxlovid的實(shí)質(zhì)利好,凱萊英在2022年創(chuàng)下?tīng)I(yíng)收與凈利潤(rùn)的歷史新高:營(yíng)收達(dá)102.6億元,凈利潤(rùn)達(dá)33.02億元。就當(dāng)所有人都認(rèn)為這僅是凱萊英巔峰期的開(kāi)始時(shí),卻沒(méi)有想到這卻是凱萊英“最后的榮光”。

隨著新冠陰霾逐漸消散,凱萊英業(yè)績(jī)回落本是常態(tài),可投資者卻如驚弓之鳥(niǎo)。時(shí)至今日,凱萊英市值已經(jīng)回歸2019年水平。

短短六年,恍如隔世。

01 潮起,潮落

在全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)CDMO產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的背景下,凱萊英的崛起并不偶然。依靠自身長(zhǎng)期技術(shù)沉淀,凱萊英精準(zhǔn)地把握住了時(shí)代契機(jī)。

創(chuàng)新藥研發(fā),呈現(xiàn)典型的“反摩爾定律”:隨著產(chǎn)業(yè)腳步的邁進(jìn),藥企研發(fā)費(fèi)用不斷攀升;谶@一背景,全球藥企為了降本增效,開(kāi)始不斷尋求更具性價(jià)比的藥物研發(fā)方式,在這一過(guò)程中CXO自然而然地成為了藥企的最優(yōu)選擇。

憑借“工程師紅利”及完善的供應(yīng)鏈體系,中國(guó)CXO逐漸在全球競(jìng)爭(zhēng)中嶄露頭角,全球化分工促使歐美藥企的CXO需求向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移,而中國(guó)CXO就是他們的首選,藥明康德、凱萊英、康龍化成等一批CXO龍頭實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展。

這一過(guò)程中,凱萊英準(zhǔn)確捕捉到了歷史機(jī)遇,持續(xù)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,在連續(xù)化學(xué)、生物催化等領(lǐng)域建立起核心競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是連續(xù)性反應(yīng)技術(shù),更是成為其不斷拓展國(guó)際市場(chǎng)的利劍。

連續(xù)反應(yīng)技術(shù)是一種用連續(xù)流動(dòng)化學(xué)合成方法替代批次反應(yīng)的新工藝途徑,具備安全環(huán)保、效率高、成本低廉等優(yōu)勢(shì)。相比傳統(tǒng)反應(yīng)釜批次反應(yīng),連續(xù)反應(yīng)可將效率從30%提升至75%,還可以節(jié)省70%的設(shè)備占地面積及人力消耗、縮減50%的生產(chǎn)成本及質(zhì)檢時(shí)長(zhǎng)。

在凱萊英曾經(jīng)的一個(gè)合作案例中,一家MNC企業(yè)想要為自家的一款尚處于II期臨床的藥物找尋CXO合作商,要求產(chǎn)量是1.7噸。當(dāng)時(shí)日本公司需要在設(shè)備上投資300萬(wàn)美元,并且給出的交付時(shí)間是1年;而凱萊英依靠連續(xù)性反應(yīng)技術(shù),成功搶得了訂單,最終僅用41天就完成了交付,使得這款藥的上市時(shí)間提前了半年。

對(duì)于MNC公司而言,縮短交付時(shí)間不僅可以爭(zhēng)取先發(fā)優(yōu)勢(shì),搶占市場(chǎng)份額,收獲大量訂單,更是意味著在專利期內(nèi)多銷售一天。憑借這項(xiàng)技術(shù),凱萊英擁有了黏性非常強(qiáng)的高質(zhì)量客戶群體,輝瑞、默沙東、艾伯維、禮來(lái)、百時(shí)美施貴寶、阿斯利康等巨頭公司都是它的客戶。

得益于客戶基數(shù)的持續(xù)擴(kuò)增,凱萊英業(yè)績(jī)自2019年開(kāi)始不斷攀升,由最初單季度4.76億元,飆升至單季最高的29.79億元。業(yè)績(jī)不斷攀升的過(guò)程中,凱萊英股價(jià)也開(kāi)始持續(xù)拉升,一舉超過(guò)康龍化成、泰格醫(yī)藥坐上CXO“龍二”寶座。

圖:凱萊英季度業(yè)績(jī)一覽,來(lái)源:錦緞研究院

人無(wú)千日好,花無(wú)百日紅。在“新冠紅利”消退后,凱萊英業(yè)績(jī)開(kāi)始回落,再加上大型制藥客戶在支付方面的謹(jǐn)慎,導(dǎo)致業(yè)績(jī)開(kāi)始出現(xiàn)連續(xù)滑坡。以凱萊英此前披露的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)中值計(jì)算,其2024年Q2季度營(yíng)收僅為13億元,這已經(jīng)是公司連續(xù)第四個(gè)季度出現(xiàn)營(yíng)收環(huán)比下降了。

盡管凱萊英已經(jīng)沒(méi)有了當(dāng)初的“春風(fēng)得意”,但其業(yè)績(jī)實(shí)則還是較疫情前有明顯提升的,遠(yuǎn)沒(méi)有股價(jià)跌幅那樣駭人。

02 股權(quán)激勵(lì)“陷阱”

正如我們上述分析的那樣,凱萊英股價(jià)走勢(shì)已經(jīng)與實(shí)際業(yè)務(wù)層面脫鉤。這是為何?其實(shí)還是因?yàn)樽陨眍A(yù)期的變化。

導(dǎo)致凱萊英股價(jià)下跌的“元兇”,正是資本機(jī)構(gòu)的“獲利逃頂”。

2020年10月,凱萊英向資本機(jī)構(gòu)定增1017.87萬(wàn)新股,其中高瓴資本獲配股數(shù)為440.53萬(wàn)股,獲配金額10億元,鎖定期為6個(gè)月。雖然高瓴資本張磊表示是凱萊英的“長(zhǎng)期支持者”,但在鎖定期一結(jié)束,高瓴就開(kāi)始了拋售。2021年半年報(bào)顯示,高瓴減持了近50%的股票,而到了三季度,高瓴就已從凱萊英的前十大流通股東名單中消失了。

自高瓴資本之后,凱萊英大股東ALAB也開(kāi)始大幅減持,公司高管紛紛頻繁套現(xiàn)。多重因素影響下,凱萊英在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)可謂慘不忍睹,總市值從2021年底最高的1284.28億元直接縮水千億。

股價(jià)下跌自然會(huì)影響股東利益,但只要投資者不賣(mài),就不會(huì)鎖定虧損。真正對(duì)凱萊英造成影響的是,股價(jià)下跌直接讓公司股權(quán)激勵(lì)從“餡餅”變成了“陷阱”,間接造成了公司核心人員離職。

在2021年形勢(shì)一片大好之時(shí),凱萊英為了吸引和留住優(yōu)秀人才,推出限制性股票激勵(lì)計(jì)劃。此次激勵(lì)對(duì)象共273人,包括高管21人,管理人員、核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員252人,首次授予部分限制性股票授予價(jià)格為每股186.12元,對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)凱萊英350元左右的股票價(jià)格。

并且,凱萊英還給出了較為輕松的業(yè)績(jī)考核要求:以2019年凈利潤(rùn)為基數(shù),2021—2024年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別不低于50%、75%、100%、125%。

圖:業(yè)績(jī)考核要求 來(lái)源:中信建投

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,在高管和技術(shù)骨干購(gòu)得股權(quán)后,凱萊英股價(jià)就開(kāi)啟了單邊下跌模式,手里的股票還沒(méi)解禁就已跌破了購(gòu)買(mǎi)價(jià)。

以核心骨干李九遠(yuǎn)博士為例,其在當(dāng)時(shí)被授予股票10萬(wàn)股,以2023年底股價(jià)計(jì)算,虧損至少達(dá)到500萬(wàn)元,被嚴(yán)重套牢的李九遠(yuǎn)不僅難以獲得激勵(lì),而且還可能要額外負(fù)擔(dān)參與激勵(lì)的融資利息。如此情形下,離職反而可以讓公司回購(gòu)未解禁的股票,不至于虧得太多。

2023年12月,凱萊英公告顯示高管李九遠(yuǎn)、核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員楊天禪離職,其限制性股票被公司回購(gòu)。要知道李九遠(yuǎn)所負(fù)責(zé)的大分子板塊是凱萊英近年來(lái)重點(diǎn)布局的領(lǐng)域,是其“雙輪驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略的重要一環(huán),被認(rèn)為是公司業(yè)績(jī)的第二增長(zhǎng)點(diǎn)。如此重要的板塊核心人物,以這種尷尬的方式離職,凸顯出凱萊英的股權(quán)激勵(lì)是全面失敗的。

今年6月21日,凱萊英公告稱,受到市場(chǎng)環(huán)境等多方面因素發(fā)生顯著變化影響,公司繼續(xù)實(shí)施本次股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃將難以達(dá)到預(yù)期的激勵(lì)目的和激勵(lì)效果,決定終止2021年股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,將已獲授但尚未解除限售的245名激勵(lì)對(duì)象的限制性股票進(jìn)行回購(gòu)注銷。

雖然這樣做讓參與股權(quán)激勵(lì)人員懸著的心放了下來(lái),但其造成的影響顯然早已無(wú)法避免。尤其是核心人員李九遠(yuǎn)離職后,公司大分子業(yè)務(wù)的前景或?qū)⑹艿揭欢ㄓ绊憽?/p>

03 凱萊英的自救

過(guò)往種種已然無(wú)法改變。對(duì)于凱萊英而言,現(xiàn)在需要做的就是如何布局未來(lái)。

縱觀CXO產(chǎn)業(yè)全局,其歸根到底還是一個(gè)全球生意。歐美生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入大、管線數(shù)量多、投融資活躍,是國(guó)內(nèi)CXO公司的必爭(zhēng)之地。2023年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,頭部CXO,如藥明康德、凱萊英、泰格醫(yī)藥、康龍化成的境外營(yíng)收占比分別達(dá)到81.8%、81.07%、42.65%、82.88%。因此,對(duì)于中國(guó)CXO企業(yè)而言,“出海”已經(jīng)不是一個(gè)選擇項(xiàng),而是一個(gè)必選項(xiàng)。

同樣的,歐美醫(yī)藥研發(fā)也離不開(kāi)成本優(yōu)勢(shì)明顯的中國(guó)CXO企業(yè),世界上很難再找到一個(gè)生物產(chǎn)業(yè)鏈如中國(guó)一樣全面的國(guó)家。如果強(qiáng)行將中美“脫鉤”,必然會(huì)影響跨國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,至少短期內(nèi)跨國(guó)藥企無(wú)法找到可以完全替代中國(guó)CXO的方案。也正因此,美國(guó)《生物安全法案》給出了8年的緩沖期。

中國(guó)CXO企業(yè)與全球大藥企之間實(shí)則是唇亡齒寒的關(guān)系,如果沒(méi)有中國(guó)CXO,那么大藥企的研發(fā)成本將顯著提升。因此中國(guó)CXO既需要全球市場(chǎng),全球大藥企也需要中國(guó)CXO企業(yè)。

基于這一背景,凱萊英將未來(lái)的發(fā)展方向聚焦于進(jìn)一步提升CDMO業(yè)務(wù)的全球供應(yīng)能力。今年5月,凱萊英宣布收購(gòu)輝瑞英國(guó)工廠Sandwich Site的研發(fā)中心和生產(chǎn)車間。

Sandwich Site始建于1954年,是輝瑞全球歷史最為悠久的研發(fā)中心之一,在藥物合成路線快速設(shè)計(jì)和高通量篩選、成熟工藝及分析開(kāi)發(fā)能力、生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)管理能力等方面始終處于國(guó)際一流水平。凱萊英同時(shí)接手了原屬于輝瑞英國(guó)公司的專業(yè)技術(shù)和管理人才團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)全面快速無(wú)縫連接,可以立即開(kāi)始承接CDMO項(xiàng)目。

作為凱萊英海外布局的重要支點(diǎn),收購(gòu)Sandwich Site可以更好地獲取國(guó)際藥企的訂單,同時(shí)利用自己國(guó)內(nèi)的成本優(yōu)勢(shì)給其降本增效,發(fā)揮與現(xiàn)有產(chǎn)能的協(xié)同效應(yīng)。

另一方面,收購(gòu)Sandwich Site有助于凱萊英在多肽、核酸、酶技術(shù)等新興領(lǐng)域的布局。作為小分子CDMO的龍頭,凱萊英近年來(lái)開(kāi)始持續(xù)在新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域發(fā)力,將服務(wù)范圍擴(kuò)展至更多類別新藥,如多肽、寡核苷酸、單克隆抗體、ADC及mRNA,加速推進(jìn)化學(xué)大分子CDMO、臨床CRO、制劑CDMO、生物大分子CDMO、技術(shù)輸出和合成生物技術(shù)等新興業(yè)務(wù)板塊高速發(fā)展。

“新冠紅利”注定僅是浮光掠影,凱萊英價(jià)值的核心樞紐依然還是全球化能力。關(guān)于凱萊英,投資者不應(yīng)活在過(guò)去,而應(yīng)該關(guān)注企業(yè)之于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的意義。

優(yōu)秀的企業(yè),一定是能夠穿越周期的。對(duì)于所有的中國(guó)CXO企業(yè)而言,現(xiàn)階段都是一段困難時(shí)期,但CXO產(chǎn)業(yè)對(duì)于藥企的核心價(jià)值沒(méi)有變,在這個(gè)周期底部時(shí)間段內(nèi),或許才更能看出一家公司的韌性。

       原文標(biāo)題 : 凱萊英浮沉記

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)