侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

長安汽車三季度財(cái)報(bào)正式發(fā)布 凈利潤同比下跌137.52%

10月30日,長安汽車2018年第三季度財(cái)報(bào)正式對(duì)外發(fā)布。

根據(jù)公告內(nèi)容顯示,長安汽車在第三季度營業(yè)收入為142.1億元,同比下跌20.51%。前三季度累計(jì)營業(yè)收入為498.5億元,同比下跌3.07%。第三季度歸屬上市公司股東的凈利潤為4.5億元,同比下跌137.52%。前三季度歸屬上市公司股東的凈利潤為11.6億元,同比下跌79.98%。

從賬面數(shù)字來看,長安汽車這份三季度財(cái)報(bào)并不好看。

事實(shí)上,在本月中旬長安汽車發(fā)布的三季度業(yè)績預(yù)告中,針對(duì)預(yù)計(jì)營業(yè)業(yè)績給出了“同向下降”的判斷。

對(duì)于業(yè)績下滑,長安汽車給出的解釋是:主要是來源于合營企業(yè)的投資收益減少。

事實(shí)上,從銷量數(shù)據(jù)就不難看出今年長安汽車在終端市場中的真實(shí)現(xiàn)狀。

根據(jù)長安汽車發(fā)布的產(chǎn)銷快報(bào)顯示,今年1-9月份,長安汽車?yán)塾?jì)銷量為164.76萬輛,同比下跌19.95%。其中,長安汽車?yán)麧欀饕獊碓吹拈L安福特則在1-9月份僅完成銷量30.86萬輛,同比下跌46.18%。

長安福特幾乎腰斬的銷量表現(xiàn)讓長安汽車在利潤方面損失較大。

合資品牌步入泥沼之際,長安自主也未能及時(shí)扛起大旗。

根據(jù)產(chǎn)銷快報(bào)顯示, 9月份,重慶長安銷量為5.84萬輛,同比下跌31.39%。1-9月份累計(jì)銷量為54萬輛,同比下跌13.98%。

自主、合資里外銷量不給力,也確保了長安汽車三季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)好看不到哪里去。

對(duì)于現(xiàn)狀,長安汽車現(xiàn)有產(chǎn)品體系顯然有所力不從心(產(chǎn)品解讀請(qǐng)點(diǎn)擊閱讀原文,查閱車事小說前一篇原創(chuàng)文章)。押寶未來似乎成了長安汽車應(yīng)對(duì)現(xiàn)狀的解決方案。

據(jù)《重慶晨報(bào)》報(bào)道稱,在首屆智博會(huì)上,長安汽車啟動(dòng)了“北斗天樞”智能化戰(zhàn)略。根據(jù)這一戰(zhàn)略,2020年,長安汽車將不再生產(chǎn)非網(wǎng)聯(lián)汽車;2025年,長安汽車將建成L4級(jí)自動(dòng)駕駛的智能開放平臺(tái),并實(shí)現(xiàn)車載功能100%語音控制。

據(jù)車事小說了解到,早在今年4月份,長安汽車就曾啟動(dòng)了“第三次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃”。根據(jù)該計(jì)劃,未來的長安汽車將以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng),圍繞四大轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略目標(biāo),對(duì)品牌結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)生產(chǎn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。向智能出行產(chǎn)品和服務(wù)的科技公司轉(zhuǎn)型。

對(duì)于在傳統(tǒng)造車領(lǐng)域的后來者,技術(shù)上并不占優(yōu)勢(shì)的自主品牌來說,采取“笨鳥先飛”策略,率先向前瞻領(lǐng)域轉(zhuǎn)型未嘗不是一個(gè)策略。但與此同時(shí),也要忌出現(xiàn)“空中樓閣”。

無論是智能汽車或還是未來的無人駕駛汽車,其本質(zhì)首先是一輛“車”。而對(duì)于一輛車來說,有著其需要滿足的基本功能。比如,底盤的調(diào)教、各項(xiàng)系統(tǒng)的匹配等等。

所以回過頭來看,如果當(dāng)前的傳統(tǒng)造車業(yè)務(wù)也是“半生不熟”,即便對(duì)未來汽車前瞻技術(shù)布局再早也無法達(dá)到預(yù)期。

不僅僅長安汽車,眼下整個(gè)自主汽車市場整體來說處于下行高壓環(huán)境中。要想做到寒冬中前行,考驗(yàn)的不是“衣服”厚度,而是平日里誰積累的“脂肪”多。

商業(yè)形態(tài)或許會(huì)變、出行方式也許會(huì)變、市場消費(fèi)方向或許會(huì)變,但技術(shù)的核心地位不會(huì)變。對(duì)所有自主品牌而言,核心技術(shù)才是平穩(wěn)過冬的最佳利器。

【END】

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)