侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

李斌向左,李想向右

前幾日的車(chē)和家發(fā)布會(huì),蔚來(lái)汽車(chē)李斌來(lái)給李想站臺(tái),同坐前排的兩個(gè)大男人一起“咬耳朵”很久,畫(huà)風(fēng)之甜蜜,簡(jiǎn)直難以描述,說(shuō)了啥呢?“不方便透露!卑l(fā)布會(huì)后李想笑著回答。

老北京有句話叫“同行是冤家”,看來(lái)未必,李想和李斌現(xiàn)在的關(guān)系就不錯(cuò),李想還是蔚來(lái)汽車(chē)的投資人,用趙本山的話,“實(shí)在親戚”。

互小聯(lián)為啥只是說(shuō)“現(xiàn)在”關(guān)系還不錯(cuò)呢?因?yàn)閮杉耶a(chǎn)品還談不上競(jìng)爭(zhēng),看不出啥來(lái)。當(dāng)年,今日頭條張一鳴、美團(tuán)王興和滴滴程維關(guān)系好得和親兄弟似得,互小聯(lián)邀約博鰲論壇采訪時(shí),其中一家的公關(guān)老大說(shuō),要采訪必須一起采這三個(gè),否則就算了。我們的采訪算了,后來(lái)他們?nèi)齻(gè)的關(guān)系也算了。在他們?nèi)齻(gè)你儂我儂的時(shí)候,美團(tuán)的王興就在準(zhǔn)備進(jìn)軍出行領(lǐng)域,當(dāng)美團(tuán)公布之時(shí),程維怒不可遏,而張一鳴其實(shí)早都知道,就是沒(méi)告訴程維,這就是食物鏈頂端男人們的玻璃花友誼,還不如廣場(chǎng)舞大媽的閨蜜情來(lái)得深刻。

說(shuō)遠(yuǎn)了,往回扯,李想和李斌關(guān)系不錯(cuò),但在互小聯(lián)看來(lái),這兩位兄弟友誼雖然還在,發(fā)展路徑其實(shí)在悄悄分野。

國(guó)內(nèi)造車(chē)新勢(shì)力最早的是賈躍亭“賈師傅”,賈師傅的風(fēng)格很明顯,扯理想,扯互聯(lián)網(wǎng),扯生態(tài),玩資本,顛覆不離口,忽悠了一大批人,包括當(dāng)年的互小聯(lián)。于是,后面一大批人跟著玩,手法各有不同,但大同小異,看看前幾年李斌小鵬李想沈老大的發(fā)言都是如此,但這兩年造車(chē)新勢(shì)力卻在分化。最明顯的是李斌和李想,通過(guò)蔚來(lái)汽車(chē)上市,互小聯(lián)覺(jué)得李斌繼續(xù)堅(jiān)定在賈師傅開(kāi)拓的道路上前進(jìn)著,李想?yún)s變得更加“傳統(tǒng)”。

先說(shuō)這次發(fā)布的產(chǎn)品,增程式電動(dòng)汽車(chē),技術(shù)是老技術(shù),甚至是不被看好的技術(shù),但李想選了,F(xiàn)在不少智能電動(dòng)汽車(chē)都亮相了,都說(shuō)自己有一大堆的黑科技,酷炫吊炸天,但有幾個(gè)是消費(fèi)者真正需要的呢?有幾個(gè)打動(dòng)消費(fèi)者痛點(diǎn)的呢?說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是奇技淫巧,說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)是造車(chē)者的意淫,就和公孔雀花里胡哨的尾巴一樣,看著不錯(cuò),但在天敵看來(lái)就三個(gè)字:來(lái)吃我!打仗根本就不實(shí)用。

智能電動(dòng)汽車(chē)這事,作為消費(fèi)者,最大的痛點(diǎn)只有一個(gè):開(kāi)多遠(yuǎn),會(huì)不會(huì)在半路上沒(méi)電?尤其是互小聯(lián)這種手機(jī)電池不滿(mǎn)格就覺(jué)得人生不完美的人。

當(dāng)然,這種技術(shù)本身到底怎么樣,互小聯(lián)沒(méi)有發(fā)言權(quán),畢竟車(chē)和家公布的數(shù)據(jù)還都是試驗(yàn)階段的數(shù)據(jù),這和消費(fèi)者大規(guī)模使用后得到的數(shù)據(jù)是兩回事。不過(guò),采用這種并不激進(jìn)的電池本身,說(shuō)明李想在造車(chē)這件事上的思考更接地氣。

這次發(fā)布會(huì)上,李想也沒(méi)談什么顛覆,也沒(méi)扯生態(tài),他接受采訪說(shuō),“在商業(yè)模式上特別傳統(tǒng),甚至比傳統(tǒng)的還要傳統(tǒng)”,“就靠賣(mài)車(chē)賺錢(qián),賺得是明明白白”,“預(yù)計(jì)5萬(wàn)輛可以達(dá)到盈虧平衡,需要兩年的時(shí)間”,對(duì)造車(chē)新勢(shì)力來(lái)講,沒(méi)什么比產(chǎn)品本身更重要的事了,沒(méi)什么比車(chē)賣(mài)得出去更重要的事了,很多企業(yè),包括傳統(tǒng)車(chē)企,都計(jì)劃是打著切入共享蛋糕的旗號(hào)賣(mài)場(chǎng)景,實(shí)際上就是自產(chǎn)自銷(xiāo)的老套路,給自己留條后路罷了,自己對(duì)賣(mài)出去這件事都沒(méi)底氣。

這種更接地氣,可以看作是SEV項(xiàng)目停掉以后,李想對(duì)做車(chē)的思考在更深一步,他現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到,“如果做手機(jī)是鐵人三項(xiàng)賽,做汽車(chē)絕對(duì)是鐵人五項(xiàng)賽。”當(dāng)然,李想還是力圖想變得不一樣,比如7座這個(gè)細(xì)節(jié)。

如今,在很多問(wèn)題上,李想和李斌都變得不一樣。比如代工,“生產(chǎn)方面絕不會(huì)采用代工模式!北热缛肆,“戰(zhàn)略我們創(chuàng)始人自己制定,不去深挖那些vp、svp,只要傳統(tǒng)車(chē)企那些技術(shù)工程師就夠了(80%)。比如融資,其它各家都在拼命融資,車(chē)和家沒(méi)啥動(dòng)靜。比如上市,蔚來(lái)汽車(chē)已經(jīng)上市,其他幾家都在準(zhǔn)備,排定時(shí)間表,但李想沒(méi)有。比如PR,很多企業(yè)都在拼聲量,車(chē)和家和李想似乎越來(lái)越少搭理媒體。

在互小聯(lián)看來(lái),李想的這種變化既是他和車(chē)和家個(gè)人的變化,也是這個(gè)行業(yè)的變化。互聯(lián)網(wǎng)力量初入造車(chē),滿(mǎn)眼看到的都是改變的機(jī)會(huì),如今兩三年過(guò)去了,制造的難度會(huì)讓他們覺(jué)得有些意外,于是,其中一部分人會(huì)改變看法,對(duì)造車(chē)這件事的認(rèn)識(shí)會(huì)變得越來(lái)越踏實(shí),越來(lái)越接地氣,造車(chē)新勢(shì)力的漸漸分野也就在所難免,這是造車(chē)新勢(shì)力們?cè)絹?lái)越成熟的標(biāo)志。

不過(guò),造車(chē)新勢(shì)力這種進(jìn)化不能簡(jiǎn)單理解為回歸傳統(tǒng),如果只是回歸傳統(tǒng),一切都變得沒(méi)有意義,改變也不會(huì)發(fā)生,互聯(lián)網(wǎng)力量的這種反思和進(jìn)步根基仍然是在建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的,和傳統(tǒng)車(chē)企有著巨大差別,用賈師傅的話說(shuō),仍是一個(gè)新物種,只是融合越來(lái)越緊密。

互小聯(lián)發(fā)現(xiàn),梳理李想的個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷,他個(gè)人這幾年也變得越來(lái)越成熟。2008年主要標(biāo)簽還是技術(shù)男的李想,因忽視兄弟們的需求,導(dǎo)致員工崩塌式離職,隨后因股權(quán)架構(gòu)的原因,汽車(chē)之家又發(fā)生了很多宮斗故事,但看李想這兩年公開(kāi)的發(fā)言,他和這些“篡位”或意圖“篡位”的人關(guān)系保持還是不錯(cuò)的,有的還公開(kāi)力挺過(guò),你可以說(shuō)這是李想的厚道,但互小聯(lián)更認(rèn)為這是李想情商提高的表現(xiàn),當(dāng)初的技術(shù)男越來(lái)越會(huì)處理人情世故了。

經(jīng)歷過(guò)宮斗劇的李想如今也明白,控制董事會(huì)是不能談的條件,他說(shuō)自己一直會(huì)是車(chē)和家最大的股東!八械耐顿Y人都明白,這么復(fù)雜的一個(gè)創(chuàng)新型的行業(yè),如果這個(gè)公司沒(méi)有創(chuàng)始人,靠一幫職業(yè)經(jīng)理人,歷史上從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)!

創(chuàng)始人的抗經(jīng)理人忽悠能力有時(shí)候能決定一家公司的生死。

最后,有些方面互小聯(lián)和李想有不同看法,比如站隊(duì)BAT這件事,互小聯(lián)覺(jué)得還早,不能用手機(jī)沒(méi)站隊(duì)來(lái)看汽車(chē)不用站隊(duì),F(xiàn)在機(jī)會(huì)已經(jīng)不多,只有智能出行和醫(yī)療是大機(jī)會(huì),原本馬云和馬化騰對(duì)智能醫(yī)療的期望值很高,但玩了兩年才發(fā)現(xiàn)醫(yī)療的核心是醫(yī)院,大醫(yī)院都是國(guó)有的,民營(yíng)企業(yè)根本啃不動(dòng),只能小打小鬧,所以智能出行BAT很難會(huì)放過(guò),不進(jìn)智能出行怎么支撐下一步發(fā)展,都去發(fā)幣?。當(dāng)然還有其他原因,以后咱們?cè)僬f(shuō)。

有一點(diǎn)非常同意李想,智能出行變革的決定性力量最大可能還是蘋(píng)果,特斯拉指望不上了,just so so。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)