侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

中國(guó)首個(gè)Robo-Taxi公司成立,全球無人出租車的三種落地模式

2019-08-08 11:30
車智
關(guān)注

02

RoboTaxi如何規(guī);

前面闡述了Robo-Taxi目前在全球范圍內(nèi)的三種落地模式,但是,這距離Robo-Taxi規(guī);瘧(yīng)用還有很長(zhǎng)的距離。要想大規(guī)模推廣Robo-Taxi,需要在技術(shù)的進(jìn)步、法規(guī)的支持、資金的支持和運(yùn)營(yíng)模式的創(chuàng)新。

1、法規(guī)的支持

法規(guī)是目前自動(dòng)駕駛商業(yè)化最需要的支持,目前,全球自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的法規(guī)相對(duì)空白,中國(guó)和美國(guó)都未完成自動(dòng)駕駛的相關(guān)立法,更多的是依靠地方政府或者與交通相關(guān)的部委出臺(tái)相關(guān)的支持政策。

中國(guó)各地方政府,在扶持自動(dòng)駕駛技術(shù)上,都非常的積極,予以了良好的政策支持、政府引導(dǎo)基金扶持、甚至是進(jìn)行招商引資的巨額獎(jiǎng)勵(lì)。各地方政府在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,也正在展開激烈的競(jìng)爭(zhēng),尤其是對(duì)人才和高科技公司吸引較弱的非一線城市,蘇州和長(zhǎng)沙就是兩個(gè)典型的例子。

作為一線城市,自身對(duì)人才和高科技公司吸引力更強(qiáng),但是廣州作為一線城市,仍舊在政策上對(duì)自動(dòng)駕駛這類科技公司予以大力支持,包括了最先制定了路測(cè)法規(guī),批量頒發(fā)自動(dòng)駕駛測(cè)試牌照,到制定測(cè)試、載人測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)等。

在Robo-Taxi商業(yè)化方面,廣州和長(zhǎng)沙可能在搶中國(guó)無人出租車第一城的頭銜,在自動(dòng)駕駛測(cè)試牌照方面,廣州率先頒發(fā)24張牌照后一天,長(zhǎng)沙緊跟著頒發(fā)49張,其中廣州的牌照均頒發(fā)給了乘用車自動(dòng)駕駛測(cè)試。

在廣州擁有著最大自動(dòng)駕駛測(cè)試車隊(duì)的文遠(yuǎn)知行,此番成立了自動(dòng)駕駛出行服務(wù)公司文遠(yuǎn)粵行,為廣州在和長(zhǎng)沙競(jìng)爭(zhēng)Robo-Taxi第一城提供了助力,究竟是哪座城市會(huì)率先頒發(fā)可載人、可收費(fèi)的Robo-Taxi牌照呢?我們拭目以待。

粵港澳大灣區(qū)要成為對(duì)標(biāo)世界三大灣區(qū)的美國(guó)舊金山灣區(qū)、紐約灣區(qū)和日本東京灣區(qū),在自動(dòng)駕駛這個(gè)未來技術(shù)高地上,舊金山灣區(qū)的硅谷已經(jīng)引領(lǐng)了全球自動(dòng)駕駛的發(fā)展;浉郯拇鬄硡^(qū)該如何追趕呢?

文遠(yuǎn)知行是一家在粵港澳大灣區(qū)和硅谷都有辦公室的自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司,對(duì)這點(diǎn)感觸最深,在此前的一次交流中,文遠(yuǎn)知行COO張力認(rèn)為粵港澳大灣區(qū)也應(yīng)該在政策上和資金上予以扶持,甚至可以參考改革開放標(biāo)志深圳特區(qū)的模式,建立粵港澳大灣區(qū)的自動(dòng)駕駛特區(qū),全方位支持自動(dòng)駕駛的發(fā)展。廣州和深圳作為粵港澳大灣區(qū)的核心城市,更應(yīng)該先行先試。

2 運(yùn)營(yíng)模式的創(chuàng)新

作為網(wǎng)約車鼻祖的Uber,已經(jīng)宣布推出自動(dòng)駕駛服務(wù)的聚合平臺(tái),并且歡迎所有的自動(dòng)駕駛公司將旗下的自動(dòng)駕駛車輛放到Uber的平臺(tái)提供自動(dòng)駕駛出行服務(wù),而中國(guó)網(wǎng)約車巨頭滴滴,也在6月份開始接入第三方出行服務(wù)商,未來也可能仿效Uber,推自動(dòng)駕駛服務(wù)聚合平臺(tái)。

對(duì)于文遠(yuǎn)知行、百度Apollo而言,各地成立合資公司是一種方式,尤其是文遠(yuǎn)知行與出租車公司合作推出的合資公司,與當(dāng)?shù)爻鲎廛嚬竞献,化解了中?guó)新出行方式面臨的最大難題。

目前,無論是文遠(yuǎn)粵行和湖南阿波羅智行的合資模式,還是Waymo One的獨(dú)資模式,或者是Aptiv、Waymo One和Lyft的合作模式,可能都不是最終的運(yùn)營(yíng)模式,需要更多的創(chuàng)新,甚至是多種運(yùn)營(yíng)模式的長(zhǎng)期共存。

實(shí)際上,不管是哪種運(yùn)營(yíng)模式,最終都是為了向廣大的人民,提供高效率、低成本的出行服務(wù)。

至于技術(shù)進(jìn)步和資金支持,則是自動(dòng)駕駛技術(shù)公司需要解決的問題,通過不斷的技術(shù)進(jìn)步,以及不斷前行的商業(yè)化步伐,吸引更多的資本進(jìn)來,從而加速Robo-Taxi在內(nèi)的自動(dòng)駕駛商業(yè)化落地,這是一個(gè)良性的循環(huán)。

03 總結(jié)

現(xiàn)階段的中國(guó)自動(dòng)駕駛,包括Robo-Taxi、干線物流的重卡自動(dòng)駕駛、最后一公里配送的無人物流小車,甚至其他細(xì)分領(lǐng)域的礦卡自動(dòng)駕駛、無人清掃車等等,需要或者正在進(jìn)入商業(yè)化試運(yùn)營(yíng)甚至是正式運(yùn)營(yíng)的階段,

每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的商業(yè)化試運(yùn)營(yíng)或者正式運(yùn)營(yíng),都有著各自行業(yè)自身的特點(diǎn),這需要對(duì)應(yīng)的解決方案。對(duì)于Robo-Taxi而言,與當(dāng)?shù)氐某鲎廛嚬境闪⒑腺Y公司的方式,可能是目前最好的一種解決方案。

當(dāng)然了,Robo-Taxi還會(huì)面臨更多的挑戰(zhàn),如用戶群體的培育、運(yùn)營(yíng)維護(hù)模型的建立等等。車智君將會(huì)持續(xù)關(guān)注自動(dòng)駕駛更多細(xì)分領(lǐng)域的商業(yè)化解決方案,以及這些解決方案在不同階段的不同特點(diǎn)。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)