侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

追憶特斯拉與戴姆勒、豐田的“舊情緣” 終因文化沖突及創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念而分道揚(yáng)鑣

兩種文化的碰撞

在研發(fā)第二代Smart電動(dòng)車時(shí),參與研發(fā)工作的梅賽德斯-奔馳工程師們購(gòu)入了一輛特斯拉Roadster,此后就開啟了戴姆勒與特斯拉的合作之旅。特斯拉的電池包給這幫工程師們留下了深刻的印象,于是雙方開始接洽,并于2009年1月前往硅谷的特斯拉總部拜訪馬斯克,隨后戴姆勒就訂購(gòu)了1000個(gè)電池組。

于是,雙方拓展了合作內(nèi)容。2009年5月,雙方在德國(guó)斯圖加特的梅賽德斯-奔馳博物館中舉行了聯(lián)合發(fā)布會(huì)。特斯拉表示,該合作將加快旗下Model S車型的量產(chǎn)進(jìn)度,并確保為用戶推出一款極佳的車型。

就其本身而言,梅賽德斯-奔馳是希望采用特斯拉的電池,用于驅(qū)動(dòng)梅賽德斯-奔馳B級(jí)緊湊型電動(dòng)車,因?yàn)樘厮估璏odel S的上路行駛時(shí)間在2012年,而電動(dòng)版B級(jí)車則在兩年后(2011年)就能在展廳販?zhǔn)邸?/p>

另一位參與該項(xiàng)目的戴姆勒工程師向路透社透露,盡管由特斯拉提供其電池,但梅賽德斯-奔馳車輛的續(xù)航里程數(shù)較短,因?yàn)榇髂防盏墓こ處熢谶x擇B級(jí)車的配置時(shí)更為保守,旨在解決關(guān)于電池長(zhǎng)期使用后的電池衰減及過熱風(fēng)險(xiǎn)。

德國(guó)工程師發(fā)現(xiàn)特斯拉的工程師并未對(duì)其車載電池進(jìn)行長(zhǎng)期應(yīng)力測(cè)試。這位戴姆勒工程師表示:“我們只好自行設(shè)計(jì)應(yīng)力測(cè)試程序!

在開始量產(chǎn)新車前,戴姆勒的工程師明確規(guī)定了要求匯總書,該設(shè)計(jì)藍(lán)圖列明了供應(yīng)商各個(gè)部件的產(chǎn)品屬性。設(shè)計(jì)一經(jīng)確定,將不得作出較大變動(dòng)。

戴姆勒的工程師表示:“該方法旨在確保在車輛量產(chǎn)期間,公司將有盈利空間。然而,特斯拉卻對(duì)這方面不太在意。”

戴姆勒的工程師表示,特斯拉Model S的車身底座(底盤,underbody)需要進(jìn)行強(qiáng)化,防止路面碎石擊穿特斯拉的電池組。

為平息車輛安全性及車載系統(tǒng)安全性的疑慮,在發(fā)生了一系列電池起火事件后,特斯拉抬高了車輛的離地高度,并采用了空中下載軟件升級(jí)方式。就在數(shù)月后,2014年3月,特斯拉表示將為新款Model S車型新增鈦制底盤防護(hù)罩,并對(duì)現(xiàn)有車輛進(jìn)行改裝。

得益于研發(fā)期間的大量燒錢,馬斯克能夠快速地對(duì)車輛設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整。

一位工程師表示:“在梅賽德斯-奔馳的話,這類改動(dòng)最好每三年做一次!

2013年5月,作為一款四門轎車,特斯拉Model S的美國(guó)銷量比梅賽德斯-奔馳的旗艦車型S級(jí)轎車賣得好。到2017年,特斯拉Model S的全球銷量也超過了梅賽德斯-奔馳S級(jí)。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)