侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

6萬多買八年車齡的馬自達6,是不是真的劃算呢?

老款的馬自達6在汽車市場的地位絕對是毋庸置疑的,只可惜這樣的優(yōu)勢并沒有延續(xù)到新款的馬自達6車型身上,F(xiàn)如今的馬自達阿特茲在中型車市場只能說是一個配角,這不得不說是一種遺憾。作為一代/經(jīng)典的中型車,老款的馬自達6以其出色的操控表現(xiàn)以及合理的價格水平,成為了那個年代合資中型車消費者無法繞過的備選車型。時至今日,即使是在停產(chǎn)多年之后,在市面上依然可以看到很多在行駛的老款馬自達6車型,在二手車市場里,老款馬自達6依舊也占據(jù)了非常高的地位。今天大餅就要給大家介紹一款八年車齡的二手馬自達6轎車。

不過再講二手車之前,大餅覺得不妨給大家聊一聊關(guān)于馬自達6的一些故事,相信在你的身邊,關(guān)于這一款經(jīng)典車型也有很多獨一無二的故事。大餅有一位朋友大概在2014年左右,買了一輛馬自達6的新車,當(dāng)時馬自達阿特茲已經(jīng)上市了,但是老款的馬達6作為經(jīng)典版本依舊有銷售。選擇老款馬自達6,最重要的一個原因就是價格上的優(yōu)勢。不過大餅要講的卻是這位朋友相對有些奇葩的用車模式。大餅這位朋友買了這輛車之后,整整四年時間才開了3000多公里。大餅之前也和大家聊過,對于有些朋友確實是不太適合買車,比如對于這位朋友就是如此。新車買了整整四年,連一個首保里程都沒有開到,車子可能已經(jīng)貶值了近50%,有這個成本,真的還不如天天打車來的劃算。更奇葩的地方在哪里呢?大餅問這位朋友,為什么平時不開車出去?他的說法是怕他的車停在露天停車場,風(fēng)吹雨曬的會曬壞了,大餅當(dāng)時就蒙了。

可能很多車友關(guān)于老款馬自達6的故事,更多的是對于這款車的操控體驗,而像大餅這位朋友這樣相對奇葩的用車體驗估計也是鳳毛麟角。所以呢,最后大餅這位朋友在第五年的時候就把這輛車給賣了,價格直接是打了五折,也就是說,這輛車也沒開,每年就損失了1萬多,真不知道這樣的想法買車干啥?大餅更好奇的是他的駕照是怎么考來的?下面呢,咱們就來看一下八年車齡的馬自達6二手車。話說2012年的二手車到現(xiàn)在如果保養(yǎng)的比較好的話,其實,外觀上面也看不出太大的瑕疵。讓這輛馬自達6就是這樣,整個漆面部分保養(yǎng)的都比較好,除了大燈的燈罩略有氧化之外,整個外形除了設(shè)計感稍顯老氣之外,其實很難看出這是一輛有八年車齡的二手車。

外觀設(shè)計可以說是當(dāng)年老款馬自達6的一個亮點之處,時至今日,依舊可以感受到當(dāng)時消費者對它追捧之至的那種感覺。當(dāng)然,大餅更喜歡現(xiàn)在汽車上比較流行的棱角分明的設(shè)計,像這樣圓潤過度的設(shè)計元素,雖然稱不上丑,但是確實也趕不上時代的步伐了。進入車內(nèi)之后,慢慢的時代感再次迎來,很慶幸這輛車的車內(nèi)沒有什么異味。馬自達6的首任車主以男性為主,如果原車主有煙癮的話,那么車內(nèi)多多少少的都會有一股散不去的香煙味道,這對于一輛二手車來說,可以說是災(zāi)難性的。這種經(jīng)年歷久的香煙熏陶,會使煙霧沁入車內(nèi)內(nèi)飾的每個細微的細節(jié),無論做什么深刻的保養(yǎng),也很難揮之而去。所以呢,大餅在此也是建議廣大車友盡量不要在車內(nèi)吸煙,這會嚴重影響未來二手車的銷售價格,得不償失,尤其是對于價格稍高一些的豪華車來說。

車內(nèi)的空間表現(xiàn)了其實算是比較不好的一個地方,老款的馬自達6在車身尺寸方面,如果用現(xiàn)在的眼光來看的話多多少少也就只能算是一個A+級的緊湊型轎車。所以注定在第二排的空間表現(xiàn)上沒有什么太多的令人驚奇的地方,但是滿足一個家用水平還是足夠的。如果第二排經(jīng)常使用,那么大餅或許更推薦你考慮一些年代比較近的,比如五年以內(nèi)的合資中型二手車,這些車型在車身尺寸上會有明顯的增大,第二排的空間表現(xiàn)也要好很多。最后做一個總結(jié)的話,單單從汽車本身來看,大餅覺得目前在二手車市場如果能夠買到一輛車況非常不錯的二手馬自達6,其實還是一款非常值得考慮的車型。當(dāng)然,目前市場上的價格可能有一些偏高,大餅了解下來目前2012款的二手馬自達6轎車,市場上車商的報價普遍在6萬塊錢以上。目前花七到8萬就已經(jīng)可以買到合資品牌的緊湊級轎車新車了,花6萬多塊錢買一輛八年車齡而且又是比較老舊的馬自達6,是不是真的劃算呢?不知道各位車友對此怎么看呢?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號