侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

特斯拉被判欺詐“退一賠三”要上訴?

2020-12-08 09:39
快科技
關(guān)注

據(jù)國內(nèi)媒體報道,針對特斯拉被判欺詐“退一賠三”要上訴一事,當(dāng)事車主韓先生稱,自己有理有據(jù),將奉陪到底。

車主韓先生稱:“我覺得他們的律師就特別的不負(fù)責(zé)任,然后就是想甩鍋,這也是特斯拉一貫的作風(fēng)吧!

“我覺得我有理有據(jù),我到哪都不會怕他,我就可以明確的告訴他,哪怕上訴到高院,也會奉陪到底!

特斯拉被判欺詐“退一賠三”要上訴 車主回應(yīng):奉陪到底

特斯拉被判欺詐“退一賠三”要上訴 車主回應(yīng):奉陪到底

12月4日晚間,天津消費(fèi)者韓潮在社交媒體上公布自己購買特斯拉二手車后的維權(quán)最新進(jìn)展及法院一審判決。

據(jù)悉,此前,韓潮通過特斯拉中國官網(wǎng)購買一輛Model S二手車。購車前,銷售告知特斯拉認(rèn)證車不存在重大事故,水泡,火燒,結(jié)構(gòu)性損傷。但經(jīng)過車主檢測后該車輛C柱及后翼子板有切割焊接。

車主從19年8月維權(quán)至今,終在一審獲得勝訴。北京市大興區(qū)人民法院民事判決書顯示,特斯拉在一審中被判退一賠三。

北京市大興區(qū)人民法院認(rèn)為,特斯拉構(gòu)成欺詐,判決特斯拉向韓潮退一賠三,包括退還37.97萬元購車款,以及賠償113.91萬元。

隨后,特斯拉回應(yīng)“退一賠三”案件一審敗訴,稱并未銷售事故車,將提請上訴。

對于一審判決,特斯拉中國官方回應(yīng)稱,充分尊重法院基于當(dāng)前信息作出的判斷,也會充分保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

“但此次事件中的車輛工藝與傳統(tǒng)車型有很大差異,我們認(rèn)為一審中的車輛評估報告并未完整準(zhǔn)確地反映車輛真實(shí)狀況,因此特斯拉將依法提起上訴!

作者:朝暉來源:快科技

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號