侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

家電大佬黃宏生的造車之路

03

腰部車企的出路?

新勢(shì)力的腰部品牌往往是消費(fèi)者退而求其次的選擇。

黃宏生屬于在改革開(kāi)放早期就投身商海,九死一生中打拼出來(lái)的第一代商界大佬,他對(duì)于布局新能源汽車的敏感度,也顯示出了其超前的洞察力。

但個(gè)人的奮斗只有在與時(shí)代際遇相共振時(shí),才有機(jī)會(huì)成就事業(yè)。開(kāi)沃汽車發(fā)展的進(jìn)程不盡如人意,其中有非常復(fù)雜的原因。

首先,企業(yè)家特定的產(chǎn)品能力,在一個(gè)時(shí)代獲得成功,在另一個(gè)時(shí)代卻未必。

這個(gè)理由看起來(lái)有些浮于表面,實(shí)際上是有歷史和代際淵源的。在創(chuàng)維創(chuàng)業(yè)的歷史時(shí)期,消費(fèi)者購(gòu)買電視機(jī)的需求,是90年代、2000年代家庭為滿足日常娛樂(lè)所置辦的,其中的決策人通常是60后、70后,其對(duì)產(chǎn)品的需求和審美偏好都有較強(qiáng)的時(shí)代特征。

作為在那個(gè)時(shí)代獲得成功的企業(yè)家,黃宏生所熟悉的成功之道,大多數(shù)是建立在對(duì)上一個(gè)代際消費(fèi)者需求偏好“拿捏”的基礎(chǔ)之上。但新能源汽車的消費(fèi)者中,有很大比例卻并非這一代人,而是80后、90后——是上一代人的子女輩,兩代人對(duì)于消費(fèi)品的定義是不同的。

創(chuàng)維的線下門店能否帶動(dòng)汽車銷量是個(gè)問(wèn)題

對(duì)于定義何為“好產(chǎn)品”,年輕人有自己的主張。我們能夠看到對(duì)此迎合較好的車企普遍發(fā)展勢(shì)頭較好,包括比亞迪王朝系列、小鵬、理想等。

身為腰部車企,對(duì)此需要有非常清晰的認(rèn)知,特別是那些曾經(jīng)在上一個(gè)年代功成名就的企業(yè)家,更容易犯下類似錯(cuò)誤。

另外,來(lái)自C端的消費(fèi)雖然可以承載不少汽車品牌,但終究數(shù)量有限。除了特斯拉、新勢(shì)力頭部幾個(gè)品牌之外,他們還必須接受來(lái)自幾方勢(shì)力的爭(zhēng)奪:首先是傳統(tǒng)德國(guó)歐洲車企的品牌——近期奔馳的新能源品牌EQS已經(jīng)開(kāi)始登陸市場(chǎng),以豐田為代表的日韓汽車品牌,雖然相對(duì)落后但也在悄悄發(fā)力;以廣汽、上汽、長(zhǎng)安為代表的國(guó)資品牌有資本和渠道優(yōu)勢(shì),很有可能在未來(lái)新能源汽車走向下沉市場(chǎng)時(shí)充分獲利。

相比之下,新勢(shì)力的腰部品牌是排在在這些力量之后、消費(fèi)者退而求其次的選擇。

黃宏生在奮斗的路上并不孤獨(dú),因?yàn)檫有大量的汽車品牌需要面對(duì)這樣的局面——缺乏銷量作為基礎(chǔ),其單臺(tái)成本被抬高,企業(yè)的盈利變得更加艱難,也就更需要資本的支持。

入局的早晚對(duì)于新興品牌的發(fā)展情況有著巨大的影響,大多數(shù)腰部品牌在這方面都是被動(dòng)者。再加上產(chǎn)品力、品牌認(rèn)知度以及消費(fèi)者的認(rèn)可度問(wèn)題,都是企業(yè)所需要面對(duì)和解決的實(shí)際挑戰(zhàn)。

三四線品牌的生存之道究竟是什么?巨潮認(rèn)為,國(guó)內(nèi)有一個(gè)最接近真實(shí)答案的經(jīng)營(yíng)案例:長(zhǎng)城汽車。其成功的說(shuō)服力,遠(yuǎn)超各路專家媒體給出的分析判斷?辞宄L(zhǎng)城汽車在過(guò)去一段時(shí)間的種種規(guī)劃、打法,就能看明白應(yīng)該如何針對(duì)特定人群開(kāi)發(fā)特定產(chǎn)品,并以更加符合新一代消費(fèi)者喜好的方式,去打磨產(chǎn)品。

新能源汽車時(shí)代,長(zhǎng)城汽車仍然可以推出爆款的燃油車。這就是汽車行業(yè)里窄眾市場(chǎng)與消費(fèi)者人群細(xì)分的魅力與價(jià)值。

本文系巨潮WAVE原創(chuàng)

       原文標(biāo)題 : 家電大佬造車記:腰部新能源車企的生存樣板 | 巨潮

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)