侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

互聯(lián)網(wǎng)造車,同“名”不同命

導(dǎo)語(yǔ)

Introduction

華為,求活;百度,求存;小米,求變。

作者丨張之棟

責(zé)編丨羅    超

編輯丨朱錦斌

“他們需要敬畏市場(chǎng)!

類似耳提面命的的話,在汽車圈早已屢見(jiàn)不鮮。從一開(kāi)始的蔚小理,到現(xiàn)在的“互聯(lián)網(wǎng)造車”,都會(huì)遇到這種被質(zhì)疑的情況。

執(zhí)一而論,“半路出家”的新造車們,當(dāng)然會(huì)被消費(fèi)者懷疑,畢竟賽麟、拜騰之流,還被釘在恥辱柱上。而像百度、華為、小米這樣有所背書的后來(lái)者,哪怕頭戴互聯(lián)網(wǎng)光環(huán),也依舊存在不確定性。

百度是造車中互聯(lián)網(wǎng)屬性最強(qiáng)的一個(gè)。

不管是主營(yíng)業(yè)務(wù)上,還是行事風(fēng)格上,百度身上依舊存留著上一階段的“BAT”時(shí)代的影子。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,百度采用了更為保守的方案進(jìn)入汽車行業(yè)——合資。

集度汽車2021年3月2日成立,由百度(55%)和吉利(45%)合資而成。用官方的說(shuō)法就是,百度提供智能化能力,吉利提供浩瀚平臺(tái),雙方強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,共同造車“汽車機(jī)器人”。

與之同期,小米汽車雖然面世時(shí)間稍微晚點(diǎn)兒,但也沒(méi)有晚太多。

2021年3月30日,雷軍宣布小米集團(tuán)成立一家全資子公司,負(fù)責(zé)智能電動(dòng)汽車業(yè)務(wù),首期投資為100億元人民幣,預(yù)計(jì)未來(lái)10年投資額100億美元。

當(dāng)“為小米汽車而戰(zhàn)”的口號(hào)喊了出來(lái),雷軍的汽車故事也正式開(kāi)啟。

關(guān)于小米汽車,雷軍這樣說(shuō)道:“我決定親自帶隊(duì),這是我人生最后一次重大的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。我深知做出決定意味著什么,我愿意押上我人生所有積累的戰(zhàn)績(jī)和聲譽(yù),為小米汽車而戰(zhàn)。”

所以與百度相比,小米進(jìn)入汽車行業(yè)的方式,雖然莽撞了許多,但也更加直接。并且還與堅(jiān)決“不造車”的華為,形成了鮮明對(duì)比。

事實(shí)上,華為切入汽車賽道,比百度、小米都早,只不過(guò)多少有些身不由己。

自2019年5月,美國(guó)開(kāi)始對(duì)華為的制裁,芯片被緊緊限制的時(shí)候,華為的手機(jī)業(yè)務(wù)遭受到前所未有的打擊!皹s耀斷臂求生”“5G時(shí)代賣4G手機(jī)”,遍體鱗傷的華為迫切地需要尋找到另外一個(gè)承接點(diǎn),作為增量市場(chǎng)。

于是,也就有了現(xiàn)在華為堅(jiān)決不造車,卻又對(duì)“蔚小理”造成極大威脅性的情景。

其實(shí)也不能怪華為,畢竟華為走出的每一步都代表著“生與死”的抉擇,堅(jiān)決不造車就有退路可言。所以現(xiàn)在值得高興的是,借助汽車行業(yè)涅槃的華為,活得越來(lái)越帶勁。

華為,率先沖線

也許因?yàn)槿刖肿钤,華為在3家互聯(lián)網(wǎng)造車之中,率先實(shí)現(xiàn)了沖線?恐A為HI合作模式與華為智選兩條腿走路,華為在汽車圈里的聲音也愈加響亮起來(lái)。

分別來(lái)說(shuō),目前華為的HI合作模式中只有北汽極狐、長(zhǎng)安阿維塔,以及廣汽三家。所謂“靈魂論”的說(shuō)法,也并不是誰(shuí)都有資格擁有華為的靈魂。

2021年上海車展前夕,北汽極狐阿爾法S HI版自動(dòng)駕駛能力的“逆天”表現(xiàn),為華為打開(kāi)了進(jìn)入車圈的大門;后來(lái)跟上的長(zhǎng)安阿維塔11,將會(huì)再次夯實(shí)華為的車用技術(shù)能力;至于蓄勢(shì)待發(fā)的廣汽,想必也在謀劃著更多不一樣的東西。

技術(shù)是華為HI合作模式的核心,包括自動(dòng)駕駛能力、智能座艙,以及車規(guī)芯片、激光雷達(dá)、電機(jī)等自研零部件的加持。

換言之,華為HI的合作模式,意味著更多的華為技術(shù),也讓華為“幫助車企造好車”的表述,更加名副其實(shí)。這條路使得華為更像一家Tier 1,當(dāng)然,這也是華為內(nèi)部大部分人一開(kāi)始的想法。

所以問(wèn)題來(lái)了,為什么還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)華為智選呢?

傳說(shuō),華為內(nèi)部早有“造車”與“不造車”兩種聲音存在,余承東就是其中堅(jiān)定的“造車派”。

有人的地方就有江湖,當(dāng)思想層次的分歧愈演愈烈,任正非也只好親自下場(chǎng),用一份為期3年的文件,穩(wěn)定大局。該文件稱:“以后誰(shuí)再建言造車,干擾公司,可調(diào)離崗位,另尋崗位。”

禁止,但又沒(méi)有完全“禁”。

設(shè)定時(shí)間期限的文件,欲蓋彌彰的華為,究竟想做什么,誰(shuí)也不知道。但華為智選的出現(xiàn),則更像是余承東與華為的一次“對(duì)賭”。

此時(shí)此刻,余承東在臺(tái)上表演的有多用力,就意味著華為在“造車”上的可能性,有多大。

事實(shí)上,從賽力斯SF5,到問(wèn)界M5,再到剛剛上市預(yù)售的問(wèn)界M7,余承東作為靈魂人物,都傾注了極大的熱情。

盡管有業(yè)界人士對(duì)于余承東的表現(xiàn)很是無(wú)語(yǔ),甚至都到了想要“扔鞋”的程度,但必須承認(rèn),初露鋒芒的華為,已經(jīng)攻入到了新能源汽車價(jià)值的腹地。至于增程技術(shù)的落后與否,對(duì)于華為來(lái)講,更重要的一點(diǎn),可能還是在于華為能夠活下來(lái)。

有華為智選做矛,華為HI為盾。這樣的華為,進(jìn)可攻,退可守,未來(lái)能夠開(kāi)拓的汽車市場(chǎng),也就會(huì)變得更多。

[page][/page]

百度,進(jìn)入中場(chǎng)

相對(duì)比而言,百度造車,就沒(méi)有華為那么多彎彎繞,只不過(guò)是顯得有些雜亂、沒(méi)有頭緒罷了。

今年6月,集度汽車帶來(lái)了一場(chǎng)別開(kāi)生面的元宇宙發(fā)布會(huì),推出ROBO-01概念車的同時(shí),對(duì)集度接下來(lái)的發(fā)車計(jì)劃做了匯報(bào):今年秋天,推出量產(chǎn)版車型;廣州車展上,發(fā)布第二款概念車型。

總得來(lái)說(shuō),剛剛過(guò)去的上半年,是集度汽車交成績(jī)單的時(shí)候,同樣也是百度造車初露真容的時(shí)候。然而令人意想不到的是,急切的集度,起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集。

先是集度首款概念車亮相之前,負(fù)責(zé)集度汽車用戶發(fā)展與運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)的副總裁朱江離職,留下一地雞毛;緊接著一場(chǎng)“動(dòng)畫片”式ROBODay,假借元宇宙概念,渲染出一款無(wú)以言表的ROBO-01。

按道理來(lái),作為集度的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),副總裁級(jí)別的管理人員離職,動(dòng)搖軍心是肯定的。另外,集度的首次新車亮相,非但沒(méi)有起到一錘定音的效果,反而還引來(lái)群嘲,依舊會(huì)被看成一處敗筆。

此時(shí)此刻,本就手忙腳亂的集度,當(dāng)傳來(lái)百度與吉利“鬧掰”的消息之后,就顯得更加混亂。

據(jù)企查查顯示,集度汽車在6月28日發(fā)生工商變更,夏一平卸任公司法人,由百度副總裁梁志祥接任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;安聰慧退出集度汽車董事,吉利關(guān)聯(lián)公司上海華普汽車也退出了集度汽車的投資人(股權(quán))。

對(duì)此,吉利和集度汽車官方雙雙回應(yīng):這是公司基于業(yè)務(wù)發(fā)展需要而進(jìn)行的正常調(diào)整,集度仍由百度和吉利共同持股,雙方所持股份不變,集度CEO為夏一平。

不少人推測(cè),這一系列變化,是為了使集度汽車轉(zhuǎn)為紅籌架構(gòu),進(jìn)而為赴外上市做準(zhǔn)備。

通過(guò)吉利和百度的回應(yīng)來(lái)看,該推測(cè)的可能性確實(shí)不小,只不過(guò)這種遮遮掩掩的態(tài)度,不禁令人摸不準(zhǔn),集度汽車究竟是為了造車,還是為了別的。

其實(shí),百度想要造車的目的很簡(jiǎn)單,就是想要將自己多年積累的智能化能力釋放出來(lái),以對(duì)自己形成正向循環(huán)。

如今,互聯(lián)網(wǎng)的基盤已定,業(yè)務(wù)逐漸轉(zhuǎn)弱是大勢(shì)所趨。而借助廣闊的汽車市場(chǎng)“脫虛向?qū)崱,并在保證自己互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)不出現(xiàn)大幅度下滑的情況下,尋找到新能源汽車這一新的造血機(jī)器,百度的算盤打得不可謂不精細(xì)。

只不過(guò),誰(shuí)也不知道,正在到來(lái)的集度量產(chǎn)車究竟會(huì)帶來(lái)什么樣的效果。如果依舊不如人意的話,百度還能靠著汽車業(yè)務(wù),煥發(fā)第二春?jiǎn)幔?/p>

小米,真的不慌?

“站在風(fēng)口上,豬也能飛起來(lái)!

與華為、百度相比,小米追逐“造車”風(fēng)口的意愿,更為明顯。畢竟,“最后一次創(chuàng)業(yè)”的雷軍,要親自帶隊(duì),將小米汽車變成年輕人的第一款車。

只不過(guò)現(xiàn)在的問(wèn)題是,除了“造車進(jìn)展超預(yù)期,小米汽車預(yù)計(jì)2024年上半年量產(chǎn)”這一消息之外,小米汽車的其他信息,少得可憐。

難道,小米真的不慌?

首先,小米手機(jī)出貨量國(guó)內(nèi)第一,世界第三,這一現(xiàn)金奶牛的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下,給小米帶來(lái)了源源不斷的資源支撐。所以在資金方面,小米不用擔(dān)心造車前期的100億到不了賬。

其次,小米北京亦莊工廠的施工正在有序進(jìn)行中。按照規(guī)劃,這一年產(chǎn)量30萬(wàn)輛的整車工廠將分為兩期建設(shè),一期和二期工廠產(chǎn)能分別為15萬(wàn)輛,預(yù)計(jì)2024年首車下線并實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

還有就是,小米懸而未決的造車資質(zhì)問(wèn)題。

有消息稱,小米正與寶沃汽車進(jìn)行深度接洽,但因雙方對(duì)寶沃汽車估值差距實(shí)在太懸殊,談判陷入僵局。另有知情人士表示,北京市有關(guān)方面正積極推動(dòng)小米收購(gòu)寶沃汽車獲得生產(chǎn)資質(zhì),將寶沃汽車18萬(wàn)輛產(chǎn)能轉(zhuǎn)入小米汽車項(xiàng)目。

各種信息匯總在一起,似乎足以說(shuō)明小米汽車的進(jìn)展情況。但另一方面,關(guān)于最核心的整車制造,小米汽車準(zhǔn)備的如何?

華為的兩種模式都不用自己操心整車制造,集度汽車有吉利幫襯,而小米選擇自己全資造車,雖然自主性足夠強(qiáng),但同時(shí)也缺少了一位汽車業(yè)內(nèi)的引路人。

正是因?yàn)橐庾R(shí)到這一點(diǎn),小米汽車“出世”之后,雷軍開(kāi)始了頻繁走訪“友商”,尋求經(jīng)驗(yàn)。

據(jù)了解,雷軍已先后拜訪過(guò)上汽通用五菱、長(zhǎng)城汽車、寧德時(shí)代等車企和供應(yīng)商,還與李斌、李想、何小鵬、王傳福等資深業(yè)內(nèi)人士深入探討過(guò)。

只不過(guò),顯而易見(jiàn)的是,小米汽車并不會(huì)因此高枕無(wú)憂。

為了穩(wěn)定市場(chǎng)情緒,不慌不忙的小米,也已經(jīng)開(kāi)始高調(diào)發(fā)力。小米自動(dòng)駕駛測(cè)試車,就是一個(gè)很好的佐證。

從網(wǎng)絡(luò)流出的照片來(lái)看,測(cè)試車車頂配備了激光雷達(dá),車身標(biāo)識(shí)著“小米自動(dòng)駕駛測(cè)試XIAOMI PILOT TEST”,所以其自動(dòng)駕駛系統(tǒng)大概率會(huì)被命名為“XIAOMI PILOT”。

此外,相關(guān)測(cè)試車套用了比亞迪漢EV、寶馬5系的車體,似乎也是在表明小米將會(huì)推出一款主打運(yùn)動(dòng)性能的純電轎車。

也許,對(duì)于小米來(lái)說(shuō),手機(jī)業(yè)務(wù)依舊是第一位,但“求變”的汽車業(yè)務(wù),能給未來(lái)帶來(lái)更多的驚喜。

結(jié)語(yǔ)

回顧曾經(jīng),歷史總是驚人的相似,此時(shí)的華為、百度、小米,就像是新一輪的“蔚小理”,同樣也會(huì)經(jīng)歷困難時(shí)刻,也同樣有可能成為“最慘的人”。

然而與“造車三杰”不同的是,“華小百”的橫空出世,已經(jīng)沒(méi)有太多時(shí)代紅利可以揮霍。而且對(duì)于華為、小米、百度而言,造車也不僅僅是造車,還有更多的深意:華為,求活;百度,求存;小米,求變。

事實(shí)上,這些新造車的目的是否純粹,并沒(méi)有想象中的那么重要。只要他們能夠?yàn)橄M(fèi)者提供物有所值的產(chǎn)品,給予應(yīng)有的服務(wù),就已經(jīng)足夠。然而現(xiàn)在的市場(chǎng),顯然已經(jīng)沒(méi)有更多的耐心,留給這些后來(lái)者。

在這個(gè)“快魚吃慢魚”的時(shí)代,華為、百度、小米也只不過(guò)是時(shí)代潮流里,眾多爭(zhēng)渡者中的一員。而且如果想要“逆天改命”,除了低頭狂奔之外,也需要抬起頭來(lái),看看前行的路是否真的正確。

當(dāng)然,如果只是“玩票”性質(zhì)的造車,那就另當(dāng)別論了。

       原文標(biāo)題 : 互聯(lián)網(wǎng)造車,同“名”不同命  | 棋至中盤

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)