侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

周鴻祎:特斯拉FSD撞火車后 對自動駕駛純視覺方案產(chǎn)生質(zhì)疑

2024-05-24 15:31
快科技
關(guān)注

快科技5月24日消息,前幾日,美國一輛特斯拉FSD自動駕駛撞向火車的事故,引起網(wǎng)友熱議,討論起自動駕駛純視覺方案是否存在缺陷和弊端。

而日前,360董事長周鴻祎也發(fā)布視頻,發(fā)表了自己的看法。

周鴻祎表示,過去他非常認(rèn)同馬斯克自動駕駛的理念,他堅(jiān)定地使用純視覺方案,不用激光雷達(dá),也不用其他的傳感器。

他覺得馬斯克說的很有道理,人眼能看到的,那么機(jī)器人工智能也應(yīng)該能做到,而且純視覺方案相對來說成本也比較低。

但近期美國特斯拉FSD撞向火車的事故,讓他覺得這些想法值得探討一下。

這輛特斯拉開啟了FSD自動駕駛,但因?yàn)橛写箪F,在路過一個火車道口的時候,直接往前撞上火車。

幸運(yùn)的是,雖然FSD因?yàn)榇箪F的原因沒看見火車,但車主當(dāng)時發(fā)現(xiàn)了,急打方向盤,逃過一劫;特斯拉的解釋說大霧會干擾FSD的性能,干擾自動駕駛的能力。

周鴻祎稱,如果是一個真人在駕駛的時候,霧比較大,可能人眼睛也看不見,也會撞上去。

那就說明純視覺方案還是有它的盲區(qū),這也意味著激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá),或者將來能夠穿透霧、穿透雨、穿透下雪這些更好的傳感器更為高效安全。

攝像頭靠可見光波長的這種傳感器,肯定是會受到雨雪霧的影響,雖然這種概率雖然不高,但一旦發(fā)生必然是百分之百慘劇。

他認(rèn)為,車上還是應(yīng)該攜帶更多的傳感器,所以他對純視覺方案又開始有一點(diǎn)質(zhì)疑。

周鴻祎:特斯拉FSD撞火車后 他對自動駕駛純視覺方案產(chǎn)生質(zhì)疑

作者:若風(fēng)來源:快科技

       原文標(biāo)題 : 周鴻祎:特斯拉FSD撞火車后 對自動駕駛純視覺方案產(chǎn)生質(zhì)疑

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號