侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

從雅閣和亞洲龍換代的失敗教訓(xùn),我們看到了合資車企的陰暗面

2024-07-26 10:23
TMC動力
關(guān)注

在自主車企和新能源汽車強勢崛起的當(dāng)下,合資車企未來究竟如何發(fā)展,成為行業(yè)關(guān)注的重點之一,而其負面看法似乎已經(jīng)成為主流印象。

曾經(jīng)遙遙領(lǐng)先的合資車企何以被中國用戶冷落,我們從雅閣和亞洲龍兩款車型的換代,或許就可以看到一些端倪。

我們或許已經(jīng)忘記了雅閣是中高級轎車銷量冠軍的日子,因為它換代之后銷量就開始逐漸下滑,即便是推出了中國專屬的插電混動車型,取代北美銷量冠軍的油電混動車型。

與油電混合動力車型同價,還能獲得新能源汽車免費牌照和稅費減免等優(yōu)惠政策,雅閣e:PHEV卻因為后備箱的凸起讓本田情懷瞬間消失。

僅支持慢充、WLTC純電續(xù)航僅為82km,插電混動系統(tǒng)導(dǎo)致油箱侵占后備箱超過1/3容量,雅閣e:PHEV就是一輛為中國市場而魔改的車型,這或許是廣汽本田的力作,卻足以讓本田斯文掃地。

為中國市場打造專屬車型,這是合資車企面對自主車企競爭時的選擇,然而,臨時抱佛腳而東拼西湊的產(chǎn)品卻大可不必。

雅閣是中國汽車市場的標(biāo)桿車型之一,如今這一輛雅閣e:PHEV早已沒有了那個熟悉的本田味道,有的只是面對中國汽車市場的無奈,甚至抗拒。

不管是油電混動汽車,還是純電動汽車,本田在中國汽車市場似乎看不到光明的未來,減產(chǎn)、裁員和停產(chǎn)成為其唯一的選擇,正如它此前在歐洲和東南亞的選擇一樣。

我們相信喜歡本田汽車的中國用戶還有很多,廣汽本田也已經(jīng)很努力不躺平,但我們希望能看到廣汽本田更大的誠意。

比如當(dāng)整個廣汽集團都在強勢進駐各大社交媒體平臺之時,廣汽本田卻響應(yīng)最不積極,究竟是人間清醒地不看好,還是只是不愿意改變?

與雅閣推出中國專屬車型不同,一汽豐田的亞洲龍卻淪落為中國市場專屬車型,它在全球范圍內(nèi)已經(jīng)停產(chǎn)停售。

一汽豐田成都工廠今年特別忙碌,除了要復(fù)產(chǎn)全新普拉多,它還要生產(chǎn)全新?lián)Q代的亞洲龍,只是沒想到,亞洲龍重新定義了換代,刷新了中國用戶對換代的認知,銷量前景迷茫。

外觀和內(nèi)飾直接沿用舊款車型,而全新的動力和中控智能系統(tǒng)則照搬廣汽豐田第9代凱美瑞,亞洲龍上演了一場躺平大戲。

一汽豐田不愿意放棄亞洲龍這一高端轎車,為此還請來高圓圓作為代言人,但亞洲龍單一車型的銷量規(guī)模無法支撐豐田高昂的換代研發(fā)費用,在中國汽車市場的慘烈價格戰(zhàn)面前,只能虧本賺吆喝。

合資車企為中國汽車工業(yè)的發(fā)展做出了許多貢獻,包括人才培養(yǎng)、生產(chǎn)制造、運營理念、質(zhì)量管理和零部件供應(yīng)體系等等,但部分合資車企如今已經(jīng)跟不上中國汽車市場的發(fā)展腳步。

中國汽車市場成為汽車電動化和智能化的發(fā)展高地,大眾、豐田和通用等跨國車企都努力適應(yīng)和改變,比如大眾推出全新的中控智能系統(tǒng)和完整系列的純電動汽車,而通用則對換代車型和新能源汽車直接下調(diào)售價。

豐田加速推進全系列車型的油電混動化,借助全球規(guī)模大幅度降低油電混動汽車的售價,然而,豐田全球產(chǎn)品的調(diào)整卻讓一汽豐田陷入兩難境地,比如皇冠陸放和全新亞洲龍。

一汽豐田成為豐田全球市場的特例,在沒有信心打敗漢蘭達的背景下,讓陸放冠上了皇冠的標(biāo)志,而亞洲龍的全球停產(chǎn)也阻止不了一汽豐田的一意孤行。

無論是自主車企還是合資車企,每個時代都有抓住了市場發(fā)展趨勢,而成為細分市場王者的車企,也有糊弄了事最終被迫退市的車企。

于中國用戶而言,自主車企和合資車企的區(qū)別或許并沒有想象的大,購車選擇主要還是看產(chǎn)品本身,只是,肉眼可見的是,自主車企快速崛起,而合資車企止步不前。

作為雅閣和亞洲龍的競爭對手,凱美瑞的換代或許不一定是成功的模板,卻更加值得表揚,它既堅守全面油電混動化的戰(zhàn)略,也為中國市場開發(fā)了專屬的2.0L燃油和2.0L混動兩款動力。

在廣汽本田躺平和一汽豐田用力過猛的背景下,廣汽豐田在加速進駐各大社交媒體平臺同時,也緊緊抓住市場熱點,講好、講清楚自己的造車故事和產(chǎn)品優(yōu)勢。

自主車企近幾年的崛起,除了產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性和產(chǎn)品力提升之外,與市場和用戶溝通方式的轉(zhuǎn)變也是其中的發(fā)展重點。

高管團隊借助社交媒體平臺親自向用戶講述企業(yè)理念和產(chǎn)品優(yōu)勢,而不再將營銷主動權(quán)交給各自為戰(zhàn)的經(jīng)銷商,用戶能更直接地感知一個真實的汽車生產(chǎn)企業(yè),然后做出自己的購車選擇。

至于合資車企,與其說是其產(chǎn)品不行了,還不如說是面對消費環(huán)境的變化,他們似乎還被困在汽車工廠的紅墻綠瓦之間,與用戶始終隔著一層紗。

廣汽本田想為雅閣帶來新希望,而一汽豐田則要為亞洲龍逆天改命,但如果一款產(chǎn)品只是應(yīng)付了事的權(quán)宜之策,被用戶拋棄也不足為奇,畢竟中國市場的汽車沒有最好,只有更好!

       原文標(biāo)題 : 從雅閣和亞洲龍換代的失敗教訓(xùn),我們看到了合資車企的陰暗面

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號