侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

腫瘤浸潤淋巴細胞可作為新的抗PD-1療效的泛癌預(yù)測生物標(biāo)志物

2021-02-27 21:53
科研菌
關(guān)注

最后,為了驗證上述結(jié)論,分析了應(yīng)用PD-1/PD-L1或CTLA-4治療的患者的數(shù)據(jù)集,觀察到高淋系和TIL評分與更好的無進展生存有關(guān)(圖5A,B)。在另一個隊列中也證實在轉(zhuǎn)移性黑色素瘤的抗CTLA-4治療中,高淋系和TIL評分與更好的無進展生存有關(guān)(圖5C,D)。在另外兩個應(yīng)用PD-1/PD-L1療法的隊列中,高淋系評分也與更好的結(jié)果有關(guān)(圖5E,F(xiàn))。使用AUC作為評估標(biāo)準(zhǔn),可發(fā)現(xiàn)基于淋系評分或TIL評分比經(jīng)典signature(如EIG或免疫浸潤)預(yù)測患者預(yù)后的性能更好(圖5G-J)。接下來對兩個隊列中將TIL和淋巴評分與IMPRES、IPS和TIDE進行比較(圖5G、H)。TIL評分在Dijon-Montreal隊列中表現(xiàn)最好,但在Van Allen隊列中表現(xiàn)最差,淋系評分表現(xiàn)則較為穩(wěn)定。值得注意的是,在GSE數(shù)據(jù)中,因為相關(guān)基因表達數(shù)據(jù)缺失,TIL評分、IMPRES、IPS和TIDE無法被計算。

圖5A-F.TIL和淋系評分高與低的患者無進展生存期的差異;圖5G-J.基于TIL評分、淋系評分、CD3E、IPS、IMPRES以及TIDE在不同數(shù)據(jù)中對患者預(yù)后的預(yù)測性能

小結(jié)

在本篇學(xué)習(xí)筆記中提出了多種不同的可用于預(yù)測腫瘤預(yù)后的評分方法,通過泛癌分析,相關(guān)分析,LASSO模型等手段探究了這些評分之間的關(guān)聯(lián)以及各自適用的范圍,最終證明了基于40個基因的TIL評分以及其中包含的基于10個基因的淋系評分在腫瘤預(yù)后和免疫治療療效中的預(yù)測價值,而40或10個基因的模型相比于先前的模型體量也相對較小,更有臨床應(yīng)用的價值。

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號