侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

CXO頭部公司藥明康德、泰格醫(yī)藥、康龍化成實(shí)力幾何?

/ 02 /

2020年報(bào)透露哪些信號(hào)?

如今,這四家公司均已公布2020年報(bào),能從中解讀出哪些信號(hào)?

具體來看,剖析一家CXO公司,要看研發(fā)、訂單與產(chǎn)能三方面。研發(fā)實(shí)力決定了公司承接訂單的能力,而訂單交付是公司的直接收入來源,訂單量反映了公司的景氣程度,產(chǎn)能代表了公司是否有足夠的能力去消化訂單需求。

首先,關(guān)于研發(fā),年報(bào)中與此相關(guān)的數(shù)據(jù)包括研發(fā)費(fèi)用與研發(fā)人員數(shù)量。2020年,藥明康德研發(fā)費(fèi)用達(dá)到6.93億元,同比增長17.42%,占總營收的4.19%,研發(fā)人員達(dá)到21942人,數(shù)量占比為83.08%。

泰格醫(yī)藥研發(fā)費(fèi)用達(dá)到1.57億元,同比增長26.28%,占總營收的4.91%,研發(fā)人員達(dá)到652人,數(shù)量占比為10.81%?谍埢裳邪l(fā)費(fèi)用達(dá)到1.05億元,同比增長67.56%,占總營收的2.05%,研發(fā)人員達(dá)到9615人,數(shù)量占比為87.31%。昭衍新藥研發(fā)費(fèi)用達(dá)到0.51億元,同比增長27.84%,占總營收的4.74%,研發(fā)人員達(dá)到146人,數(shù)量占比為9.84%。

數(shù)據(jù)來源:各公司財(cái)報(bào)

可以看出,康龍化成研發(fā)費(fèi)用占比低于同行,但處于快速增長階段,泰格醫(yī)藥、昭衍新藥的研發(fā)人員數(shù)量占比偏低。

其次,關(guān)于訂單,部分公司直接披露了訂單量,部分公司未披露,但可以從應(yīng)收賬款及合同負(fù)債等數(shù)據(jù)中反映出來。

泰格醫(yī)藥、昭衍新藥披露了訂單量。2020年,泰格醫(yī)藥新增訂單55.36億元,同比增長30.86%,截至報(bào)告期末,公司在手訂單72.60億元,為全年?duì)I收的2.3倍。昭衍新藥新增訂單7億元,截至報(bào)告期末,公司在手訂單超17億元,較去年同期增長超60%,為全年?duì)I收的1.6倍。

藥明康德、康龍化成未披露訂單量。但可以從應(yīng)收賬款及合同負(fù)債角度進(jìn)行分析。應(yīng)收賬款、合同負(fù)債分別代表的是公司被下游客戶占據(jù)、占據(jù)下游客戶的金額。2020年,藥明康德應(yīng)收帳款達(dá)到36.65億元,占總資產(chǎn)比例7.92%,合同負(fù)債15.81億元,較2019年末增加6.84億元?谍埢蓱(yīng)收帳款達(dá)到10.77億元,占總資產(chǎn)比例9.04%,合同負(fù)債4.73億元,較2019年末增加2.01億元。

此外,泰格醫(yī)藥應(yīng)收帳款達(dá)到4.91億元,占總資產(chǎn)比例2.52%,合同負(fù)債4.85億元,較2019年末增加3.45億元。昭衍新藥應(yīng)收帳款達(dá)到0.89億元,占總資產(chǎn)比例4.22%,合同負(fù)債5.84億元。

對(duì)比來看,各家CXO公司合同負(fù)債均在增長,這意味著行業(yè)景氣度較高。值得注意的是,泰格醫(yī)藥、昭衍新藥應(yīng)收賬款相比2019年有所減少,但康龍化成、藥明康德應(yīng)收賬款同比增加,并且,康龍化成應(yīng)收帳款占總資產(chǎn)的比例偏高,代表該公司議價(jià)能力較弱。

最后,關(guān)于產(chǎn)能,這需要看各家公司的固定資產(chǎn)與在建工程數(shù)據(jù),是反映其成長性的另一指標(biāo)。2020年,藥明康德固定資產(chǎn)達(dá)到57.1億元,較上年同期增加13.77億元,增幅31.79%;在建工程為30.86億元,較上年同期增加9.94億元,增幅47.54%。

泰格醫(yī)藥固定資產(chǎn)3億元,較期初余額增加0.48億元,增幅19.08%;在建工程為0.55億元,較期初余額增加0.33億元,增幅145.82%,均用于進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室擴(kuò)容,增加設(shè)備。

康龍化成固定資產(chǎn)達(dá)到27.23億元,較上年同期增加2.37億元,增幅9.53%;在建工程為8.21億元,比年初余額增加6.03億元,增幅 277.67%,寧波、紹興等多地園區(qū)在建。

昭衍新藥固定資產(chǎn)達(dá)到4.46億元,比年初余額增加0.28億元,增幅6.7%;在建工程為0.49億元,較上年同期增加0.14億元,增幅40%,蘇州園區(qū)辦公及實(shí)驗(yàn)動(dòng)物樓工程、梧州生物靈長類繁育與生物資源中心項(xiàng)目在建。

數(shù)據(jù)來源:各公司財(cái)報(bào)

可以看出,泰格醫(yī)藥、康龍化成在建工程投入加大,擴(kuò)建意愿強(qiáng),處于大幅擴(kuò)產(chǎn)期。而藥明康德固定資產(chǎn)無論是絕對(duì)值還是增幅均領(lǐng)先。不過,對(duì)比藥明康德2019年與2020年的在建工程,多個(gè)耗資巨大的工程存在進(jìn)展緩慢的情況。

/ 03 /

CXO估值是否偏高?

另一個(gè)備受關(guān)注的問題是,CXO公司當(dāng)下的估值是否偏高?何時(shí)回歸到合理位置?

目前,昭衍新藥市盈率最高,超120倍,藥明康德的市盈率在110倍左右,康龍化成在100倍左右,泰格醫(yī)藥市盈率最低,約為70倍。

這與海外CXO企業(yè)形成了較大差異。東吳證券研報(bào)統(tǒng)計(jì),海外CXO企業(yè)普遍處于30-60倍的估值區(qū)間,而中國CXO公司動(dòng)輒估值在100倍以上,普遍處于70-150倍的估值區(qū)間。

圖片來源:東吳證券研報(bào)

海內(nèi)外資本市場的估值差異,長期以來一直存在。以藥明康德為例,2007年藥明康德赴美上市,2015年從美股私有化退市。在這段時(shí)間內(nèi),藥明康德總市值由120億元增長至約200億元,市盈率在10-30倍區(qū)間波動(dòng),股價(jià)表現(xiàn)平平。

但2018年,藥明康德登陸上交所和香港聯(lián)交所后,市值可謂一路高歌,2021年年初一度突破4000億元大關(guān),市盈率達(dá)166倍。

圖片來源:東吳證券研報(bào)

這個(gè)市值有多夸張?對(duì)比全球CXO龍頭昆泰和美國控股實(shí)驗(yàn)室,其美股最新市值(截至4月17日)分別約為412億美元(約合2687億元)和255億美元(約合1662億元),均與藥明康德相差甚遠(yuǎn)。但是這兩家公司2020年的營收,卻是藥明康德的4-6倍。其年報(bào)顯示,昆泰2020年?duì)I收達(dá)到114億美元(約合743億元),美國控股實(shí)驗(yàn)室營收為140億美元(約合913億元)。

東吳證券研報(bào)認(rèn)為,當(dāng)前國內(nèi)CXO公司的估值水平并不高!爸袊鳦XO正擁抱其特色的黃金時(shí)代,并且這種行業(yè)性的高景氣度是可持續(xù)的”,中國CXO產(chǎn)業(yè)盡管起步落后于歐美至少二十年,但卻享受“天時(shí)、地利、人和”的優(yōu)勢,處于快速成長階段,這是資本加持下的產(chǎn)業(yè)趨勢、行業(yè)政策與人才素質(zhì)三者共振的結(jié)果。

以行業(yè)政策為例,國家鼓勵(lì)創(chuàng)新與國際化,一方面,MAH(上市許可持有人)制度實(shí)現(xiàn)了藥品所有權(quán)與生產(chǎn)權(quán)的分離,另一方面,醫(yī)?刭M(fèi)加速騰籠換鳥,醫(yī)保支付中創(chuàng)新藥所占的比重漸漸加大。與此同時(shí),中國也是最大的原料藥生產(chǎn)國,成本更低、產(chǎn)業(yè)鏈更穩(wěn)定,這些都使得國內(nèi)新藥研發(fā)方興未艾,CXO行業(yè)獲得了更多的內(nèi)生支持。

據(jù)Frost & Sullivan估計(jì),2019-2024年中國新藥研發(fā)支出復(fù)合增速為17.7%,遠(yuǎn)高于全球平均水平;從投融資額看,2020年中國醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)融資事件共767起,對(duì)應(yīng)總?cè)谫Y額 1627億元,創(chuàng)歷史新高;從國內(nèi)I類化藥的IND與NDA申請(qǐng)數(shù)量看,越來越多的國產(chǎn)藥物進(jìn)入臨床和商業(yè)化階段。東吳證券研報(bào)認(rèn)為,受益于新藥研發(fā)需求端的旺盛,CXO企業(yè)在未來5-10年業(yè)績將有較高確定性。

不過,投資者仍需冷靜下來。雖然業(yè)績確定性明顯,但是CXO畢竟是一個(gè)資本、人力密集型的行業(yè)。一個(gè)值得思考的問題是,中國低成本人才的紅利還能持續(xù)多久?2015年之前,我國人力成本僅為歐美發(fā)達(dá)國家的40%,但如今人力成本正持續(xù)提升。恒瑞醫(yī)藥副總經(jīng)理張連山此前在電話會(huì)議中曾透露,國內(nèi)臨床招募成本已不低于歐美市場。長遠(yuǎn)來看,企業(yè)的盈利能力將受到影響。

另一方面,中國“me-too”扎堆的創(chuàng)新藥已然出現(xiàn)“內(nèi)卷”,激烈的競爭環(huán)境疊加醫(yī)保控費(fèi)政策,資本的狂歡還能持續(xù)多久?CXO公司的訂單還會(huì)像雪片一樣飛來嗎?

如今來看,走上國際化之路或許是這些CXO公司唯一的選擇。北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢公司創(chuàng)始人史立臣曾在接受媒體采訪時(shí)表示,“由于國內(nèi)CXO企業(yè)眾多,而藥企的研發(fā)需求還沒有完全爆發(fā)出來,所謂‘狼多肉少’,容易出現(xiàn)惡性競爭,壓低價(jià)格,CXO企業(yè)的利潤變薄,頭部CRO/CDMO企業(yè)向國際市場拓展是必然趨勢也是不得已的選擇!

節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)聲明:文章內(nèi)容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)不對(duì)因使用本文章所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)