侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

后疫情時代疫苗產(chǎn)業(yè)路在何方?

自從2019年疫情開始之日起,幾年過去有幾個產(chǎn)業(yè)快速崛起,疫苗產(chǎn)業(yè)無疑就是其中最受關(guān)注的之一,如今伴隨著政策的調(diào)整與放開,市場進(jìn)入后疫情時代,很多人不禁想問在這個后疫情時代,疫苗產(chǎn)業(yè)的未來該怎么看?疫苗又該向何處去呢?

一、疫苗市場的變化與波動

最近幾天,伴隨著大家逐漸“陽康”,市場又全面恢復(fù)到了之前的紅火狀態(tài),在這樣的狀態(tài)之下,疫苗產(chǎn)業(yè)卻進(jìn)入了一些略顯尷尬的狀態(tài)之中。

據(jù)澎湃新聞的報道,深圳康泰生物制品股份有限公司發(fā)布業(yè)績預(yù)告,預(yù)計2022年虧損7600萬元至1.5億元,比上年同期下降106.02%至111.87%,上年同期凈利潤12.6億元?鄢墙(jīng)常性損益后的凈利潤虧損1.26億元至2億元,比上年同期下降110.59%至116.81%,上年同期盈利11.91億元。

對于歸母凈利潤較去年同期下降的原因,公告顯示,系報告期內(nèi)由于國內(nèi)外新冠疫苗接種環(huán)境發(fā)生重大變化,公司新冠疫苗銷量較2021年大幅下滑,同時公司按照企業(yè)會計準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定和要求,對2022年度存在減值跡象的新冠疫苗相關(guān)庫存商品、原輔料、自制半成品、生產(chǎn)設(shè)備及新冠滅活疫苗開發(fā)支出計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備7.85億元,新冠滅活疫苗III期臨床研發(fā)支出費用化處理 3.02億元;前述因素合計減少利潤總額10.88億元,考慮加計扣除影響,減少凈利潤8.16億元。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道的消息,有醫(yī)藥行業(yè)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者分析認(rèn)為,“以原始毒株為基礎(chǔ)研制的新冠滅活疫苗,相對于新冠病毒變異株,防控能力是在顯著下降!

無獨有偶,不僅僅是康泰生物,國際巨頭強(qiáng)生也有關(guān)于疫苗的消息傳來,據(jù)界面新聞的報道,在動員起來迅速開發(fā)和生產(chǎn)新冠疫苗之后,面臨需求下滑的強(qiáng)生公司大幅縮減其生產(chǎn)這款疫苗的努力。

強(qiáng)生在最近幾個月終止與幾家公司的生產(chǎn)協(xié)議。康泰倫特和賽諾菲集團(tuán)等企業(yè)曾在疫情期間幫助強(qiáng)生生產(chǎn)新冠疫苗。同時,強(qiáng)生在美國政府敦促下與競爭對手默克建立的疫苗生產(chǎn)合作關(guān)系也沒有達(dá)到預(yù)期效果。兩家公司現(xiàn)在正在進(jìn)行仲裁。知情人士透露,總部位于新澤西州拉威的默克只在其一家工廠生產(chǎn)強(qiáng)生新冠疫苗,而在另一家涉及制造過程中更復(fù)雜部分的工廠則沒有生產(chǎn)商業(yè)劑量。

不過也不是沒有好消息,據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道1月13日的報道,沃森生物在投資者平臺稱其mRNA疫苗(S蛋白嵌合體)目前IIIb期臨床已完成受試者入組,IIIa期臨床受試者入組也已基本完成,III期臨床試驗入組也將盡快完成;在此不久前,康希諾生物發(fā)布公告,披露了其新型冠狀病毒mRNA疫苗CS-2034相關(guān)實驗數(shù)據(jù);云頂新耀也宣布其mRNA疫苗產(chǎn)業(yè)化基地正式投入運行并進(jìn)行了成功的試生產(chǎn)。

二、后疫情時代疫苗產(chǎn)業(yè)路在何方?

面對著當(dāng)前康泰生物、強(qiáng)生等幾家知名疫苗企業(yè)的變化,很多人都有些疑惑,疫苗市場的發(fā)展到底該怎么看呢?后疫情時代,疫苗業(yè)到底有沒有希望?疫苗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景又在什么地方?

首先,新冠疫苗的需求不會因為政策放開而產(chǎn)生巨大變化。我們仔細(xì)分析當(dāng)前整個世界疫情的變化趨勢就會發(fā)現(xiàn),當(dāng)前整個市場其實并沒有因為政策的調(diào)整發(fā)生根本性的改變,這是因為不像天花病毒那些基本不會變異的病毒,新冠病毒始終處于變異之中,不斷的變異讓新的毒株層出不窮,這就導(dǎo)致人類與病毒的斗爭是一個持久戰(zhàn)的過程。

據(jù)藍(lán)鯨財經(jīng)的報道,云頂新耀首席執(zhí)行官羅永慶藍(lán)鯨財經(jīng)記者表示,新冠疫苗未來不僅僅是大流行期間的需求,而且是未來一個常態(tài)化的需求,就像流感疫苗一樣,每年都要打,未來我們認(rèn)為市場對比較好的新冠疫苗的需求是一個長期的需求。

其實,這就是新冠疫苗發(fā)展的大勢所趨,根據(jù)世界衛(wèi)生組織的研究,新冠疫苗仍是及早發(fā)現(xiàn)感染者或感染風(fēng)險、阻止病毒傳播擴(kuò)散的有效武器。一方面,站在全球視野的角度來看,據(jù)21世紀(jì)新健康研究院《中國新冠疫苗產(chǎn)業(yè)國際合作現(xiàn)狀報告》的數(shù)據(jù)顯示,截至2022年10月14日,高收入國家已經(jīng)有80%的人口完成全程新冠疫苗的接種,但是低收入國家有超過75%的人口仍然沒有接種第一針,廣大的第三世界國家對于新冠疫苗的需求依然是非常迫切的。

另一方面,由于新冠病毒并不會消失,而且不斷在變異,新冠疫苗需要持續(xù)接種的需求是始終存在的,據(jù)界面新聞的報道,美國生物制藥公司諾瓦瓦克斯預(yù)測,新冠疫苗的未來銷售將在年度疫苗接種市場開展,而且由于比流感更嚴(yán)重,新冠疫苗的市場規(guī)模將比流感疫苗的全球市場大得多。

所以,對于當(dāng)前的整個市場來說,新冠疫苗的需求其實并沒有消退,長期化的疫苗需求將會是市場的大勢所趨。

其次,當(dāng)前疫苗的需求也在快速發(fā)生變革。雖然,從長期的角度來說,市場對于新冠疫苗的需求其實并沒有真正的消退,那我們看到的疫苗的泰康生物與強(qiáng)生的事件又是怎么回事呢?

先說強(qiáng)生,強(qiáng)生的疫苗因為之前的一系列安全問題,以及眾多國家選擇停止接種強(qiáng)生疫苗導(dǎo)致了強(qiáng)生疫苗的整體需求不足。但是,康泰生物的疫苗則更多的是因為技術(shù)原因,由于康泰生物采用的是最早的新冠原始毒株所生產(chǎn)的滅活疫苗,在整個新冠疫苗的生產(chǎn)中是屬于相對技術(shù)較為落后的疫苗。對于當(dāng)前快速變異的奧密克戎的變異株來說,以原始毒株所生產(chǎn)的滅活疫苗的整體保護(hù)效力過低,已經(jīng)無法真正發(fā)揮作用,所以整體的疫苗需求也出現(xiàn)了較大的下降。

其實,對于當(dāng)前的市場來說,市場不是不需要疫苗,而是需要真正有效的疫苗,一些研制速度較為緩慢,本身保護(hù)效率不足的疫苗就會逐漸被市場所淘汰,但是一些技術(shù)較為先進(jìn)的疫苗反而市場需求更加廣闊。比如說康希諾的腺病毒載體疫苗由于更新速度較快,而且有針對奧密克戎的二價疫苗反而更能夠被市場所認(rèn)同。再比如最近相當(dāng)火熱的mRNA疫苗,由于mRNA疫苗保護(hù)率高且生產(chǎn)轉(zhuǎn)換快,對于快速變異的新冠病毒,mRNA疫苗換一個序列就可以更新,而其他技術(shù)領(lǐng)域疫苗則需要從頭開始,反而更被市場所承認(rèn)。

所以,當(dāng)前的市場最大的特點是疫苗的需求發(fā)生了根本性的變革,越是技術(shù)先進(jìn)越有效的疫苗才更能夠被市場所接受,市場的發(fā)展空間反而更加廣闊。

第三,疫苗產(chǎn)業(yè)的未來在何方呢?其實,從整個市場發(fā)展的角度來說,后疫情時代,經(jīng)過了疫情多年的市場教育,大多數(shù)用戶對于健康的態(tài)度已經(jīng)提升到了一個前所未有的高度,而且大家對于疫苗的接受程度更高,除了新冠疫苗,最近非常紅火的HPV疫苗也能夠說明問題。對于整個疫苗產(chǎn)業(yè)來說,伴隨著用戶健康意識的提高,疫苗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景無疑更值得市場的看好。

與此同時,最近幾年新冠疫苗的發(fā)展,其實除了本身有較大的市場發(fā)展空間之外,我們還應(yīng)該更加看到新冠疫苗的研制速度,以及其本身技術(shù)方面的進(jìn)步,伴隨著越來越多的企業(yè)所采用的腺病毒載體、重組蛋白技術(shù)、mRNA技術(shù)等等更先進(jìn)疫苗技術(shù)的普及,很多之前大家沒有辦法解決的疾病很有可能在短時間內(nèi)取得疫苗的突破,新型疫苗技術(shù)對不同疾病的作用有可能會被進(jìn)一步的擴(kuò)大。

因此,對于整個疫苗產(chǎn)業(yè)來說,后疫情時代將會是一次更好發(fā)展的契機(jī),能否抓住這個契機(jī),真正用更先進(jìn)的技術(shù)生產(chǎn)出更有效的疫苗,這無疑是擺在各家疫苗企業(yè)面前最重要的問題。

每日一句喜歡坐火車,喜歡一站一站的慢慢南下或者北上,喜歡在旅途中間的我。只因為,在旅途的中間,我就可以不屬于起點或者終點,不屬于任何地方和任何人,在這個單獨的時刻里,我只需要屬于我自己就夠了。 ——席慕蓉

       原文標(biāo)題 : 后疫情時代疫苗產(chǎn)業(yè)路在何方?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號