侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

500億美元!全球自動(dòng)駕駛最大IPO

北京時(shí)間12月7日,英特爾正式宣布旗下的自動(dòng)駕駛子公司Mobileye,將于2022年年中在美國(guó)進(jìn)行獨(dú)立IPO。有媒體報(bào)道稱(chēng)IPO估值有望在500億美元。相比2017年英特爾153億美元并購(gòu)增值了超過(guò)300億美元。
根據(jù)官方的信息,Mobileye在2021年全年?duì)I收增速40%以上。

根據(jù)此前英特爾財(cái)報(bào)顯示,2020年Mobileye營(yíng)收規(guī)模為9.67億美元,相比2019年的8.79億美元增加10%。 如果Mobileye在2022年中成功再次IPO,有望成為屆時(shí)全球自動(dòng)駕駛領(lǐng)域營(yíng)收和估值雙雙最高的自動(dòng)駕駛上市公司。有可能會(huì)被搶走或極快的被刷新。

但是,為何英特爾要選在并購(gòu)Mobileye五年后,再次將其推向資本市場(chǎng)呢?這可能和Mobileye面臨的困境,需要車(chē)企戰(zhàn)略投資人有關(guān)。芯片公司+算法公司的模式是否意味著會(huì)接受挑戰(zhàn)呢?

01

全球獨(dú)立自動(dòng)駕駛最大IPO

在2021年11月,自動(dòng)駕駛平臺(tái)公司Aurora通過(guò)SPAC的方式在美國(guó)正式上市,市值為130億美元左右,超過(guò)圖森未來(lái)IPO時(shí)估值80億美元、Embark估值50億美元,成為全球自動(dòng)駕駛上市公司市值之最。在營(yíng)收方面,無(wú)論是Aurora,還是圖森未來(lái)、Embark的營(yíng)收規(guī)模都沒(méi)有超過(guò)1億美元。

所以,一旦Mobileye在2022年中,一旦以估值500億美元左右估值IPO成功,必然會(huì)坐上自動(dòng)駕駛公司市值一哥的位置。當(dāng)然了,還有可能會(huì)面臨Waymo、Cruise等公司的競(jìng)爭(zhēng),Waymo在2021年初就確認(rèn)正在謀求IPO,但目前尚未清楚IPO估值。 但是,如果比營(yíng)收的話(huà),Waymo、Cruise的營(yíng)收規(guī)?隙ú蝗鏜obileye。

這也是目前全球自動(dòng)駕駛公司中,量產(chǎn)自動(dòng)駕駛(L2+或以下)公司營(yíng)收要遠(yuǎn)高于完全無(wú)人自動(dòng)駕駛(L4或以上)的行業(yè)普遍現(xiàn)象,畢竟L4自動(dòng)駕駛的規(guī)模商業(yè)化尚未在乘用車(chē)領(lǐng)域完全到來(lái)。在2021年,可能也就特斯拉的FSD的營(yíng)收規(guī)模要大于Mobileye。

這也導(dǎo)致估值更高的L4自動(dòng)駕駛公司IPO浪潮可能要晚一些,但也有可能會(huì)在2022年迎來(lái)一波L4自動(dòng)駕駛公司的上市高峰期。但對(duì)于MINIEYE、MAXIEYE、極目智能等中國(guó)量產(chǎn)自動(dòng)駕駛玩家而言,這又是一個(gè)可以對(duì)標(biāo)的對(duì)象。 對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō),2017年用驚人的153億美元并購(gòu)已上市的Mobileye,被認(rèn)為是在購(gòu)買(mǎi)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的門(mén)票。但是,經(jīng)過(guò)5年的發(fā)展,這個(gè)目標(biāo)似乎實(shí)現(xiàn)了也似乎在遠(yuǎn)離了。英特爾面臨著越來(lái)越多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,包括英偉達(dá)、高通等美國(guó)玩家,也可能包括華為MDC、地平線、黑芝麻等中國(guó)玩家。

受到英特爾153億美元并購(gòu)Mobileye的影響,高通與投資公司SSW Partners達(dá)成協(xié)議,以45億美元擊敗麥格納收購(gòu)瑞典自動(dòng)駕駛技術(shù)公司Veoneer(維爾寧),在并購(gòu)Veoneer后,高通在2021年11月的投資者大會(huì)上,公布了基于高通芯片的高通汽車(chē)戰(zhàn)略全景圖,并詳細(xì)解讀了其自動(dòng)駕駛方案。 無(wú)論是英特人+Mobileye,還是高通+Veoneer,都是芯片公司+算法公司的自動(dòng)駕駛軟硬件閉環(huán)的商業(yè)模式,這是跟隨特斯拉的FSD芯片+FSD算法的自動(dòng)駕駛閉環(huán)商業(yè)模式的玩法。

但是,對(duì)于車(chē)企特斯拉來(lái)說(shuō),自己玩自動(dòng)駕駛芯片+算法的閉環(huán),那是可以增強(qiáng)自身對(duì)自動(dòng)駕駛的控制力,也能夠最大程度的提供自動(dòng)駕駛體驗(yàn)的做法。但是,對(duì)于車(chē)企來(lái)說(shuō),供應(yīng)商提供完整的芯片+自動(dòng)駕駛算法的方案,可能就是丟了靈魂。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)