侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

長久股份IPO:增收不增利,靠集團(tuán)“喂飯”,“科技”公司名副其實?

作者:木清,編輯:小市妹

2023年11月17日,長久股份向港交所遞交招股說明書,這也是其在5月16日遞表失效后的第2次申請,而前一次使用的名稱是“長久數(shù)字科技有限公司”。

作為長久集團(tuán)業(yè)務(wù)板塊中的一員,長久股份在其自身業(yè)務(wù)領(lǐng)域有不錯的業(yè)務(wù)水平。怎奈行業(yè)整體容量不大,公司業(yè)務(wù)集中度偏高,還增收不增利,同時還存在著需要集團(tuán)公司持續(xù)喂養(yǎng)的問題,業(yè)務(wù)成長性與持續(xù)性存在不確定性,這些問題都讓第2次沖刺結(jié)果充滿了懸念。

【行業(yè)龍頭,天花板太低】

長久股份于2019年在北京成立,公司的實際控制人薄世久、李桂屏夫婦曾是吉林首富,控制著長久集團(tuán)。這是一個做汽車價值鏈服務(wù)的集團(tuán)企業(yè),旗下?lián)碛?70多家子公司。

長久股份作為集團(tuán)中的一員,主要經(jīng)營著質(zhì)押車輛監(jiān)控服務(wù)和汽車經(jīng)銷商運營管理服務(wù)兩大塊業(yè)務(wù)。

▲汽車價值業(yè)務(wù)鏈,來源:招股說明書

所謂質(zhì)押車輛監(jiān)控服務(wù)就是對質(zhì)押車輛進(jìn)行監(jiān)控,以防止車輛被盜。一般情況下,汽車經(jīng)銷商由于資金不足,會在購買汽車時向商業(yè)銀行或者汽車金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)押借款,而金融機(jī)構(gòu)需要確保質(zhì)押車輛免于被盜、被損壞或者被侵占,但自身又沒有足夠的精力去管理。因此,一般會與像長久股份這樣的第三方服務(wù)商簽訂協(xié)議,委托其對質(zhì)押車輛進(jìn)行監(jiān)管。

背靠著長久集團(tuán)這個在汽車價值鏈上深耕多年的集團(tuán),長久股份的業(yè)務(wù)資源遠(yuǎn)非其他小公司能比。

根據(jù)灼識咨詢的數(shù)據(jù)顯示,按2022年質(zhì)押車輛監(jiān)控服務(wù)收入來計算,長久股份的市場份額為47.9%。占到整個質(zhì)押車輛監(jiān)控服務(wù)行業(yè)的近半壁江山。

▲市場占比情況,來源:招股說明書

而換一個角度來看,2022年長久股份該板塊的業(yè)務(wù)收入為5.05億元,也就是說該業(yè)務(wù)整個市場規(guī)模才10.54億元左右,市場天花板著實太低。

與此同時,市場上的前五大服務(wù)商占據(jù)了90.3%的市場份額,這五家企業(yè)能在市場中存活下來必定有自己的優(yōu)勢與能力,長久股份想要在它們碗里搶肉吃,繼續(xù)擴(kuò)大質(zhì)押車輛監(jiān)控服務(wù)業(yè)務(wù)的市占率難度不小。

而由于企業(yè)間的激烈競爭,其影響也在業(yè)績中逐步進(jìn)行了反映。

【增收不增利,集中度風(fēng)險高】

招股說明書顯示,2020-2023年6月底,長久股份的營業(yè)收入為4.31億元、4.78億元、5.48億元和3.09億元,近3個完整財年,營收整體增長27.15%。同期的公司凈利潤分別為1.14億元、0.84億元、0.96億元和0.35億元,近3個完整財年,凈利潤波動下滑15.79%。而2023年上半年,在營收同比增長19.63%的情況下,凈利潤卻同比減少26.61%。增收不增利的情況顯而易見。

▲長久股份近年經(jīng)營業(yè)績,來源:招股說明書

而造成增收不增利最直接的原因就是,長久股份一般及行政開支的增長。該項開支從2020年的0.43億元快速增長至2022年的0.77億元,整體漲幅達(dá)到79.07%,而2023年上半年又同比大幅增長88.69%。招股說明書中稱,一般及行政開支的增加主要是因為業(yè)務(wù)擴(kuò)張,執(zhí)行相關(guān)工作的人員在增加。開支增長遠(yuǎn)快于收入增長,致使人均勞效大幅降低。

除此以外,長久股份還存在兩大隱憂。

第一個隱憂就是收費單價的降低。在激烈的競爭環(huán)境里,為了獲客與展業(yè),長久股份的收費一降再降。2020-2023年6月底,質(zhì)押車輛監(jiān)控業(yè)務(wù)的平均服務(wù)費從3564元/月下降至3206元/月,整體降幅達(dá)到10.04%。這也使得該塊業(yè)務(wù)的收入增速從2021年的10.94%下降至2022年的5.72%,吃掉了很大部分的業(yè)務(wù)量增加帶來的增速。

而第二個隱憂就是公司前五大客戶的業(yè)務(wù)集中度逐年走高。2020-2023年6月底,前五大客戶的銷售額分別為1.44億元、1.68億元、2.79億元和1.74億元,占比從33.3%上升至56.2%。

▲前五大客戶業(yè)務(wù)占比,來源:招股說明書

隨著前五大客戶業(yè)務(wù)占比的增加,長久股份的業(yè)務(wù)集中度風(fēng)險也在累積,同時也更容易在客戶面前失去話語權(quán),想要提高月均服務(wù)費就更加困難。但在激烈的競爭環(huán)境下,又不得不選擇抱緊大客戶的大腿,著實是難以兩全。

長久股份也意識到了這個問題,一直嘗試著去尋找新的利潤增長極,只不過第二增長曲線確實難成氣候。

【集團(tuán)公司喂飯,業(yè)務(wù)成長性存疑】

2022年長久股份開始上線汽車經(jīng)銷商運營管理服務(wù),在2022和2023年上半年該塊業(yè)務(wù)的營收分別為0.43億元和0.30億元,對應(yīng)的占比分別為7.8%和9.8%。

而汽車經(jīng)銷商運營管理服務(wù)業(yè)務(wù)通俗來講就是給缺乏專業(yè)知識和相關(guān)人才的中小汽車經(jīng)銷商提供專業(yè)的運營和管理服務(wù),從中收取管理費。

招股說明書顯示,截止目前,與長久股份有業(yè)務(wù)關(guān)系的汽車經(jīng)銷商有75家,按2023年上半年的收入計算,長久股份平均從每家每年收取約80.97萬元的管理費(3036.4/75*2)。

可是在這75家客戶中,有74家汽車經(jīng)銷商和長久股份一樣屬于長久集團(tuán),只有一家為外部客戶。而且2023年上半年這家外部客戶的管理費只有8.3萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于計算出來的平均數(shù)。長久股份這塊業(yè)務(wù)幾乎全部收入都來自集團(tuán)內(nèi)的關(guān)聯(lián)方。

▲汽車經(jīng)銷商運營管理服務(wù)營收情況,來源:招股說明書

長久集團(tuán)如此明顯的喂飯,讓人不得不懷疑,市場上是否真的有此類業(yè)務(wù)需求。畢竟汽車經(jīng)銷商本就薄利,而長久股份每年收取的約80萬元的管理費也并不便宜,而且展業(yè)一年多,才1家外部客戶。

與此同時,一直大舉“科技”旗幟的長久股份,其研發(fā)開支卻在逐年減少,從2020年的1030萬元下降至2022年的903萬元。招股說明書中大肆夸贊展業(yè)時所用的VFS系統(tǒng)以及“智科星”系統(tǒng)的優(yōu)越性,同時第一次遞表時還是用“長久數(shù)科”簡稱,但從長久股份的研發(fā)投入來看,與“科技公司”的頭銜名不副實。

不論是從公司研發(fā)、業(yè)務(wù)實質(zhì)性亦或是行業(yè)整體容量等多角度來看,長久股份的業(yè)務(wù)成長性都還有待進(jìn)一步觀察。對長久股份來講,盡快斷奶,尋找真正的業(yè)績增長點十分關(guān)鍵。

免責(zé)聲明

本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。

——END——

       原文標(biāo)題 : 長久股份IPO:增收不增利,靠集團(tuán)“喂飯”,“科技”公司名副其實?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號