侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

百奧賽圖“負天半子”:賭對了行業(yè),低估了江湖

2024-08-14 15:10
醫(yī)曜
關注

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構成任何投資建議。

價投百奧賽圖,一個悲傷的故事。

2022年9月百奧賽圖以25.22港元的價格在港股上市,如今兩年時間過去,股價已經(jīng)跌至6港元,跌幅深達77.5%。

盡管股價跌跌不休,但百奧賽圖的業(yè)績其實卻并沒有那么糟糕。今年上半年百奧賽圖預計,總營收4.06億-4.16億元,同比增加24.1%—27.1%;虧損4470萬-5470萬元,同比減虧71.2%至76.4%。

業(yè)績平穩(wěn)增長的情況下,為何百奧賽圖股價總是跌跌不休?或許只是它低估了中國創(chuàng)新藥江湖。

01動物模型上的抗體帝國

百奧賽圖擁有一套完備超前的底層邏輯。

最初,百奧賽圖創(chuàng)始人沈月雷就是通過基因編輯技術敲掉某幾處基因的小鼠,然后將小鼠賣給羅氏、強生、GSK等巨頭藥企,從而賺到了第一桶金。回國創(chuàng)業(yè)后,恰逢國內創(chuàng)新藥春風,百奧賽圖踩中PD-1人源化小鼠的熱點一炮而紅之后,沈月雷開始思考把PD-1人源化小鼠的成功路徑復制到其他靶點上。

基于這個想法,百奧賽圖的RenMice平臺開始成型,8000平方米動物房拔地而起。RenMice平臺由三種不同的具全人源免疫球蛋白可變區(qū)的染色體工程小鼠組成,以替代對應小鼠,即全人源抗體小鼠RenMab、全人源通用輕鏈小鼠RenLite及全人源重鏈小鼠RenNano。

圖:百奧賽圖研發(fā)平臺,來源:官網(wǎng)

RenMab平臺使用RenMab小鼠發(fā)現(xiàn)及生成全人源單克隆抗體,RenMab小鼠是全人源重鏈可變區(qū)和kappa輕鏈可變區(qū)原位置換的轉基因小鼠,攜帶全人源免疫球蛋白可變區(qū)庫,具有完整的免疫系統(tǒng),即使經(jīng)過基因編輯仍非常健康;

RenLite平臺使用含有全人源免疫球蛋白重鏈可變區(qū)及固定共享輕鏈的轉基因RenLite小鼠,以開發(fā)雙特異性抗體及雙特異性ADC;

RenNano平臺在RenMab小鼠的基礎上進一步對抗體重鏈恒定區(qū)進行改造,利用RenNano小鼠生產重鏈抗體,可以用來進行規(guī);咄咳嗽粗劓溈贵w的開發(fā)。

擁有RenMice系列技術平臺后,百奧賽圖在抗體開發(fā)方面具備了規(guī);l(fā)展的可能性,于是“千鼠萬抗”計劃也就應運而生。隨著底層平臺的完善,順風順水的百奧賽圖也開始切入更多業(yè)務。2020年8月,百奧賽圖順利合并祐和醫(yī)藥,從而將業(yè)務線條拓展至創(chuàng)新藥研發(fā)。

基于此,百奧賽圖的全部商業(yè)化地圖也就全部浮出水面。整體來看,百奧賽圖主要有三大塊業(yè)務:依托于基因編輯平臺的高質量動物模型業(yè)務、“千鼠萬抗”計劃的抗體授權業(yè)務、建立在藥物開發(fā)平臺的新藥研發(fā)業(yè)務。

圖:百奧賽圖2023年各業(yè)務線一覽,來源:公司財報

從基因編輯技術出發(fā),研發(fā)大量動物模型和建立技術平臺,有了動物模型就可以對外銷售模式動物或者提供藥理藥效評估服務,通過技術平臺可以產生并對外轉讓有潛力的抗體分子,最后推動自研的創(chuàng)新藥上市走傳統(tǒng)Biotech之路。

可以說,百奧賽圖的業(yè)務幾乎滲透到了創(chuàng)新藥研發(fā)的方方面面。

02中國創(chuàng)新藥江湖沒有那么簡單

在百奧賽圖的整個商業(yè)模型中,“千鼠萬抗”絕對是核心的關鍵,蘊含著沈月雷極大的商業(yè)野心。

雖然過去幾十年國內外Biotech蓬勃發(fā)展,但也僅有60余個靶點孵化出抗體藥物,還有上千個靶點是沒有成藥的。百奧賽圖的“千鼠萬抗”計劃就是要把針對上千個靶點的抗體大規(guī)模地制備出來,形成抗體庫,創(chuàng)新藥企可以直接從百奧賽圖獲得早期抗體分子,節(jié)省抗體開發(fā)時間,提升研發(fā)效率,以此成就百奧賽圖“成為全球創(chuàng)新藥的發(fā)源地”的宏偉目標。

在一款創(chuàng)新藥動輒二十余億美元的畸高研發(fā)成本下,降本增效早已成為藥企發(fā)展的核心命脈,眾多MNC都與百奧賽圖有過合作,可以說沈月雷的這套商業(yè)模式是符合產業(yè)發(fā)展規(guī)律的。

只可惜,沈月雷看懂了行業(yè),卻沒有看懂中國創(chuàng)新藥江湖。

中國醫(yī)藥產業(yè)雖然進入創(chuàng)新藥時代,但國內藥企的短視讓人意外。大多數(shù)藥企只關注Fast-follow,全部去布局大靶點藥物,從而導致同質化嚴重。創(chuàng)新根本不是國內藥企考慮的頭等大事,大家都想著如何做出一個能夠商業(yè)化放量的爆款。

雖然百奧賽圖的PD-1小鼠供不應求,但其他靶點模式的小鼠幾乎無人問津,這種狀況造成了百奧賽圖極大的庫存和資金壓力。

圖:“千鼠萬抗”計劃,來源:官網(wǎng)

如此窘境之下,百奧賽圖只能將更多的精力放到抗體出海上。

今年以來幾筆合作項目進展順利。1月份,與Radiance達成潛在同類首創(chuàng)全人HER2/TROP2雙抗ADC授權;2月份,與吉利德達成一項抗體評估和選擇協(xié)議;3月份,與ABL Bio達成多款全人源雙抗授權協(xié)議;7月份,先是與SOTIO達成多種全人源雙抗授權,而后又與IDEAYA達成B7H3/PTK7的ADC藥物授權。

東方不亮西方亮。“千鼠萬抗”業(yè)務雖然在國內遠沒有達到之前所設想的高度,但抗體開發(fā)業(yè)務的增長還是為百奧賽圖注入了新的活力。

可即使如此,百奧賽圖的“千鼠萬抗”計劃其實仍是不及預期的,再加上創(chuàng)新藥研發(fā)業(yè)務仍在燒錢,所以造成股價孱弱走勢。

03藥物自研是雞肋嗎?

與已經(jīng)日漸成熟的“千鼠萬抗”計劃相比,百奧賽圖的藥物自研并不順利,黎明曙光還很遠。

百奧賽圖的研發(fā)管線里進入臨床階段共有5項資產,包括YH001、YH002、YH003、YH004和YH008。其中,進度最快的管線也僅僅進行到II期,后續(xù)的投入還將十分巨大。

圖:百奧賽圖研發(fā)管線,來源:年報

(1)YH001

YH001是一款重組人源化抗CTLA-4 IgG1單抗。目前,百奧賽圖已與美國的Tracon達成協(xié)議,探討肉瘤等適應癥,與恩沃利單抗及多柔比星聯(lián)合使用治療軟組織肉瘤患者的I/II期臨床試驗正在美國進行。

CTLA-4抑制劑是腫瘤免疫治療的開山鼻祖,第一款CTLA-4抑制劑伊匹單抗于1999年就已誕生,遠早于后來的眾多PD-1藥物。與PD-1藥物相比,CTLA-4抑制劑顯得有些落寞,一方面是臨床療效有限,另一方面是副作用較大,不可避免地可能導致免疫系統(tǒng)過度激活。

(2)YH002

YH002是一種以人類OX40受體(TNFRSF4)為靶點的重組人源化IgG1抗體,已于澳大利亞完成I期研究。2022年10月,Syncromune與百奧賽圖達成協(xié)議,獲得由祐和醫(yī)藥YH002和其他活性成分組成的瘤內免疫療法用于Syncrovax療法的獨家全球開發(fā)和商業(yè)化權益。百奧賽圖保留YH002和其他活性成分除Syncrovax外的所有全球權益。

OX40最初被定義為T細胞活化標記物,后發(fā)現(xiàn)是具有共激活功能的NGFR/TNFR超家族成員,主要在活化的效應T細胞(Teffs)和調節(jié)性T細胞(Tregs)上表達,也在NKT細胞,NK細胞和嗜中性粒細胞上表達。目前國內布局該靶點進度靠前的藥企有信達生物、百濟神州、科望生物等,百奧賽圖與這些藥企同處于第一梯隊。

(3)YH004

YH004是一款人源化抗4-1BB IgG1抗體,具有獨特的作用機制,有別于其他抗4-1BB抗體。目前正在中國和澳大利亞進行I期臨床研究。

4-1BB又名CD137,是一種激活型免疫檢查點分子,主要表達于CD4+T、CD8+T細胞表面,也可表達于NK細胞、肥大細胞、中性粒細胞等細胞表面。4-1BB作為激動性受體,與PD-1等抑制性受體“去剎車”功能不同,主要發(fā)揮“踩油門”的作用。

國內布局4-1BB單抗的藥企包括華海藥業(yè)、天演藥業(yè)、齊魯制藥等,百奧賽圖的YH004在其中的進度并不突出。

(4)YH003

YH003是一款重組人源化CD40激動劑。CD40是一種免疫共刺激分子,是激活抗原呈遞細胞(APC)和其他先天免疫細胞的關鍵,在抗腫瘤免疫中發(fā)揮重要作用。不過CD40在長達20年的研發(fā)中,無一例外都失敗了,無論是單抗、ADC、聯(lián)合用藥通通都沒有效果。強生、羅氏、諾華都終止了關于CD40單抗的研究。

百奧賽圖是目前最重視CD40賽道的玩家之一,多項單藥和聯(lián)合治療的臨床開發(fā)也正在進行。目前,YH003國內進展最快,聯(lián)合帕博利珠單抗(PD-1)和白蛋白紫杉醇一線治療不可切除/轉移性黏膜型黑色素瘤的II期臨床試驗正在國內進行中;YH003+PD-1+化療的胰腺癌II期臨床正在國際多中心進行。

不難看出,百奧賽圖的各條創(chuàng)新藥管線幾乎都處于臨床中前期,距離商業(yè)化上市仍舊很遠。百奧賽圖對這些創(chuàng)新藥投入的預算大約在9.4億元左右,可從當前進度來看,這點預算是遠遠不夠的。

在資本市場中,很多投資者都認為百奧賽圖應該放棄藥物研發(fā)這塊“雞肋”業(yè)務。不過,從我們的視角觀測,藥物研發(fā)雖然在短期內不能給百奧賽圖創(chuàng)造可觀的現(xiàn)金流,但也并非毫無價值的,百奧賽圖并不需要去賣藥,而是可以通過管線授權去賺錢,這塊業(yè)務是具備成為第二個“抗體研發(fā)”業(yè)務潛力的。

無論是抗體研發(fā)業(yè)務,還是藥物研發(fā)業(yè)務,它們本質都是動物模型平臺的延伸。百奧賽圖在動物模型上擁有明顯的成本優(yōu)勢,無論是加工成抗體,還是加工成藥物,其實都是工業(yè)價值的延伸,就好像賣豆腐一樣。只不過,藥物研發(fā)需要經(jīng)歷的時間是要明顯比抗體業(yè)務更長的,這塊業(yè)務的放量或許仍需要一定的時間。

綜上所述,百奧賽圖算得上是一家有想法的公司,但管理層錯估了中國創(chuàng)新藥的形式,從而造成了整體業(yè)務沒有達到當初的預期。不過,隨著國內創(chuàng)新藥產業(yè)的糾偏,“源頭創(chuàng)新”或將逐漸被產業(yè)所重視,屆時百奧賽圖價值或許會明顯比現(xiàn)在更高。

PD-1小鼠的放量造就了百奧賽圖,但同時PD-1小鼠的過高需求也讓百奧賽圖錯估了國產醫(yī)藥產業(yè)的形勢。正可謂,成也PD-1,敗也PD-1。

       原文標題 : 百奧賽圖“負天半子”:賭對了行業(yè),低估了江湖

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號