訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

難再融資、漲價(jià)減虧,共享單車沒有新故事

文/朵朵 

編輯/周雄飛 

共享單車又漲價(jià)了。

據(jù)多家媒體報(bào)道,近期在成都、鄭州和天津很多消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)美團(tuán)單車與哈啰單車上漲單次消費(fèi)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),具體變化為起步價(jià)從1.5元/半小時(shí)漲至1.5元/15分鐘。

頻繁漲價(jià)再次引發(fā)熱議,以上海定價(jià)為例,美團(tuán)單車和哈啰單車騎行半小時(shí)和一小時(shí)的金額為2.5元和4.5元。 

實(shí)際上,共享單車漲價(jià)行為此前就有發(fā)生。早在2019年,玩家們就陸續(xù)將起步價(jià)1元/小時(shí)修改為1.5元/半小時(shí)。2022年,美團(tuán)單車與哈啰單車全面調(diào)整騎行卡價(jià)位,比如把7天套餐卡從10元漲至15元,而90天卡甚至多漲了30元。漲潮不斷,依舊難解業(yè)務(wù)虧損的焦慮。

2015年,共享單車概念初現(xiàn)就成為資本的寵兒,賽道頻發(fā)生大額融資,激流勇進(jìn)間,共享單車被資本裹挾至尷尬境地,無休止地?zé)X擴(kuò)充產(chǎn)能,力爭市場高地,無暇顧及打磨商業(yè)模式。

而隨著近些年行業(yè)泡沫消去,很多人卻發(fā)現(xiàn)共享單車行業(yè)并不賺錢。正因如此,美團(tuán)、哈啰和滴滴從不在財(cái)報(bào)中顯露共享單車業(yè)務(wù)的業(yè)績數(shù)據(jù)。

此外,共享單車行業(yè)近兩年也講不出更多的新故事,該行業(yè)的資本熱度隨之降低。很明顯的是,對(duì)比2017年資本的火熱,近兩年共享單車行業(yè)幾乎沒有新的融資事件發(fā)生。

沒有融資進(jìn)賬、虧損還在持續(xù)下,對(duì)于哈啰、美團(tuán)們來說,漲價(jià)或許是填補(bǔ)虧損的有效途徑。

更為重要的是,共享單車依然具備價(jià)值,美團(tuán)、阿里和滴滴還需要共享單車這個(gè)流量入口。

圖源哈啰單車官方微博、美團(tuán)單車官方微博、滴滴青桔官方微博 

隨著近兩年互聯(lián)網(wǎng)流量眼見天花板,阿里、美團(tuán)等大廠也需要尋找更多的流量來支撐自身多業(yè)務(wù)的發(fā)展。而共享單車作為直接面向眾多消費(fèi)者的業(yè)務(wù),自然成為了這些大廠們獲得更多流量的流量池。

這也成了共享單車幾大玩家的共識(shí),價(jià)格戰(zhàn)不必再打,減虧才能讓業(yè)務(wù)持續(xù)生存,畢竟一直靠集團(tuán)的其他業(yè)務(wù)“奶”共享單車,并不是長久之計(jì)。

不過,漲價(jià)也有天花板,目前的價(jià)格已經(jīng)堪比公交、地鐵,如果再上漲,愿意買單的消費(fèi)者就更少了,這也就達(dá)不到吸引流量的目的。

因此,上半年共享單車玩家們集體漲價(jià)后,下半年考驗(yàn)的就是它們的精細(xì)化運(yùn)營能力,如何達(dá)到盈虧平衡線,是它們面臨的共同難題。

1、價(jià)格戰(zhàn)打不動(dòng)了,共享單車集體漲價(jià)

共享單車還在持續(xù)漲價(jià)。

近期,美團(tuán)單車和哈啰單車針對(duì)騎行的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整在多個(gè)城市推進(jìn),針對(duì)不同地區(qū)實(shí)行不同的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),騎行半小時(shí)的價(jià)格漲到2.5元、3元不等。

這只是共享單車行業(yè)漲價(jià)潮中的一個(gè)波浪,去年,哈啰單車和美團(tuán)單車陸續(xù)上調(diào)騎行卡價(jià)位。

在2022年1月,哈啰單車宣布將提高暢騎卡的售價(jià),具體表現(xiàn)為:7天、30天、90天的暢騎卡的原價(jià)分別由10元、25元、75元漲至15元、35元、90元。

同年8月,美團(tuán)單車加入這波漲價(jià)潮,騎行卡從7天10元、30天25元、90天60元調(diào)整為7天15元,30天35元和90天90元。兩者套餐漲幅均達(dá)到了40%-50%。

相比之下,滴滴青桔的暢騎卡并沒有太大變動(dòng),依舊停留在7天15元、30天35元、90天75元。

截止6月27日上海地區(qū)不同共享單車APP暢騎卡界面截圖,從左往右分別為哈啰單車、美團(tuán)單車和滴滴青桔單車 

而在更早之前,得利于早期ofo和摩拜的爭奪大戰(zhàn),當(dāng)時(shí)的消費(fèi)者可以享受補(bǔ)貼福利——0.5元/半小時(shí)甚至補(bǔ)貼到免費(fèi)騎。但隨著補(bǔ)貼浪潮退去后,2019年,各家起步價(jià)就陸續(xù)從1元/小時(shí)修改為1.5元/半小時(shí)。

這樣的行業(yè)漲價(jià),消費(fèi)者會(huì)首先感知到。

對(duì)公司距離地鐵站1公里多的林風(fēng)而言,共享單車是其工作日必要通勤工具。按照上海的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即使將時(shí)間控制在15分鐘以內(nèi),工作日上下班一個(gè)月成本也要66元,稍不留神就會(huì)跳到單次2.5元,成本110元,幾近翻倍。他果斷選擇了開月卡。

截止6月27日,上海不同共享單車平臺(tái)計(jì)費(fèi)匯總,數(shù)據(jù)來源哈啰APP、美團(tuán)APP和滴滴青桔APP,連線出行制表 

“我選的是美團(tuán)和哈啰的90天暢騎卡,折合單次消費(fèi)是0.34元和0.37元,一個(gè)月的成本為31.7元。選擇這兩家的騎行卡是因?yàn)樵谕ㄇ趧?dòng)線附近美團(tuán)和哈啰的投放更多,”林風(fēng)對(duì)連線出行表示。

據(jù)林風(fēng)介紹,此前騎行次數(shù)少的時(shí)候,對(duì)價(jià)格沒有太敏感。但隨著共享單車成為他平時(shí)通勤主要交通工具后,他對(duì)于共享單車單價(jià)的變動(dòng),就變得十分關(guān)注。

“單次消費(fèi)漲價(jià)明顯,相同距離下不如坐公交車或者搭地鐵,還能避免風(fēng)吹日曬。如果不是有騎行卡折扣,頻繁的單次消費(fèi)性價(jià)比已經(jīng)不如自己買一輛單車。”林風(fēng)這樣對(duì)連線出行說道。

對(duì)于共享單車漲價(jià)不能接受的消費(fèi)者,林風(fēng)或許只是一個(gè)個(gè)體。去年3月,已經(jīng)習(xí)慣低價(jià)便利出行的消費(fèi)者,在面對(duì)共享單車行業(yè)漲價(jià)后,就曾多次引發(fā)爭議,哈啰單車甚至還因?yàn)樵谏虾q價(jià)行為被網(wǎng)友送上熱搜。

可以看到,隨著時(shí)間推進(jìn),三家的定價(jià)會(huì)調(diào)整至相似水平,不論是誰搶先領(lǐng)跑,其他兩家都會(huì)陸續(xù)跟進(jìn)。

這背后的原因,在業(yè)內(nèi)看來是因?yàn)楣蚕韱诬囆袠I(yè)格局目前已定,美團(tuán)、哈啰和青桔已形成“三足鼎立”的局面,任何一家在行業(yè)中出現(xiàn)一些變動(dòng),就比如漲價(jià),其他兩家必定會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)整,以便讓自身在這樣的格局中不落于下風(fēng)。

而對(duì)于美團(tuán)、哈啰們來說,漲價(jià)除了維持現(xiàn)有行業(yè)平衡之外,更為重要的是,要緩解共享單車業(yè)務(wù)虧損的焦慮。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)